Решение от 2 августа 2024 г. по делу № А21-8150/2024

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http: www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21 - 8150/2024

«02»

августа

2024 года


Резолютивная часть оглашена 23 июля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 августа 2024 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Залужной Ю.Д.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Радченко Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокуратуры Зеленоградского района о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.7 ст.14.13 КоАП РФ,


при участии:

от заявителя: ФИО2 по удостоверению,

от лица, привлекаемого к ответственности: не явился, извещен,



установил:

прокуратура Зеленоградского района (далее – Прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ФИО1, лицо, привлекаемое к ответственности) к административной ответственности по части 7 статьи 14.13 КоАП РФ.

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 АПК РФ.

Определением суда о принятии заявления к производству суда стороны извещались о назначении предварительного заседания и основного судебного заседания суда первой инстанции.

Информация о месте и времени проведения судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 АПК РФ.

Суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Калининградской области от 01.02.2022 по делу №А21-7962/2021 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Армения, Эчмиадзинский р-н., г. Паракар; СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: ул. Дачная, д. 8, п. Каменка, Зеленоградский район, Калининградская область) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее-финансовый управляющий).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.07.2022 по делу №А21-7962/2021 ИП ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

За период процедуры реализации имущества должник совершил ряд противоправных действий, направленных на воспрепятствование законной деятельности финансового управляющего.

05.09.2022 и 30.11.2022 финансовым управляющим во исполнение требований закона в адрес должника были направлены запросы о предоставлении финансовому управляющему необходимых документов, передаче транспортных средств и обеспечения доступа к недвижимому имуществу.

Согласно отчету об отслеживании отправлений, почтовое отправление с почтовым идентификатором 80101478785492 07.12.2022 прибыло в место вручения, 09.12.2022 состоялась неудачная попытка вручения, в связи с чем, письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Также согласно отчету об отслеживании отправлений, почтовое отправление с почтовым идентификатором 80084076969078 15.09.2022 вручено адресату почтальоном, 20.09.2022 неудачная попытка вручения, 14.10.2022 письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена при истечении срока хранения.

Таким образом, запросы, направленные в адрес должника считаются доставленными, однако ответы на запросы финансового управляющего, по состоянию на 20.05.2024, от должника не поступили.

30.11.2022 в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление финансового управляющего об истребовании у должника имущества - автомобиля ГАЗ 31029, 1992 года выпуска, VIN XTH310290N0040302, государственный регистрационный номер М820ТТ39 (далее - автомобиль ГАЗ 31029).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 24.01.2023 по делу №А21-7962/2021 заявление финансового управляющего удовлетворено, суд обязал должника передать финансовому управляющему для реализации в рамках процедуры автомобиль ГАЗ 31029.

Вместе с тем, должником по состоянию на 20.05.2024 не исполнено требование Арбитражного суда о передаче финансовому управляющему для реализации в рамках процедуры автомобиля ГАЗ 31029.

Постановлением от 07.06.2024 прокурор возбудил в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обратился в арбитражный суд с указанным заявлением.

Часть 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Изложенная правовая позиция согласуется с разъяснениями, данными в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".

Из постановления о возбуждении административного дела усматривается, что ФИО1 не исполнил законное требование финансового управляющего, не исполнил возложенную на него обязанность, установленную пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, и допустил незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Доказательств, свидетельствующих о принятии должником необходимых и достаточных мер по соблюдению законодательства, по недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о наличии вины во вмененном ей правонарушении.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, арбитражным судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела арбитражным судом не истек.

Суд считает заявленное Прокуратурой требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает ФИО4 наказание, предусмотренное санкцией части 7 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере 1 000 рублей.

Информация о получателе штрафа:

УИН ФССП России 32239000240000475110

Наименование получателя: УФК по Калининградской области (УФССП России по Калининградской области л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 390601001

ОКТМО 27701000

Счет получателя: 03100643000000013500

Корреспондентский счет банка получателя: 40102810545370000028 КБК32211601141019002140

Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г.Калининград

БИК 012748051.

Разъяснить ФИО1, что в случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения у арбитражного суда Калининградской области будут отсутствовать сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь ФИО1 ИНН <***> к административной ответственности по ч.7 ст. 14.13 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятая Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Ю.Д.Залужная


(подпись, фамилия)