Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А60-50191/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-50191/2018
22 октября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2018 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Н. Киреева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.С.Чудниковым, рассмотрел в предварительном и основном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию Артемовского городского округа "ПРОГРЕСС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за электроэнергию за период с мая по июнь 2018 года в сумме 633500 руб. 46 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В судебное заседание представители истца и ответчика не явились.

На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Отводов составу суда не заявлено. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

Определением от 05 сентября 2018 года исковое заявление Открытого акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" было принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 18 октября 2018 года.

Пунктом 2 указанного определения сторонам было разъяснено, что суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если лицами, участвующими в деле не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

В предварительном судебном заседании 18 октября 2018 года суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом отсутствия возражений истца и ответчика, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

К материалам дела приобщены оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины и доказательства вручения искового заявления ответчику. Других заявлений и ходатайств не поступило.


Открытое акционерное общество "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия Артемовского городского округа "ПРОГРЕСС" задолженности за поставленную в рамках договора №20334 от 20.09.13 электроэнергию с мая по июнь 2018 года в сумме 633500 руб. 46 коп.

Ответчик письменный отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между открытым акционерным обществом «Свердловэнергосбыт», ИНН <***>, ОГРН <***> (гарантирующий поставщик) и предприятием «Прогресс» (потребитель) подписан договор энергоснабжения от 20.09.2013 № 20334.

По условиям договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности). В свою очередь, предприятие «Прогресс» приняло на себя обязательство оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

01 октября 2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена регистрационная запись № 2145024048541 о прекращении деятельности открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) путём реорганизации в форме присоединения. Правопреемником открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) является открытое акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), то есть истец.

Во исполнение договора от 20.09.2013 № 20334 за период с мая по июнь 2018 года общество «Энергосбыт Плюс» осуществило поставку (передачу) предприятию «Прогресс» электрической энергии.

Количество поставленной электрической энергии зафиксировано сторонами в Актах о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности) от 31.05.2018 № 5-2018 и от 30.06.2018 №6-2018, которые подписаны представителем предприятия «Прогресс» без замечаний и возражений. Акт подписан гарантирующим поставщиком и потребителем посредством использования услуг оператора ЭДО акционерного общества «ПФ «СКБ Контур».

Стоимость электрической энергии составила 633500 руб. 46 коп.

Как следует из материалов дела, истцом на оплату поставленного энергоресурса предъявлены ответчику счета-фактуры.

Ответчиком потребленной электроэнергии не осуществлена. Истцом Ответчику была направлена претензия от 20.07.18 №71301-13/20334, которая, до настоящего времени, осталась без удовлетворения.

В связи с не урегулированием спора в претензионном порядке истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями самого обязательства и закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определением от 05 сентября 2018 года ответчику было предложено представить письменный отзыв или доказательство уплаты суммы иска. Указанное определение было получено ответчиком 14.09.18 согласно отметке на уведомлении о вручении почтового отправления.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу заявленных требований ответчик не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательств погашения задолженности в сумме 633500 руб. 46 коп. на момент рассмотрения дела в судебном заседании ответчиком не представлено.

Поскольку долг ответчика перед истцом за поставленную в период с мая по июнь 2018 года электроэнергию в размере 633500 руб. 46 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, данная задолженность на основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину по платежному поручению от 27.08.2018 № 86396 в сумме 16270 руб. 00 коп.

Размер взыскиваемой истцом с ответчика задолженности составил 633500 руб. 46 коп., размер государственной пошлины с указанной суммы составляет 15670 руб. 00 коп. (подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15670 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Госпошлина в сумме 600 руб. 00 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования Открытого акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Артемовского городского округа "ПРОГРЕСС" (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 623782, <...>) в пользу Открытого акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности за поставленную за период с мая по июнь 2018 года электроэнергию в размере 633500 (шестьсот тридцать три тысячи пятьсот) руб. 46 коп.

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Артемовского городского округа "ПРОГРЕСС" в пользу Открытого акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 15670 (пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят) руб. 00 коп.

4. Возвратить Открытому акционерному обществу "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №86396 от 27.08.2018. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья П.Н. Киреев