Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А55-12655/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


06 октября 2022 года

Дело №

А55-12655/2022


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Хмелева С.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мачневой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 15- 29 сентября 2022 года, с объявлением перерыва в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоСнабжение" (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Овен" (ОГРН <***>),

о взыскании задолженности в размере 4 445 794 руб. 61 коп.

и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Овен"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоСнабжение"

о признании недействительным акта от 25.10.2021 о бездоговорном потреблении воды.

при участии:

от истца по первоначальному иску – посредством веб-конференции представитель ФИО1, по доверенности от 01.04.2022, диплом,

от ответчика по первоначальному иску – директор ФИО2, представитель ФИО3 по доверенности от 01.07.2022, удостоверение адвоката,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоСнабжение" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Овен" неосновательного обогащения в размере 4 353 646 руб. 40 коп., пени в размере 92 148 руб. 21 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 45 229 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Овен" обратилось в арбитражный суд с встречным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным акт от 25.10.2021 о бездоговорном потреблении воды.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представители ответчиков в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали.

В судебных заседаниях 15.09.2022 и 22.09.2022 в соответствии со ст. 163 АПК РФ были объявлены перерывы, информация о которых была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет в режиме общего доступа.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований, заявленных в рамках встречного искового заявления, и необоснованности требований, заявленных в рамках первоначального иска, в силу следующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что ООО «ТеплоВодоСнабжение» 25.10.2021 года было установлено потребление холодной воды Ответчиком в здании № 40-42 (здание бойни), расположенном по адресу: <...> без заключения договора, о чем комиссией ООО «ТеплоВодоСнабжение» был составлен акт.

В акте от 25.10.2021 года Истец указал на наличие несанкционированной врезки в центральную водопроводную сеть, бездоговорное потребление воды, отсутствие оплаты за воду ООО «Овен».

В целях досудебного порядка урегулирования спора 10 февраля 2022 года Истец направил Ответчику претензию с требованием о погашении задолженности в добровольном порядке в размере 4 445 794, 61 руб.

Ответчиком требование о погашении задолженности не исполнено, что послужило основанием для обращении истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года № 644 (далее Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 года № 776 (далее Правила № 776).

В соответствии с пунктом 1 статьи 559 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 года, определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20 Закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011 года, а также с пунктом 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013 года коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды (пункт 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 года).

В пункте 2 Правил N 644 от 29.07.2013 года, утвержденных Постановлениим Правительства Российской Федерации, приводится понятие самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются в числе прочего метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, и метод гарантированного объема подачи воды (подпункты «а» и «в» пункта 15 Правил № 776 от 04.09.2013г.).

Право организации водопроводно-канализационного хозяйства осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов предусмотрено пунктом 36 Правил № 644.

На основании подпунктов «б», «е» пункта 147 Правил № 644 абонент, транзитная организация обязаны обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к приборам учета (узлам учета) и иным устройствам, в том числе для проведения поверок, ремонта, технического и иного обслуживания, для проведения проверки водопроводных, канализационных сетей, иных устройств и сооружений, присоединенных к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 148 Правил № 644 абонент, транзитная организация должны быть извещены о проведении обследования водопроводных и канализационных сетей и о проведении отбора проб воды и сточных вод не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования и (или) отбора проб. Оповещение должно осуществляться любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатами.

В соответствии с пунктом 149 Правил № 644 уполномоченные представители организации водопроводно-канализационного хозяйства или представители иной организации допускаются к водопроводным, канализационным сетям и сооружениям на них, приборам учета и иным устройствам, местам отбора проб при наличии служебного удостоверения (доверенности на совершение соответствующих действий от имени организации водопроводно-канализационного хозяйства или иной организации) или по заранее направленному абоненту, транзитной организации списку с указанием должностей проверяющих. В случае если доступ предоставляется для проверки, по итогам проверки составляется двусторонний акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом один экземпляр акта должен быть направлен абоненту, транзитной организации не позднее 3 рабочих дней со дня его составления. При этом абонент, транзитная организация имеют право присутствовать при проведении организацией водопроводно-канализационного хозяйства всех проверок, предусмотренных настоящим разделом. При воспрепятствовании абонентом, транзитной организацией в доступе в течение более чем 30 минут с момента их прибытия составляется акт, фиксирующий факт несовершения абонентом, транзитной организацией действий (бездействия), необходимых для обеспечения доступа представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, местам отбора проб воды и приборам учета воды, канализационным сетям, контрольным канализационным колодцам для отбора проб воды, сточных вод, проведения обследований и измерений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как установлено судом, Истцом в нарушение пункта 148 Правил № 644 извещения Ответчику в какой либо форме о проведении обследования водопроводных и канализационных сетей не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования не направлялось. Истец не представил достаточных и относимых доказательств направления в адрес Ответчика извещения о проведении обследования.

Из представленного в материалы дела акта от 25.10.2021 года усматривается, что в нарушение пункта 63 Правил № 644 в акте отсутствует указание на время его составления.

Как следует из отзыва и встречного искового заявления ООО «Овен» на иск ООО «ТеплоВодоСнабжение», уведомление о проведении обследования Ответчику не направлялось, в обследовании водопроводной и канализационной сети представители ООО «Овен» участия не принимали, акт с участием представителя Ответчика Истец не составлял и в течение 3 рабочих дней со дня его составления Ответчику не направлял, в акте отсутствуют указания на методы и способы выявленной несанкционированной врезки в централизованную сеть. Решения о прекращении или ограничении холодного водоснабжения в отношении Ответчика после проведения обследования 25.10.2021 года не принималось, что подтверждает отсутствие самого факта подключения Ответчика к центральной системе водоснабжения.

Кроме того, в акте отсутствует указание на схему самовольного подключения, методов и способов выявленного обстоятельства.

Истец по встречному иску заявил ходатайство о представлении дополнительных доказательств в дело, представив акт обследования инженерных сетей и канализационного хозяйства ООО «Овен» от 17.08.2022 года с приложенными к нему фото- и видеоматериалами, с привлечением незаинтересованных лиц.

В обследовании и подписании акта приняли участие: заместитель директора МКУ МО «город Бугуруслан» «Управление городского хозяйства»; старший участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Бугурусланский»

Также для участия в обследовании были приглашены и присутствовали при обследовании 17.08.2022 года представители ООО «ВКХ» города Бугуруслана Оренбургской области, которое осуществляет деятельность на базе находящегося в стадии банкротства ООО «ТеплоВодоСнабжение»: главный инженер, инженер – метролог, контролер и мастер водоснабжения.

От подписи в акте обследования от 17.08.2022 года указанные лица-представители ООО «ВКХ» отказались в присутствии остальных членов комиссии. Но, присутствуя при проведении обследования и участвуя в нем, составили самостоятельно отдельный акт, в котором указали на отсутствие самовольного подключения к системе водоснабжения и на наличие двух водяных скважин - собственности ООО «Овен», от которых производится все водоснабжение предприятия. Указанный акт ООО «ВКХ» от 17.08.2022 года по ходатайству Ответчика приобщен к материалам дела.

Суд учитывает, что оспариваемый акт ООО «ТеплоВодоСнабжение» от 25. Актом обследования инженерных сетей и канализационного хозяйства ООО «Овен» за подписью членов комиссии незаконной врезки подключения водоснабжения и бездоговорного потребления воды из водопроводной сети Истца Ответчиком не обнаружено. Обнаружена индивидуальная система водоснабжения от действующих собственных скважин Ответчика, доказательства наличия таких скважин - договор дарения земельного участка со строениями от 30 марта 2009 года, свидетельство о государственной регистрации права от 02.04.2009 года, договор аренды от 01.01.2022 года, договор бурения скважины на воду от 28.03.2016 года, акт приема - передачи выполненных работ к договору на бурение скважины от 20.04.2016 года; акт № 000007 от 20.04.2016 года, платежное поручение № 000834 от 17.05.2016 года, платежное поручение № 000557 от 06.04.2016 года по ходатайству Ответчика представлены в материалы дела и оценены судом.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, а равно доказательства наличия самовольного пользования Ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения при отсутствии договора холодного водоснабжения, нарушение сохранности контрольных пломб на задвижках, врезки в водопроводную сеть до установленного прибора учета Истцом в материалы дела не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о признании недействительным акта от 25.10.2021 года о бездоговорном потреблении воды и неправомерности начисления первоначальным Истцом суммы неосновательного обогащения, в связи с чем отказывает в удовлетворении первоначальных исковых требований и удовлетворяет встречные исковые требования.

Расходы по государственной пошлине по встречному иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоСнабжение" и подлежат взысканию с последнего в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Овен" в размере 3000 руб., оплатившего государственную пошлину в указанном размере при обращении в суд с встречным исковым заявлением. Также с Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоСнабжение" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по встречному иску в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

В иске Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоСнабжение" к Обществу с ограниченной ответственностью "Овен" о взыскании задолженности в размере 4 445 794 руб. 61 коп. отказать.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным акт от 25.10.2021 о бездоговорном потреблении воды.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоСнабжение" (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Овен" (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины по встречному иску в размере 3000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоСнабжение" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
С.П. Хмелев