Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А72-5058/2020Именем Российской Федерации Дело № А72-5058/2020 06 июля 2020 года г. Ульяновск Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2020, Полный текст решения изготовлен 06.07.2020. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИОТЭК" (127238, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ЛИНЕЙНЫЙ, 8, ПОМЕЩЕНИЕ 1 ЭТАЖ 1; КОМНАТЫ 1-7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: <***>) к МИНИСТЕРСТВУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (432063, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: <***>,) о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки в судебном заседании присутствуют: от истца – не явились (уведомлены), заявление без участия; от ответчика – не явились (уведомлены), заявление без участия. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИОТЭК" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МИНИСТЕРСТВУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании суммы основного долга в размере 47 516 720,40 руб.; неустойки в размере 243 919,16 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 200 000 руб. Определением от 13.05.2020 суд принял исковое заявление к производству. В судебном заседании 29.06.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области от ответчика поступило ходатайство об освобождении уплаты неустойки. Суд определил ходатайство принять к производству, рассмотреть при вынесении решения. Суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Из материалов дела усматривается, что между Министерством здравоохранения Ульяновской области и ООО «БИОТЭК» был заключен Государственный контракт № 0168200002419011215-0029238-01. Согласно п. 1 Контракта Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата, а Заказчик обязуется в порядке и сроки предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный товар. Поставщик на основании товарной накладной № 20-1428 от 29.01.2020 произвел поставку Товара Получателю на сумму 47 516 720 руб. 40 коп., которые были приняты Получателем. Товар поставлен в срок, предусмотренный Контрактом. Акт приема-передачи Товара по Контракту от 29.01.2020 Сторонами подписан. Согласно п. 9.6. Контракта оплата осуществляется по факту поставки Товара в течение 30 дней с даты подписания Акта приема-передачи Товара. Получатель Акт подписал 31.01.2020 года, Заказчик Акт подписал 04.03.2020 года. Однако Заказчик свои обязательства по оплате Товара не исполнил. 27.03.2020 Истец направил в адрес Ответчика претензионное письмо, в котором требовал оплатить поставленный товар. 08.04.2020 года по сведениям с официального сайта Почты России, письмо получено адресатом. Однако, вышеуказанная претензия оставлена без ответа, действий направленных на добровольное погашение имеющейся задолженности также не предпринималось. В связи с этим истец обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе рассмотрения дела Истец отказался от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в связи с добровольной оплатой Ответчиком. Истец так же просил взыскать пени в размере 506 845,02 руб. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 11.2 Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком принятых на себя обязательств, Поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы. Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство об освобождении от неустойки. Договорная неустойка устанавливается по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Согласованный сторонами размер неустойки (1/300 от действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы) не превышает размер штрафных санкций, обычно применяемых в гражданском обороте при неисполнении аналогичных гражданско-правовых обязательств. В связи с вышеизложенным, суд отклоняет ходатайство ответчика, так как размер договорной неустойки, определенный сторонами, не является завышенным и не выходит за рамки обычной деловой практики, требований разумности и справедливости. Ответчиком так же не представлено доказательств, подтверждающих невозможность своевременного исполнения договорных обязательств. Требования истца о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению, та как ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент вынесения решения составляет 4,5% годовых. Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного товара, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 04.04.2020 по 28.05.2020 подлежат частичному удовлетворения в размере 399 140,45 руб. При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить частично. Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А.Леонтьева, руководствуясь ст.ст.110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ходатайство истца об уточнении заявленных требований удовлетворить. Ходатайство ответчика об освобождении от неустойки оставить без удовлетворения. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Министерства здравоохранения Ульяновской области в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИОТЭК» 399 140 (триста девяносто девять тысяч сто сорок) руб. 45 – пени за период с 04.04.2020 по 28.05.2020 и 199 560 (сто девяносто девять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей – расходы по оплате государственной пошлины. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после его принятия. Судья Д.А.Леонтьев Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "БИОТЭК" (подробнее)Ответчики:Министерство здравоохранения Ульяновской области (подробнее)Последние документы по делу: |