Решение от 16 октября 2020 г. по делу № А68-8013/2020

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула

Дело № А68-8013/2020

Резолютивная часть решения изготовлена 15.10.2020 г.

Решение изготовлено в полном объеме 16.10.2020 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ПАО "МРСК Центра и Приволжья") к обществу с ограниченной ответственностью "К-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО "К-Сервис") о взыскании задолженности по договору №711017257 от 02.07.2018 за период июнь 2020 года в размере 1 874 391 рубля 34 копеек, пеней в размере 5 249 рублей 39 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике"

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 01.07.2020г., копия диплома о высшем юридическом образовании ГОУ ВПО «Московский университет Министерства внутренних дел РФ» №11702 от 14.07.2005г.

от ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление о доставке заказного письма №30000049304528 №30000049304511),

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «К-Сервис» (далее – ООО «К-Сервис») о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии по договору № 711017257 от 02.07.2018г. за период июнь 2020 года в размере 1 874 391 рубля 34 копеек, пеней в размере 5 249 рублей 39 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике"

Ответчик в судебное заседание не явился, о начавшемся судебном процессе и о совершении процессуальных действий по выполнению требований суда для разрешения спора извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление и размещенная информация о движении дела в разделах Картотека арбитражных дел (kad.arbitr.ru) и Календарь судебных заседаний (http://rad.arbitr.ru) (ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ), заявления и ходатайства по делу, в т.ч. об отложении судебного заседания в связи с уважительными причинами неявки в суд от ответчика не поступили.

Судебное заседание проведено в порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (исполнитель) и ООО «К-Сервис» (потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 711017257 от 02.07.2018г., согласно которому исполнитель обязался оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии (мощности) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а потребитель обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

В соответствии с указанным договором истец в июне 2020г. оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией акта об оказании услуг на передачу электрической энергии (мощности) за июнь 2020г.

Истцом в адрес ответчика направлено предарбитражное предупреждение № МР7-ТуЭ/06-02/4331 от 14.07.2020г., в котором ответчику было предложено оплатить возникшую задолженность и начисленную неустойку.

Ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг в установленный срок исполнена не была, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, пришел к выводу о том, что требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Возражений по поводу размера подлежащей взысканию задолженности ответчиком в материалы дела не предоставлено, доказательства оплаты в материалах дела также отсутствуют.

В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме исполнено не было, суд считает обоснованными требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о взыскании с ООО «К-Сервис» задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за июнь 2020г. в размере 1 874 391 рублей 43 коп.

В связи с тем, что обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком в установленный срок исполнены не были, истец начислил ответчику пеню.

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 26 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Условия начисления пени на авансовый платеж согласованы сторонами в пункте 7.2. договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 711017257 от 02.07.2018 г.

Судом расчёт пени за июнь 2020г. в сумме 5 249 руб. 39 коп. проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени по состоянию на 23.07.2020г., а также пени начиная с 24.07.2020 г. по день фактической оплаты задолженности, рассчитанные в соответствии с абз.7 п. 2 ст. 26 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 31 796 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде).

Руководствуясь статьями 49, 110, 136, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «К-Сервис» в пользу Публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» долг в размере 1 874 391 рублей 43 коп., пени в размере 5 249 руб. 39 коп., а всего 1 879 640 руб. 82 коп.,

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «К-Сервис» в пользу Публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» сумму пени рассчитанную на сумму задолженности согласно абз. 7 п. 2 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ начиная с 24.07.2020 по день фактической оплаты задолженности;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «К-Сервис» в пользу Публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 796 рублей.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

Судья С.В. Нестеренко