Решение от 1 октября 2020 г. по делу № А33-18857/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


01 октября 2020 года


Дело № А33-18857/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 01 октября 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия города Красноярска "Специализированное автотранспортное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярскдорремстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, процентов,

в присутствии:

от истца (до перерыва): ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2020, представлен диплом о наличии высшего юридического образования № 16/210 от 26.06.2017, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2



установил:

муниципальное предприятие города Красноярска "Специализированное автотранспортное предприятие" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярскдорремстрой" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 1 155 594 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 061 рубль 18 копеек.

Определением от 17.06.2020 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.07.2020 возбуждено производство по делу.

Истец в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца.

Суд приобщил к материалам дела ходатайство о приобщении дополнительных доказательств по делу (с приложенными к нему документами).

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 час. 20 мин. 24.09.2019, о чем вынесено протокольное определение.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание после перерыва своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Суд приобщил к материалам дела представленный истцом через систему «Мой Арбитр» расчет суммы основного долга со ссылкой на первичные документы, а также расчет процентов со ссылкой на первичные документы с учетом установленного срока оплаты (п. 3.2. договора) истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в связи с занятостью в другом судебном заседании.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.07.2019 года между муниципальным предприятием города Красноярска "Специализированное автотранспортное предприятие" (далее – исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Красноярскдорремстрой" (далее – заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг специальным автотранспортом и механизмами № 28/А/19.

Согласно пункту 1.1. договора заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по возмездному оказанию услуг специальным автотранспортом и механизмами (автоуслуг).

Перечень транспортных средств, единица измерения и стоимость услуг за единицу измерения указаны в Приложении № 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. договора цена автоуслуг, оказываемых Исполнителем в соответствии с настоящим Договором, определяется по планово-расчетным ценам, указанным в Приложении № 1 к Договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В силу пункта 3.2 договора оплата услуг производится Заказчиком в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента направления в адрес Заказчика соответствующего счета на оплату услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Стороны предусмотрели, что расчеты по настоящему договору могут быть произведены иным способом, не запрещенным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

После фактического оказания услуг специальным автотранспортном и механизмами Стороны подписывают Акт оказанных услуг. Исполнителем в адрес Заказчика, выставляется счет-фактура (пункт 3.3. договора).

Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями Сторонам и действует до 31.12.2019г., а в части исполнения обязательств по оплате - до полного их погашения (пункт 4.1. договора).

Согласно пункту 7.2. договора разногласия, связанные с исполнением настоящего Договора, если они не урегулированы Сторонами путем переговоров, разрешаются в Арбитражном суде Красноярского края.

Во исполнение условий договора истцом представлены подписанные ответчиком счета-фактуры (УПД): № 907002 от 09.07.2019 на сумму 91 500 руб., № 1407001 от 17.07.2019 на сумму 82 300 руб., №2007001 от 20.07.2019 на сумму 26 565 руб., №2407001 от 26.07.2019 на сумму 123 165 руб., №3107018 от 31.07.2019 на сумму 110 170 руб., № 108003 от 01.08.2019 на сумму 22 540 руб., № 608002 от 06.08.2019 на сумму 82 915 руб., №1108001 от 11.08.2019 на сумму 134 485 руб., №1608002 от 16.08.2019 на сумму 174 685 руб., №1908001 от 21.08.2019 на сумму 171 465 руб., №2608004 от 26.08.2019 на сумму 138 450 руб., №3108014 от 31.08.2019 на сумму 189 980 руб., №509004 от 05.09.2019 на сумму 139 265 руб., №1009003 от 10.09.2019 на сумму 99 820 руб., №1209004 от 12.09.2019 на сумму 17 140 руб.

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты, сумма задолженности по оплате оказанных услуг составляет 1 155 594 руб.

Претензией, направленной в адрес ответчика 06.04.2020, истец обратился с требованием об оплате задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора о порядке и сроках оплаты.

Во исполнение условий договора истцом представлены подписанные ответчиком счета-фактуры (УПД): № 907002 от 09.07.2019 на сумму 91 500 руб., № 1407001 от 17.07.2019 на сумму 82 300 руб., №2007001 от 20.07.2019 на сумму 26 565 руб., №2407001 от 26.07.2019 на сумму 123 165 руб., №3107018 от 31.07.2019 на сумму 110 170 руб., № 108003 от 01.08.2019 на сумму 22 540 руб., № 608002 от 06.08.2019 на сумму 82 915 руб., №1108001 от 11.08.2019 на сумму 134 485 руб., №1608002 от 16.08.2019 на сумму 174 685 руб., №1908001 от 21.08.2019 на сумму 171 465 руб., №2608004 от 26.08.2019 на сумму 138 450 руб., №3108014 от 31.08.2019 на сумму 189 980 руб., №509004 от 05.09.2019 на сумму 139 265 руб., №1009003 от 10.09.2019 на сумму 99 820 руб., №1209004 от 12.09.2019 на сумму 17 140 руб.

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты, сумма задолженности по оплате оказанных услуг составляет 1 155 594 руб.

Поскольку факт оказания услуг подтверждается материалами дела, ответчиком доказательства оплаты не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания долга в заявленном размере - 1 155 594 руб.

В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2019 по 25.03.2020 в размере 54 061 рубль 18 копеек.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов проверен судом и признан неверным, поскольку истцом не учтен пункт 3.2. договора, согласно которому оплата услуг производится Заказчиком в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента направления в адрес Заказчика соответствующего счета на оплату услуг.

С учетом предусмотренного договором 10 дневного срока на оплату, судом произведен перерасчет процентов за неправомерное удержание денежных средств за общий период с 23.07.2019 по 25.03.2020, согласно расчету суда обоснованным является размер процентов 52 966 рублей 28 копеек.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств исполнения обязанности по оплате оказанных услуг, суд признает требование истца о взыскании с ответчика процентов обоснованным и удовлетворяет в размере 52 966 рублей 28 копеек.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результата рассмотрения дела, судебные издержки лиц, участвующих в деле, по уплате государственной пошлины, подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Красноярскдорремстрой" г. Красноярск в пользу муниципального предприятия города Красноярска "Специализированное автотранспортное предприятие" г. Красноярск 1 208 560 рублей 28 копеек, в том числе 1 155 594 рубля основного долга, 52 966 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 25 074 рубля 41 копейку судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

Л.К. Бычкова