Определение от 25 марта 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства Дело № А04-9225/2025 г. Благовещенск 26 марта 2026 г. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), третьи лица: ФИО4 ФИО5 о взыскании 134 750 руб., при участии в заседании: от истца: ФИО6 – дов. № 28АА1295640 от 01.03.2022 установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуального предпринимателя ФИО1 с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 134 750 руб. в возмещение ущерба принадлежащего истцу имуществу- зданию склада непродовольственных товаров с кадастровым номером 28:01:020020:781, расположенному по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Текстильная, 45, на земельном участке с кадастровым номером 28:01:020020:232. Ущерб причинен в ночь с 05 на 06.09.2025 в результате падения принадлежащей ответчику рекламной конструкции. ИП ФИО2 возразил против заявленных требований, указав, что причиной падения рекламной конструкции явились неблагоприятные погодные условия (сильный ветер), полагает, что имели место быть обстоятельства непреодолимой силы. ИП ФИО3 отзыв на иск не представил. ФИО4 отзыв на иск не представила. ФИО5 отзыв на иск не представила. Стороны заявили об отложении судебного разбирательства в связи с возможностью заключения мирового соглашения. Ходатайство удовлетворено. В связи с удовлетворением ходатайства, необходимостью представления дополнительных доказательств, судебное разбирательство следует отложить. Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Федерации, суд Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда на 02 апреля 2026 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...>, кабинет № 230, тел. <***> (канцелярия) Суд ставит на обсуждение сторон вопрос о назначении экспертизы с целью выяснения объема и стоимости работ, необходимых для устранения причин падения рекламной конструкции, а также причин падения этой конструкции. В случае заявления ходатайства о назначении экспертизы представить кандидатуру эксперта и документы о его квалификации, с указанием стоимости экспертизы и сроков ее выполнения, внести на депозитный счет суда стоимость работ по проведению экспертизы с указанием кода 0026, доказательства представить в суд. К судебному заседанию предложить представить: Истцу: рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков ФИО4, ФИО5, материалы по спору с ИП ФИО3 в судах общей юрисдикции (исковое заявление; отзыв на иск; иные материалы, находящиеся в обладании истца; судебные акты, вынесенные по результатам рассмотрения спора; материалы исполнительного производства); доказательства того, что именно действия ответчика привели к возникновению ущерба на стороне истца, доказательства того- какие решения были приняты истцом в ответ на предложения ответчика о возмещении ущерба в натуре или в денежном выражении, в случае поступления отзыва ответчика, возражения по каждому заявленному доводу; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения. Ответчикам: документально подтвердить правые основания размещения в спорном помещении, доказательства направления ответчиком истцу предложений о возмещении ущерба в натуре или в денежном выражении, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; отзыв на иск направить (вручить) истцу, доказательства направления (вручения) представить суду; при несогласии с размером заявленной ко взысканию суммы – представить контррасчет; при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска с указанием признаваемой суммы; в случае добровольного погашения задолженности представить соответствующие платежные документы; рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения. Третьим лицам: отзыв на иск, доказательства выполнения работ по изменению конфигурации кровли, демонтажу, монтажу вывесок, иных конструкций, установленных на кровле зданий, принадлежащих третьим лицам; позицию подтвердить документально. Судья А.А.Стовбун. Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ИП Макаренко Андрей Иванович (подробнее)Ответчики:ИП Васильев Иван Владимирович (подробнее)ИП Самсанков Сергей Николаевич (подробнее) Иные лица:МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "БЛАГОВЕЩЕНСКОЕ" (подробнее)Судьи дела:Стовбун А.А. (судья) (подробнее) |