Постановление от 13 января 2023 г. по делу № А19-16683/2022

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А19-16683/2022
город Чита
13 января 2023 года
Резолютивная часть определения постановления 11 января 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 13 января 2023 года.


Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Ниникиной В.С.,

судей Желтоухова Е.В., Каминского В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Профстрой» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 октября 2022 года по делу №А19-16683/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «Профстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иркутская областная клиническая туберкулезная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным решения от 02.08.2022 об одностороннем отказе от исполнения контракта № 1902-ЭА/21 от 01.04.2021 № 1822,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профстрой» (далее – истец, ООО «Профстрой») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иркутская областная клиническая туберкулезная больница» (далее – ответчик, ОГБУЗ «ИОКТБ») о признании незаконным решения от 02.08.2022 об одностороннем отказе от исполнения контракта № 1902-ЭА/21 от 01.04.2021 № 1822

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24 октября 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет» 13.12.2022.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований по делу № А19-16683/2022.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований, апелляционный суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.

Ходатайство об отказе от исковых требований подписано представителем ООО «Профстрой» ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.01.2023, которой предоставлено право, в том числе на заявление отказа от исковых требований полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

От ответчика возражений на указанное ходатайство не поступило.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как указано в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом при отказе от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в размере 50 процентов.

При подаче искового заявления истцом по платежным поручениям № 2831 от 03.08.2022, № 2911 от 05.08.2022 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, в связи с чем ООО «Профстрой» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 000 руб.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком по платежному поручению № 4706 от 17.11.2022 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, в связи с чем ООО «Профстрой» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1500 руб.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Профстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от иска к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иркутская областная клиническая туберкулезная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным решения от 02.08.2022 об одностороннем отказе от исполнения контракта № 1902-ЭА/21 от 01.04.2021 № 1822.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 октября 2022 года по делу № А19-16683/2022 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 500 руб., уплаченную платежными поручениями № 2831 от 03.08.2022, № 2911 от 05.08.2022, № 4706 от 17.11.2022.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через суд первой инстанции.


Председательствующий:В.С. Ниникина


Судьи: Е.В. Желтоухов


В.Л. Каминский