Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А03-7177/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03– 7177/2017

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кипринский маслосырзавод», с. Киприно, к обществу с ограниченной ответственностью «Алдиз», пос. Лесной, г. Барнаул, о расторжении договора поставки №04/15 от 02.12.2015 в части оплаты денежных средств за товар, поставленный согласно счету-фактуре №00000124 от 07.03.2017 в размере 882 180 руб. 00 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 19.05.2017, паспорт;

от ответчика - представитель ФИО3 по доверенности от 02.03.2017, паспорт;

УС Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Кипринский маслосырзавод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алдиз» (далее – ответчик) о принятии отказа от исполнения договора поставки №04/15 от 02.12.2015 в части оплаты денежных средств за товар в размере 882 180 руб. 00 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик поставил по счету – фактуре №00000124 от 07.03.2017 товар ненадлежащего товара, который был оплачен истцом на сумму 882 180 руб., в связи с чем, договор в этой части подлежит расторжению.

При рассмотрении спора истец представил уточненное исковое заявление, в котором истец просит расторгнуть договор поставки №04/15 от 02.12.2015 в части оплаты денежных средств за товар, поставленный согласно счету – фактуре №00000124 от 07.03.2017 в размере 882 180 руб.

При рассмотрении спора от ответчика в суд поступил отзыв на иск, в котором ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом не доказано, что покупателем были соблюдены правила при приемке товара, из представленных истцом документов невозможно сопоставить результаты представленных анализов с конкретной партией товара, невозможно установить из каких емкостей брались пробы, смешивался ли отвар с другими.

Представитель истца настаивала на ходатайстве о принятии уточненного искового заявления.

Представитель ответчика не возражал.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточнение исковых требований.

Представитель ответчика дал дополнительные пояснения по обстоятельствам рассматриваемого дела.

Представитель истца настаивала на исковых требованиях, дала дополнительные пояснения.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к заключению о том, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 02.12.2015 между ООО «Алдиз» (поставщик) и АО «Кипринское» (правопредшественник истца, покупатель) заключен договор поставки № 04/15, по условиям которого поставщик обязуется в течении срока действия договора поставить, а покупатель принимать и оплатить нефтепродукты, на условиях, определенных настоящим договором и приложением к нему (п. 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора поставка осуществляется отдельными партиями. Порядок поставки, ассортимент, количество, цена поставляемого товара, а также форма оплаты и сроки поставки определяются приложениями (спецификациями, дополнительными соглашениями), являющимися неотъемлемой частью, настоящего договора, составляемые на основании заявки покупателя.

Истец в обоснование исковых требований указывает, что во исполнение договора поставщик в соответствии с разделами 1, 2 договора и согласно счету – фактуре №00000124 от 07.03.2017 поставил покупателю товар на сумму 882 180 руб. В процессе приемки товара истцом были отобраны пробы, о чем составлен акт №01 от 07.03.2017, и пробы переданы ФБУ «Алтайский ЦСМ» для проверки качества. Согласно протоколу испытаний №7883 от 06.04.2017 образцы товара не соответствуют качеству, установленному ГОСТ 52368-2005.

Претензией от 19.04.2017 истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора в части оплаты денежной суммы за поставленный товар в размере 5 150 503 руб. 80 коп.

Изучив эти доказательства, суд не может прийти к заключению о том, что подтверждена поставка ответчиком истцу товара ненадлежащего качества.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

На основании пункта 2 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота.

При разрешении споров следует также учитывать, что порядок проверки качества товаров может быть предусмотрен обязательными требованиями государственных стандартов (пункт 1 статьи 474 Кодекса). В этих случаях проверка качества товаров, осуществляемая покупателем, должна соответствовать таким требованиям.

Порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 N П-6. и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 N П-7. может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18).

В силу главы 3 Договора приемка товара по количеству и качеству производится в соответствии с требованиями:

- «Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству», утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15 июня 1965г. № П-6 со всеми дополнениями и изменениями;

- «Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству»,

-

- утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25 апреля 1966г. № П-7 со всеми дополнениями и изменениями.

Количество поставляемого Товара согласовывается и указывается сторонами в приложениях к настоящему Договору.

Предприятие-получатель обязано обеспечить приемку товара по количеству и качеству в точном соответствии со стандартами, инструкциями, техническими условиями, правилами перевозки грузов, действующими на транспорте и настоящим Договором.

Приемка товара, как правило, должна вестись без перерыва.

Приемка товара производится лицами, уполномоченными на то руководителем предприятия-получателя. Эти лица несут ответственность за строгое соблюдение правил приемки Товара. В случае простоя Поставщика по вине Покупателя последний обязан оплатить Поставщику все, связанные с простоем, убытки и упущенную выгоду.

Обязанность по соблюдению правил приемки Товара, а также обязанность по обеспечению надлежащего оформления товаросопроводительных документов на Товар, при его получении, лежит на Покупателе.

При отсутствии уполномоченного лица на приемку Товара либо отсутствии надлежащим образом оформленных Товаросопроводительных документов, Покупатель не имеет права принимать Товар.

В случае несоблюдения (неисполнение либо ненадлежащее исполнение) Покупателем п.п. 3.1.2 - 3.1.4. данного Договора, также подписания Товаросопроводительных документов неуполномоченным лицом со стороны Покупателя риск случайной гибели Товара возлагается на Покупателя, и он обязан оплатить Товар и причиненные Поставщику убытки.

При обнаружении недостачи или несоответствия качества товара Покупатель обязан приостановить дальнейшую приемку товара, обеспечить сохранность товара, а также принять меры к предотвращению его смешивания с другим однородным товаром и вызвать представителя Поставщика для участия в продолжении приемки товара и составлении двустороннего акта. Такое уведомление о вызове представителя должно быть сделано в письменном виде по факсу в течение 1 (Одного) часа с момента обнаружения.

О выявленной недостаче товара составляется акт за подписями лиц, производивших приемку товара. Акт должен быть составлен в тот же день, когда недостача выявлена. Акт утверждается руководителем предприятия-получателя не позднее, чем на следующий день после составления акта.

Из инструкции П-7 (п. 26-29) следует, что во всех случаях, когда стандартами, техническими условиями, Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными правилами или договором для определения качества продукции

предусмотрен отбор образцов (проб), лица, участвующие в приемке продукции по качеству, обязаны отобрать образцы (пробы) этой продукции.

Отбор образцов (проб) производится в точном соответствии с требованиями указанных выше нормативных актов. Отобранные образцы (пробы) опечатываются либо пломбируются и снабжаются этикетками, подписанными лицами, участвующими в отборе.

Об отборе образцов (проб) составляется акт, подписываемый всеми участвующими в этом лицами. В акте должно быть указано:

а) время и место составления акта, наименование получателя продукции, фамилии и должности лиц, принимавших участие в отборе образцов (проб);

б) наименование изготовителя (отправителя), от которого поступила продукция;

в) номер и дата счета-фактуры и транспортной накладной, по которым поступила продукция, и дата поступления ее на склад получателя, а при доставке продукции поставщиком и при отпуске продукции со склада поставщика - номер и дата накладной или счета-фактуры, по которой сдана продукция;

г) количество мест и вес продукции, а также количество и номера мест, из которых отбирались образцы (пробы) продукции;

д) указание о том, что образцы (пробы) отобраны в порядке, предусмотренном стандартом, техническими условиями, Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными правилами и договором, со ссылкой на их номер и дату;

е) снабжены ли отобранные образцы (пробы) этикетками, содержащими данные, предусмотренные стандартами или техническими условиями;

ж) опечатаны или опломбированы образцы (пробы), чьей печатью или пломбой (оттиски на пломбах);

з) другие данные, которые лица, участвующие в отборе проб, найдут необходимым включить в акт для более подробной характеристики образцов (проб).

Из отобранных образцов (проб) один остается у получателя, второй направляется изготовителю (отправителю) продукции. Во всех случаях, когда это предусмотрено стандартами, техническими условиями, другими обязательными правилами и договором, отбираются дополнительные образцы (пробы) для сдачи на анапиз или испытание в лаборатории или научно-исследовательские институты.

О сдаче образцов (проб) на анализ или испытание делаются соответствующие отметки в акте отбора образцов (проб).

Отобранные образцы (пробы) продукции должны храниться получателем, изготовителем (отправителем) до разрешения спора о качестве продукции, а в случаях передачи материалов о выпуске недоброкачественной продукции в органы прокуратуры и

суда - до разрешения дела в этих органах.

По результатам приемки продукции по качеству и комплектности с участием представителей, указанных в пп. 19 и 20 настоящей Инструкции, составляется акт о фактическом качестве и комплектности полученной продукции.

Акт должен быть составлен в день окончания приемки продукции по качеству и комплектности.

В этом акте должно быть указано:

а) наименование получателя продукции и его адрес;

б) номер и дата акта, место приемки продукции, время начала и окончания приемки продукции; в случаях, когда приемка продукции с участием представителей, указанных в пп. 19 и 20 настоящей Инструкции, произведена с нарушением установленных сроков приемки, в акте должны быть указаны причины задержки приемки, время их возникновения и устранения;

в) фамилии, инициалы лиц, принимавших участие в приемке продукции по качеству и в составлении акта, место их работы, занимаемые ими должности, дата и номер документа о полномочиях представителя на участие в проверке продукции по качеству и комплектности, а также указание о том, что эти лица ознакомлены с правилами приемки продукции по качеству;

г) наименования и адреса изготовителя (отправителя) и поставщика;

д) дата и номер телефонограммы или телеграммы о вызове представителя изготовителя (отправителя) или отметка о том, что вызов изготовителя (отправителя) Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными правилами или договором не предусмотрен;

е) номера и даты договора на поставку продукции, счета-фактуры, транспортной накладной (коносамента) и документа, удостоверяющего качество продукции;

ж) дата прибытия продукции на станцию (пристань, порт) назначения, время выдачи груза органом транспорта, время вскрытия вагона, контейнера, автофургона и других опломбированных транспортных средств, время доставки продукции на склад получателя;

з) номер и дата коммерческого акта (акта, выданного органом автомобильного транспорта), если такой акт был составлен при получении продукции от органа транспорта;

и) условия хранения продукции на складе получателя до составления акта;

к) состояние тары и упаковки в момент осмотра продукции, содержание наружной маркировки тары и другие данные, на основании которых можно сделать вывод о том, в чьей упаковке предъявлена продукция - изготовителя или отправителя, дата вскрытия тары и упаковки.

Недостатки маркировки, тары и упаковки, а также количество продукции, к которому относится каждый из установленных недостатков;

л) при выборочной проверке продукции - порядок отбора продукции для выборочной проверки с указанием основания выборочной проверки (стандарт, технические условия, Особые условия поставки, другие обязательные правила и договор);

м) за чьими пломбами (отправителя или органа транспорта) отгружена и получена продукция, исправность пломб, оттиски на них; транспортная и отправительская маркировка мест (по документам и фактически), наличие или отсутствие упаковочных ярлыков, пломб на отдельных местах;

н) количество (вес), полное наименование и перечисление предъявленной к осмотру и фактически проверенной продукции с выделением продукции забракованной, подлежащей исправлению у изготовителя или на месте, в том числе путем замены отдельных деталей, а также продукции, сорт которой не соответствует сорту, указанному в документе, удостоверяющем ее качество. Подробное описание выявленных недостатков и их характер;

о)основания, по которым продукция переводится в более низкий сорт, со ссылкой на стандарт, технические условия, другие обязательные правила;

п) количество некомплектной продукции и перечень недостающих частей, узлов и деталей и стоимость их;

р) номера стандартов, технические условия, чертежи, образцы (эталоны), по которым производилась проверка качества продукции;

с) номер браковщика предприятия - изготовителя продукции, если на продукции такой номер указан;

т) произведен ли отбор образцов (проб) и куда они направлены;

у) другие данные, которые, по мнению лиц, участвующих в приемке, необходимо указать в акте для подтверждения ненадлежащего качества или некомплектности продукции;

ф) заключение о характере выявленных дефектов в продукции и причина их возникновения.

Акт должен быть подписан всеми лицами, участвовавшими в проверке качества и комплектности продукции. Лицо, не согласное с содержанием акта, обязано подписать его с оговоркой о своем несогласии и изложить свое мнение.

В акте перед подписью лиц, участвовавших в приемке, должно быть указано, что эти лица предупреждены о том, что они несут ответственность за подписание акта, содержащего данные, не соответствующие действительности.

Если между изготовителем (отправителем) и получателем возникнут разногласия о характере выявленных дефектов и причинах их возникновения, то для определения качества продукции получатель обязан пригласить эксперта бюро товарных экспертиз, представителя соответствующей инспекции по качеству или другой компетентной организации.

31. К акту, составленному в порядке, предусмотренном п. 29 настоящей Инструкции, должны быть приложены:

а) документы изготовителя (отправителя), удостоверяющие качество и комплектность продукции;

б) упаковочные ярлыки из тарных мест, в которых установлены ненадлежащее качество и некомплектность продукции;

в) транспортный документ (накладная, коносамент);

г) документ, удостоверяющий полномочие представителя, выделенного для участия в приемке; г. 1) акт, составленный в соответствии с п. 16 настоящей Инструкции;

д) акт отбора образцов (проб) и заключение по результатам анализа (испытания) отобранных образцов (проб);

е) другие документы, могущие свидетельствовать о причинах порчи (ухудшения) качества продукции или некомплектности ее (коммерческие акты, для скоропортящихся грузов сведения о льдоснабжении, температурном режиме, а также ведомость подачи и уборки вагонов, памятка приемо-сдатчика при выгрузке груза средствами грузополучателя на местах общего пользования).

Акт, устанавливающий ненадлежащее качество или некомплектность продукции, составленный с участием представителей, указанных в п. 20, подп. "а", "б" и "в", утверждается руководителем предприятия- получателя или его заместителем не позднее трехдневного срока после составления акта.

В тех случаях, когда приемка продукции производилась в выходной или праздничный день, акт приемки должен быть утвержден руководителем предприятия-получателя или его заместителем в первый рабочий день после выходного или праздничного дня.

В необходимых случаях руководитель предприятия или его заместитель направляет материалы прокуратуре для привлечения к установленной законом ответственности лиц, виновных в выпуске недоброкачественной или некомплектной продукции.

Акты, составленные бюро товарных экспертиз или инспекцией по качеству продукции, утверждаются в порядке, установленном соответствующими положениями об инспекциях и бюро товарных экспертиз.

Согласно ГОСТ 2517-2012 Нефть и нефтепродукты. Методы отбора проб при отборе проб из транспорта донную пробу из резервуара или транспортного средства отбирают следующим образом:

- пробоотборник опускают, устанавливают на днище резервуара или транспортного средства, извлекают пробку из штуцера и выдерживают его до заполнения пробой. Заполненный пробоотборник поднимают и сливают пробу в пробоприемник;

- пробоотборник опускают на днище резервуара или транспортного средства. При касании о днище шток поднимается, и в образовавшуюся щель начинает поступать нефть или нефтепродукт. Пробоотборник выдерживают в этом положении до его заполнения пробой, поднимают и переливают ее в пробоприемник.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд отмечает, что ни один из представленных документов, в подтверждение некачественности товара на сумму 882 180 руб. 00 коп. полученного истцом от ответчика, не позволяет достоверно определить, что на проверку качества предоставлялись именно те нефтепродукты, которые были получены истцом от ответчика согласно счету – фактуре №00000124 от 07.03.2017. Доказательств того, что истец уведомлял ответчика о вызове представителя ответчика для составления двустороннего акта, истцом также не представлено.

Таким образом, суд считает, что представленные истцом документы не могут быть расценены как относимые доказательства, свидетельствующие о поставке ответчиком истцу товара ненадлежащего качества.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В настоящем деле истцом не представлено необходимых доказательств наличия оснований для удовлетворения его требований.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.


Судья С.В. Янушкевич