Дополнительное решение от 18 мая 2023 г. по делу № А40-180453/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-180453/22-80-1318
г. Москва
18 мая 2023 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15 мая 2023 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 18 мая 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петерс М.А.

рассматривает в открытом судебном заседании заявление ООО "ЛИДА" о вынесении дополнительного решения по делу №А40-180453/22-80-1318

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДА" (462617, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГАЙСКИЙ РАЙОН, НОВОНИКОЛАЕВКА СЕЛО, ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 18, ОГРН: 1055607059090, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2005, ИНН: 5604010138)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "ЕВРОИНС" (214000, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, СМОЛЕНСК ГОРОД, ГЛИНКИ УЛИЦА, 7, ЭТАЖ2 ПОМ9, ОГРН: 1037714037426, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2003, ИНН: 7714312079)

третье лицо МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, ТОРГОВЛИ, ПИЩЕВОЙ И ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5610128441)

о взыскании 35 440 351 руб. 25 коп.

в заседании приняли участие:

о истца: не явился, извещен.

от ответчика: Обжерина К.А. по доверенности от 05.12.2022 г.

от третьего лица: не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2023 г. по делу № А40-180453/22-80-1318 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, составляет 200 000 руб.

При принятии решения судом не в полном объеме распределены расходы, связанные с государственной пошлиной.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 102, 110 АПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, законом установлен принцип отнесения судебных расходов на проигравшую сторону.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "ЕВРОИНС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДА" расходы по оплате государственной пошлины в размере 111 835 (Сто одиннадцать тысяч восемьсот тридцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Пронин А.П.