Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А31-16084/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-16084/2021
г. Кострома
22 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2022 года


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "КомТэк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РегионЭнергоКонтракт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 530 377 руб. 54 коп. долга по договору энергоснабжения №В-42-20/Э от 10.06.2020, сформированного на основании акта о неучтенном потреблении от 15.09.2021, а также расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточненных требований),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное общество "Россети Юг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго», общество с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

лицо, ведущее протокол: секретарь с/з ФИО1,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 17.10.2022), онлайн,

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.01.2022), онлайн,

от третьего лица: от ООО "Промышленные технологии" – ФИО4 (доверенность от 28.09.2022), от ПАО "Россети Юг" – не явился,

установил:

акционерное общество "КомТэк" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РегионЭнергоКонтракт" о взыскании 530 377 руб. 54 коп. долга по договору энергоснабжения №В-42-20/Э от 10.06.2020, сформированного на основании акта о неучтенном потреблении от 15.09.2021, а также расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточненных требований).

Определением от 09.12.2021 привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное общество "Россети Юг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго», общество с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Судебное заседание проводилось в онлайн режиме.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик требования не признает, представил дополнение к отзыву на исковое заявление.

Общество с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии" приобщил к материалам дела документы в электронном деле.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие третьего лица (ПАО "Россети Юг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго») по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

10.07.2020 между истцом («Энергоснабжающая организация») и ответчиком («Покупатель») заключен договор энергоснабжения № В-42-20/Э (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Энергоснабжающая организация обязуется поставлять электрическую энергию Покупателю, в точки поставки, согласно Приложению №1, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю Покупателя, а Покупатель обязуется оплачивать принятую Потребителем электрическую энергию, а также оказанные услуги.

Договор заключен в отношении точек поставки обслуживаемых ООО «РЭК» потребителей электрической энергии - лиц, приобретающих электрическую энергию для собственных нужд (абзац 6 статьи 3 Закона об электроэнергетике, абзац 4 пункта 2 Основных положений).

Перечень точек поставки согласован сторонами приложением № 1 Договора. Точка поставки потребителя ООО «Промышленные технологии», в отношении которой между сторонами возникли разногласия при определении объёма поставленной электрической энергии, включена в Договор дополнительным соглашением от 21.05.2021 № 2.

Расчетным периодом для осуществления расчетов Покупателем с Энергоснабжающей организацией является 1 месяц. (п. 4.1 Договора)

Согласно п. 4.3 договора объем потребленной электрической энергии за исключением поставки электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей оплачивается по договорной цене и определяется расчетным способом в соответствии с Приложением №6.

Оплата по настоящему договору производится Покупателем посредством безналичных расчетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в разделе 10 настоящего Договора. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации. (п. 4.7 Договора)

Филиалом ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» проведена плановая проверка измерительного комплекса (прибор учёта ЦЭ6803В зав. номер 11070089330879), установленного на объекте электроснабжения потребителя ООО «Промышленные технологии», расположенного по адресу Волгоградская обл., Светлоярский р-он, в 150 м юго-восточнее п. Кирова, по результатам которой составлен акт от 15.09.2021 № 21В 0019343.

Сетевой организацией выявлено нарушение: отсутствие на элементах учёта пломб сетевой организации по причине самовольной замены трансформаторов тока.

Актом предыдущей проверки от 29.03.2019 № 53/29 установлено, что до окончания срока поверки трансформаторов тока осталось менее 1 года.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучётного потребления сетевой организацией составлен акт о неучтённом потреблении от 15.09.2021 серии ЮЛ № 101908, направленный в адрес истца (письмо ПАО «Россети Юг» от 16.09.2021№ Виг1/ВР2/812).

Материалы проверки и акт о неучтённом потреблении были направлены истцом в адрес ООО «РегионЭнергоКонтракт» письмом от 20.09.2021 № В-01/1842-К.

Истец выставил ответчику счёт-фактуру от 30.09.2021 № 551 на общую сумму 6 701 116,00 руб. (с учётом НДС), в том числе стоимость безучётного потребления (60 459 кВтч * тариф сентября 2021 года по 1ЦК_СН2_менее 670 кВт 7,31043 руб. за кВтч) в сумме 530 377,54 руб. (с учётом НДС).

Ответчик частично оплатил электрическую энергию, поставленную в сентябре 2021 года, в сумме 6 170 738, 46 рублей. (с учётом НДС).

У ответчика образовалась задолженность в размере 530 377 руб. 54 коп.

17.11.2021 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Письмом от 23.11.2021 № 1380/21-РЭК ответчик отказался от оплаты безучётного потребления, указав, что замена трансформаторов тока была произведена потребителем после предварительного уведомления сетевой организации, представители которой не явились на приёмку установленного оборудования.

Истец до принятия судебного акта по делу, уточнил исковые требования, просил взыскать долг, в части взыскания неустойки отказался от требований, в связи с чем, производство по делу в части взыскания неустойки в размере 13 769 руб. 42 коп. следует прекратить.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При реализации электрической энергии энергосбытовая организация и покупатель самостоятельно определяют цену либо порядок её определения (часть 2 статьи 40 Закона об электроэнергетике, абзац 2 пункта 5 Основных положений): цены на электрическую энергию являются свободными и не подлежат государственному регулированию.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В этой связи и в силу норм процессуального закона, потребитель, на которого возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно - принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В рассматриваемом споре потребитель нарушил процедуру замены трансформаторов тока, а именно пункт 152 Основных положений N 442 (пункт 149 в редакции до 01.07.2020), которым установлена письменная форма заявки, которую потребитель, имеющий намерение демонтировать трансформатор тока в целях его замены, обязан направить сетевой организации.

Если потребитель самостоятельно заменяет трансформаторы тока, некорректный учёт энергии может быть вызван нарушением схемы подключения трансформаторов, их неисправностью, заменой на трансформаторы, имеющие иной коэффициент трансформации.

Материалы дела данные предположения не подтверждают.

В этой связи, иск не подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Производство по делу в части взыскания неустойки в размере 13 769 руб. 42 коп. прекратить.

Возвратить акционерному обществу "КомТэк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 275 рублей, уплаченную по платежному поручению № 568 от 02.12.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина