Решение от 16 февраля 2018 г. по делу № А72-859/2018Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел. (8422) 33-46-09, факс. (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А72-859/2018 г. Ульяновск 16 февраля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2018 г., решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2018 г. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело поиску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310632005000040, ИНН <***>), Самарская обл., г. Тольятти к муниципальному казённому учреждению «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Мелекесского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Мелекесский район о взыскании 1 344 304 руб. 60 коп. с участием представителей: от истца – не явился; от ответчика – ФИО3, доверенность от 12.02.2018, паспорт; ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МКУ «УЖКХ Мелекесского района» о взыскании задолженности по муниципальному контракту в размере 1 344 304,60 руб. Определением от 22.01.2018 указанный иск был принят к производству суда. Этим же определением суд удовлетворил ходатайство истца и предоставил ему отсрочку в уплате государственной пошлины до вынесения решения по делу. В судебное заседание истец ИП ФИО2 не явился, представил заявление, в котором указал о поддержке исковых требований и просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика МКУ «УЖКХ Мелекесского района» в судебном заседании иск не признал, однако не оспорил наличие и размер задолженности перед истцом по муниципальному контракту. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В части 1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» указано, что контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены. В соответствии с п. 2 ст. 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. К отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд (ст. 768 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. По делу установлено, что 05.06.2017 на основании результатов электронного аукциона (протокол от 18.05.2017 № 0168200002417001869) между МКУ «УЖКХ Мелекесского района» (Заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик) был заключен муниципальный контракт № 0168200002417001869-0680689-02 для обеспечения муниципальных нужд МО «Мелекесский район» Ульяновской области, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по ремонту автомобильных дорог местного значения муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области (Объект), а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (п. 1.1). Согласно пункту 1.2 работы выполняются в соответствии с условиями контракта и приложениями к нему (Приложения № 8.1-8.8). Срок выполнения работ – с момента заключения контракта по 31.08.2017 (п. 1.3). Цена контракта определена согласно Расчету цены контракта (Приложение № 1), Локальным сметам (Приложение № 2.1-2.8) и составляет 4 256 389,84 руб. (п. 2.1). В пункте 2.5 контракта указано, что Заказчик осуществляет финансирование и оплату работ по настоящему контракту в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Заказчику главным распорядителем средств бюджета Финансовым управлением администрации «Мелекесский район» Ульяновской области. Согласно пункту 2.6 окончательная оплата выполненных работ производится с учетом всех ранее произведенных платежей в течение 30 календарных дней со дня подписания оформленных в установленном порядке Актов выполненных работ. В соответствии со статьями 711 и 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательств заказчика по оплате выполненных работ является сдача работ заказчику. Как следует из представленных в материалы дела документов, сторонами были подписаны акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3: 21.07.2017 на сумму 440 651,89 руб., 21.07.2017 на сумму 378 188,74 руб., 21.07.2017 на сумму 392 614,55 руб., 25.07.2017 на сумму 164 104,52 руб., 25.07.2017 на сумму 344 583,34 руб., 14.08.2017 на сумму 398 288,43 руб., 29.08.2017 на сумму 369 951,55 руб., 29.08.2017 на сумму 1 768 008,02 руб., всего – на сумму 4 256 389,84 руб. Претензий к результатам выполненных истцом работ ответчик не имеет. Со своей стороны ответчик оплатил истцу только часть стоимости выполненных работ. Истец обращался к ответчику с претензиями об оплате долга. Однако ответчик задолженность в полном объеме не погасил. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Как было указано выше, ответчик не оспаривает наличие задолженности перед истцом по муниципальному контракту в размере 1 344 304,60 руб. Довод ответчика о том, что просрочка оплаты работ по контракту вызвана сокращением лимитов по предоставлению субсидий муниципальному образованию «Мелекесский район» со стороны Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области, судом отклоняется, поскольку данное обстоятельство ни в соответствии с условиями муниципального контракта, ни согласно положениям закона не может являться основанием для отказа в оплате выполненных и принятых работ по договору подряда. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Принимая во внимание установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по контракту в размере 1 344 304,60 руб. должно быть удовлетворено. Поскольку при подаче иска суд отсрочил истцу уплату госпошлины, данная пошлина в соответствии с положениями ст. 112 АПК РФ взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика. Ее размер составляет 26 443 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно- коммунальным хозяйством Мелекесского района» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по муниципальному контракту № 0168200002417001869-0680689-02 от 05 июня 2017 года в размере 1 334 304 (один миллион триста тридцать четыре тысячи триста четыре) руб. 60 коп. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно- коммунальным хозяйством Мелекесского района» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 443 (двадцать шесть тысяч четыреста сорок три) руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ. Судья А.Г. Котельников Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение "Управление жилищно-коммунальным хозяйством Мелекесского района" (подробнее)Судьи дела:Котельников А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|