Решение от 11 июля 2017 г. по делу № А47-3155/2017

1214/2017-65214(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3155/2017
г. Оренбург
12 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2017 года В полном объеме решение изготовлено 12 июля 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи

Долговой Т.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс", ОГРН <***>, ИНН <***>, Автодорога Балтия Красногорский район Московской области, в лице Оренбургского филиала, г. Оренбург,

к садовому некоммерческому товариществу "Энергостроитель+", ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург,

о взыскании 1 110 446 руб. 17 коп.

В судебном заседании приняли участие

представитель истца ФИО2 по доверенности от 09.01.2017.

Садовое некоммерческое товарищество "Энергостроитель+" (ответчик) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, что подтверждается возвратом почтовой корреспонденции, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в арбитражный суд к садовому некоммерческому товариществу "Энергостроитель+" с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 89056 от 01.12.2011 в размере 1 095

100 руб., неустойки в размере 15 352 руб. 06 коп., с дальнейшим взысканием по день фактического исполнения обязательства.

До вынесения окончательного судебного акта, истцом заявлены, а судом приняты уточнения исковых требований. Согласно которым, судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается иск о взыскании с ответчика 1 110 452 руб. 06 коп., из которых: 1 095 100 руб. - основной долг, 15 352 руб. 06 коп. - неустойка, с дальнейшим начислением начиная с 26.02.2017 исходя из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по день фактического исполнения обязательства.

Протокольным определением в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 29.06.2017 по 06.07.2017.

После перерыва истцом заявлены, судом приняты уточнения исковых требований. Согласно которым, судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается иск о взыскании с ответчика 1 110 446 руб. 17 коп., из которых: 1 095 100 руб. - основной долг, 15 346 руб. 17 коп. - неустойка, с дальнейшим начислением, начиная с 26.02.2017 исходя из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик письменный отзыв на иск, запрашиваемые судом документы и доказательства оплаты задолженности в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ОАО «Оренбургэнергосбыт» (энергоснабжающая организация) и садовым некоммерческим товариществом "Энергостроитель+" (абонент) заключен договор энергоснабжения № 89056 от 01.12.2011.

Согласно решению единственного акционера ОАО «Оренбургэнергосбыт» от 12.05.2014, единственный акционер принял решение об изменении фирменного наименования ОАО «Оренбургэнергосбыт» на ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», а также об изменении адреса местонахождения на 143421, Российская Федерация, Московская область, Красногорский район, 26 км. автодороги «Балтия», бизнес-центр «Рига-Ленд», строение № 3, что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

При этом в результате изменения наименования юридического лица и адреса не произошло его ликвидации, реорганизации или иных изменений, свидетельствующих о выбытии ОАО «Оренбургэнергосбыт» в материальном правоотношении и требующих в случае возбуждения в отношении данного юридического лица производства по арбитражному делу решения вопроса о процессуальном правопреемстве.

В соответствии с пунктом 1.1. договора энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту электрическую энергию в согласованных объемах в точках поставки, а абонент - принять электрическую энергию и оплатить, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется расчетными приборами учета в соответствии с Приложением № 2 (пункт 4.2. договора).

Цена на электрическую энергию определяется ЭО в соответствии с действующим законодательством РФ. Объемы по тарифной группе "Население" реализуются по тарифам, утверждаемым Департаментом по ценам и регулированию тарифов Оренбургской области. Сведения о цене на электрическую энергию в разрезе групп потребителей ЭО публикует на официальном сайте ОАО "Оренбургэнергосбыт" (wvw.orensfavt.ru ).

Согласно пункту 5.3. договора, оплата за электрическую энергию производится плановыми платежами в следующие периоды:

30 процентов стоимости договорного количества электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости договорного количества электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.

Плановые платежи определяются исходя из договорных объемов потребления электрической энергии м средневзвешенной цены за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период оплачиваются Абонентом без выставления Энергоснабжающей организацией счетов.

Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии за расчетный

период меньше договорного количества электроэнергии, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Для целей указанного пункта договора договорное количество электрической энергии определяются как равные максимальному значению из фактического объема потребления электрической энергии за прошлый месяц и договорного количества электрической энергии для соответствующего месяца.

Согласно уточненному расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 1 095 100 руб. за период с октября по декабрь 2016 г.

Ответчик указанную задолженность не оплатил, что явилось причиной обращения истца в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными

учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из подпункта «б» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», настоящее постановление применяется при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее - оптовый рынок) и розничных рынках начиная с апреля 2012 г.

Указанным Постановлением утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», согласно пункту 82 которых, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом обязанности по поставке электроэнергии были выполнены в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной энергии ответчиком предъявлено не было.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении подтверждается материалами дела, в том числе: договором энергоснабжения, актом снятия

показаний электросчетчиков, выставленными и неоплаченными счетами и счетами-фактурами, и ответчиком не оспаривается.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате суду не представил (статьи 65 - 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств, в соответствии с положениями статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, не представлено, в связи с чем снований для освобождения его от ответственности, предусмотренной статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 1 095 100 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки в размере 15 346 руб. 17 коп.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6.1. договора, за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных договором, абонент оплачивает энергоснабжающей организации неустойку, рассчитываемую в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Наличие у ответчика основного долга за период с октября по декабрь 2016 г. в размере 1 095 100 руб., на которую начислена договорная неустойка, документально подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчиком в материалы дела не представлено надлежащих доказательств отсутствия своей вины в несвоевременной оплате за электроэнергию, доказательств полной оплаты и доказательств того, что им были приняты меры к своевременному погашению задолженности в полном объеме.

Исчисленная истцом сумма договорной неустойки составила 15 346 руб. 17 коп.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора, исходя из количества дней просрочки оплаты по каждому выставленному счету-фактуре.

Возражения по данному расчету либо контррасчет неустойки по договору ответчиком в материалы дела не представлены.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, исходя из данных разъяснений, требование истца о взыскании договорной неустойки по день фактической оплаты долга, суд признает обоснованным и считает возможным взыскать с ответчика договорную неустойку, начиная с 26.02.2017, на сумму задолженности 1 095 100 руб. по день фактического исполнения обязательства.

Оплаченная истцом государственная пошлина, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика

в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" удовлетворить.

Взыскать с садового некоммерческого товарищества "Энергостроитель+" в пользу открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" 1 110 446 руб. 17 коп., в том числе: 1 095 100 руб. основного долга, 15 346 руб. 17 коп. неустойки, продолжить начисление неустойки, рассчитываемой в соответствие с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 26.02.2017, на сумму задолженности 1 095 100 руб. по день фактического исполнения обязательства, а также 24 104 руб. расходы на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Возвратить открытому акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" из федерального бюджета 1 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Т.А. Долгова