Резолютивная часть решения от 15 августа 2019 г. по делу № А03-15865/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-15865/2018
г.Барнаул
15 августа 2019г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении

протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном

заседании дело по иску

акционерного общества «Бийскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

г. Бийск Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мир» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск Алтайского края, о взыскании 288 728,82 руб., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 13.03.2019, № 17, паспорт;

от ответчика - ФИО3, по доверенности от 01.03.2019, паспорт,

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 121 (ч.6), 123,156, 162-164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мир» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск Алтайского края в пользу акционерного общества «Бийскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск Алтайского края, 14 785,76 руб., в том числе 14 349,76 руб. пени, 436,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части истцу в иске отказать.

Взыскать с акционерного общества «Бийскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск Алтайского края, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 775,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Овчинников