Определение от 25 января 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области

241050, <...>, сайт: www.bryansk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №А09-4119/2025
город Брянск
26 января 2026 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Поддубной И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкстраМед» в лице участника ФИО1, р.п.Белые Берега, г.Брянск,

к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «ЭкстраМед» ФИО2, г.Брянск,

о взыскании убытков в сумме 19 655 458 руб. 23 коп.,

и по встречному исковому заявлению генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЭкстраМед» ФИО2, г.Брянск,

к участнику общества с ограниченной ответственностью «ЭкстраМед» ФИО3, р.п.Белые Берега. г.Брянск,

о взыскании убытков в размере 31 554 692 руб. 35 коп.,

при участии представителей:

от истца (ответчика по встречному иску): не явились, извещен (до перерыва), ФИО4 по доверенности серии 32 АБ №2386195, диплом, паспорт (после перерыва),

от ответчика (истца по встречному иску): ФИО5 по доверенности серии 32 АБ № 2349544 от 21.06.2025, диплом, паспорт (до и после перерыва),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкстраМед» в лице участника ФИО1, р.п.Белые Берега г.Брянск, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «ЭкстраМед» ФИО2, г.Брянск, (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 19 655 458 руб. 23 коп.

Одновременно истцом было заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, в котором заявитель просит:

1) наложить арест на принадлежащие ФИО2 денежные средства, в том числе денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2 в банках и иных кредитных организациях и вновь открытых ФИО2 счетах, включая денежные средства, которые будут поступать на эти счета, в пределах суммы 19 655 458 руб. 23 коп.;

2) наложить арест на принадлежащие ФИО2 транспортные средства:

- грузовой фургон Исток 4743SM, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>;

- Фольксваген Каравелла 7Н, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>;

- Лада Ларгус, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>;

- грузовой фургон CITROEN JUMPER, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 29.04.2025 исковое заявление участника общества с ограниченной ответственностью «ЭкстраМед» ФИО1 было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 23.05.2025 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения.

22.05.2025 от истца поступили дополнительные документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением суда от 28.05.2025 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 28.05.2025 заявление истца о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.

05.09.2025, до принятия окончательного судебного акта по делу, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ЭкстраМед» ФИО2, г.Брянск, обратилась в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к участнику общества с ограниченной ответственностью «ЭкстраМед» ФИО1, г.Брянск, р.п.Белые Берега, о взыскании убытков в размере 31 554 692 руб. 35 коп.

Определением суда от 09.09.2025 встречное исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 30.09.2025 устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления иска без движения.

29.09.2025 от представителя истца по встречному исковому заявлению генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЭкстраМед» ФИО2 ФИО6 поступили дополнительные документы, свидетельствующие об устранении нарушений норм АПК РФ, допущенных при подаче встречного искового заявления, и послуживших основанием для его оставления без движения.

Определением суда от 30.09.2025 встречное исковое заявление генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЭкстраМед» ФИО2 к участнику общества с ограниченной ответственностью «ЭкстраМед» ФИО1 о взыскании убытков в размере 31 554 692 руб. 35 коп. принято к производству, рассмотрение встречного иска назначено в предварительном судебном заседании совместно с первоначальным иском.

В судебное заседание 20.01.2026 истец (ответчик по встречному иску) своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет - сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/). Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие его представителя в порядке, предусмотренном ст.ст.123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом оглашены документы, поступившие к заседанию:

- 19.01.2026 от представителя ответчика по основному иску (истца по встречному иску) ФИО5 пояснения, ходатайство об истребовании доказательств у общества с ограниченной ответственностью «ЭкстраМед».

- 19.01.2026 от представителя истца по основному иску (ответчика по встречному иску) ФИО7 ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для представления дополнительных доказательства и уточнения размера исковых требований.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель ответчика по основному иску (истца по встречному иску) ФИО5 поддержала ходатайство об истребовании доказательств у общества с ограниченной ответственностью «ЭкстраМед», дала пояснения по ходатайству, на вопрос суда пояснила, что с письменным обращением о получении документов в общество ФИО2 обращалась, однако такой документ в настоящем заседании представить не может. Добавила, что возражений относительно ходатайства представителя истца по основному иску (ответчика по встречному иску) ФИО7 об отложении предварительного судебного заседания не имеет.

В связи с необходимостью представления ответчиком по основному иску (истцом по встречному иску) дополнительных доказательств в обоснование ходатайства об истребовании доказательств суд счел целесообразным и достаточным объявить в порядке, предусмотренном ст.163 АПК РФ, перерыв в заседании. Определение о перерыве размещено на сайте суда в сети Интернет.

В судебном заседании, продолженном после перерыва, судом оглашены документы, поступившие к заседанию:

- 21.01.2026 от представителя истца по основному иску (ответчика по встречному иску) ФИО7 ходатайство о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела;

- 23.01.2026 от представителя ответчика по основному иску (истца по встречному иску) ФИО5 дополнительные документы в обоснование ходатайства об истребовании доказательств;

Документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель ответчика по основному иску (истца по встречному иску) ФИО5 поддержала заявленное ранее ходатайство об истребовании доказательств у общества с ограниченной ответственностью «ЭкстраМед».

Представитель истца оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, заслушав объяснения представителей сторон, в целях всестороннего, объективного и полного рассмотрения дела суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Судом разъяснено, что истребуемые документы необходимы для оценки доводов обеих сторон в обоснование своих требований и возражений, об истребовании доказательств будет вынесено соответствующее определение.

Учитывая необходимость истребования доказательств, учитывая заявленное до перерыва представителем истца (ответчика по встречному иску) ФИО7 ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, суд полагает целесообразным продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное заседание.

Возражений относительно срока отложения представителями сторон не заявлено, дата и время заседания согласованы.

Руководствуясь статьями 136, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

Отложить предварительное судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции на 25 февраля 2026 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №312.

Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.

Сторонам по первоначальному и встречному искам в срок до 19.02.2026 уточнить исковые требования и возражения по первоначальному и встречным исковым заявлениям, предоставить дополнительные доказательства в их обоснование, мотивированные дополнения к исковым заявлениям и отзывам на исковые заявления; указанные документы направить другой стороне, доказательства направления предоставить суду.

Истцу по первоначальному иску (ответчику по встречному исковому заявлению) ознакомиться с дополнениями ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) к отзыву от 28.10.2025 и объяснениями от 05.12.2025, приложенными к ним документами, в срок до 19.02.2026 предоставить суду мотивированные пояснения/возражения.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет: www.bryansk.arbitr.ru, а также по контактному телефону: помощник судьи (4832) 77-09-80, канцелярия и факс <***>. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ст.121 АПК РФ).

Судья И.С. Поддубная