Решение от 27 марта 2024 г. по делу № А40-15080/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-15080/24-94-119 г. Москва 27 марта 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2024 года Полный текст решения изготовлен 27 марта 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Промреле» (ИНН <***> Адрес: 429525, Чувашская Республика - Чувашия, станция Ишлеи, район Чебоксарский, улица Промышленная, 6) к заинтересованному лицу – ООО «Радио-Электронные Компоненты» (ИНН <***>, адрес: 123098, г Москва, вн.тер.г муниципальный округ Щукино, ул. Гамалеи, 19 / корпус 2, помещ 1/1) третье лицо - АО «Чебоксарский электромеханический завод» (АО «ЧЭМЗ») (ИНН <***> Адрес: 429525, Чувашская Республика - Чувашия, станция Ишлеи, район Чебоксарский, улица Промышленная, 6а) о взыскании задолженности в размере 2 105 842 (Два миллиона сто пять тысяч восемьсот сорок два) руб. 80 коп. по Договору поставки №1023090115417 от 05.09.2023 г. при участии: от истца (заявителя): не явился, извещён от заинтересованного лица: не явился, извещён от третьего лица: не явился, извещён ООО «Промреле» (далее – истец) обратилось к ООО «Радио-Электронные Компоненты» (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности в размере 2 105 842 (Два миллиона сто пять тысяч восемьсот сорок два) руб. 80 коп. по Договору поставки №1023090115417 от 05.09.2023 г. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, между АО «ЧЭМЗ» и ООО «Радио-Электронные Компоненты» (ООО «РЭК»), ИНН <***>, заключен договор поставки №1023090115417 от 05.09.2023 г. (далее- Договор) и Спецификация №1 к нему. Договором уступки права требования от 17.01.2024 года АО «ЧЭМЗ» уступило право требования долга с ООО «РЭК» ООО «Промреле». В связи с тем, что ответчик не поставил товар в полном объеме, истец обратился в суд с заявленными требованиями. Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ Покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предоплаты, если продавец не передает товар в срок. В соответствии со Спецификацией №1 ООО «РЭК» обязалось поставить в адрес АО «ЧЭМЗ» Резистор С5-40-500-33 Ом+-10% в количестве 510 шт. на общую сумму 1 732 419,00 рублей. Стоимость доставки товара составила 22 450,00 рублей. Итого, сумма Спецификации №1 составила 2 105 842,80 рублей, в том числе НДС. АО «ЧЭМЗ» в полном объеме исполнило обязательства по предварительной оплате товара платежным поручением №5720 от 13.09.2023 г. на сумму 2 105 842,80 рублей. Срок поставки товара не позднее 30.11.2023 г. Товар в срок не поставлен. В связи с тем, что, факт оплаты товара, судом установлен и подтвержден материалами дела, доказательства поставки товара в полном объеме, либо возврата денежных средств за непоставленный товар в материалы дела не представлены, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования Истца о взыскании задолженности в заявленном размере. Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Радио-Электронные Компоненты» в пользу ООО «Промреле» задолженность в размере 2 105 842 (Два миллиона сто пять тысяч восемьсот сорок два) руб. 80 коп. по Договору поставки №1023090115417 от 05.09.2023 г. Взыскать с ООО «Радио-Электронные Компоненты» в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 33 529,00 (Тридцать три тысячи пятьсот двадцать девять) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.О. Харламов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРОМРЕЛЕ" (ИНН: 2129051950) (подробнее)Ответчики:ООО "РАДИО-ЭЛЕКТРОННЫЕ КОМПОНЕНТЫ" (ИНН: 7726442097) (подробнее)Иные лица:АО "ЧЕБОКСАРСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН: 2129022734) (подробнее)Судьи дела:Харламов А.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |