Решение от 14 марта 2024 г. по делу № А59-8204/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№ А59-8204/2023
г. Южно-Сахалинск
14 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2024 года, в полном объеме решение изготовлено 14 марта 2024 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потапенко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Охинская ТЭЦ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами №3» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.05.2016 № 04-2/16д/119-Т в размере 87 521,28 рублей, пени за период с 19.03.2022 по 22.01.2024 в размере 25 230,46 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлине,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Охинская ТЭЦ» (далее – истец, АО «Охинская ТЭЦ») обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами №3» (далее – ответчик, ООО «Управление домами №3») с иском о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.05.2016 № 04-2/16д/119-Т за период февраль, апрель – июнь 2022 года в размере 116 695,04 рублей, пени в размере 36 300,85 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлине в размере 5 590 рублей.

Определением суда от 21.12.2023 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Сахалинской области, возбуждено производство по делу, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

17.01.2024 в суд от истца в электронном виде поступили уточнения заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика основную задолженность по договору в размере 116 695,04 рублей, пени в размере 25 294,41 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 260 рублей, а также вернуть излишне оплаченную пошлину в размер 330 рублей.

22.01.2024 в суд от истца в электронном виде поступили уточнения заявленных требований с учетом поступившей частичной оплаты по платежному поручению от 16.01.2024 № 31 на сумму 29 173,76 рублей. Истец просит взыскать с ответчика основную задолженность по договору в размере 87 521,28 рублей за период апрель – июнь 2022 года, пени в размере 25 230,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 383 рублей, а также вернуть излишне оплаченную пошлину в размер 1 207 рублей.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно суд полагает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами.

22.01.2024 в суд от ответчика в электронном виде поступили возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик не согласен с исковыми требованиями, поскольку при расчете задолженности истец не учитывает частичную оплату задолженности. В подтверждение оплаты истцом приложено платежное поручение от 16.01.2024 № 31 на сумму 29 173,76 рублей.

Определением суда от 29.01.2024 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 04.03.2024.


В предварительное судебное заседание стороны не явились.

Поскольку ответчик извещен о дате и времени судебного заседания, каких-либо действий им не предпринято, возражений не представлено, от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, со стороны лиц, участвующих в деле, отсутствовали возражения относительно перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, суд, руководствуясь пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», 04.03.2024 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании представители сторон также не присутствовали.


В судебном заседании объявлен перерыв до 06.03.2024.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Стороны представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Суд, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Уточнение суммы требований судом принимается в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).


Как следует из материалов дела, между АО «Охинская ТЭЦ» (далее - Теплоснабжающая организация) и ООО «Управление домами № 3» (далее - Потребитель) заключен Договор на отпуск и потребление тепловой энергии № 04-2/16д/119-Т от 01.05.2016 года (далее - Договор) с протоколом разногласий № 1 от 31.05.2016г.

В соответствии с п. 1.1 Договора на отпуск и потребление тепловой энергии Теплоснабжающая организация (Истец) обязуется поставлять Потребителю (Ответчику) тепловую энергию и теплоноситель, через присоединенную сеть Транспортировщика, а Потребитель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель.

Согласно пункту 3.1 договора потребитель обязался производить оплату за фактически потребленную тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель за расчетный период в соответствии с действующими тарифами в сроки, порядке и размере, предусмотренном разделом V договора.

В разделе V договора сторонами определен порядок расчетов, согласно которому, расчеты за тепловую энергию и теплоноситель, полученные потребителем от теплоснабжающей организации производятся в порядке, установленном правовыми и нормативными актами или договором, по тарифам соответствующих групп потребителей, утвержденных в соответствии с Федеральным законом, действующим законодательством, приказами региональной (Федеральной) энергетической комиссии.

На момент заключения договора установлены и введены в действие следующие тарифы: за 1 Гкал (гигакалорию) горячей сетевой воды (без НДС): с 01.01.2016 по 30.06.2016 - 922 рубля 89 копеек; с 01.07.2016 по 31.12.2016 - 1 061 рубль 32 копейки; с 01.01.2017 по 30.06.2017 - 1 061 рубль 32 копейки, за 1 м3 теплоносителя (без НДС): с 01.01.2016 по 30.06.2016 - 32 рубля 65 копеек; с 01.07.2016 по 31.12.2016 - 44 рубля 80 копеек; с 01.01.2017 по 30.06.2017 - 39 рублей.

В силу пункта 5.4 договора, расчетным периодом является календарный месяц.

На основании пункта 5.6 договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем, в следующем порядке: теплоснабжающая организация выписывает потребителю счет-фактуру и акт на сумму фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя, согласно показаниям приборов учета и (или) расчетному методу, не позднее 5-ти рабочих дней с момента оказания услуг, следующего за расчетным месяцем (пункт 5.6.1 договора).

Потребитель, обязан самостоятельно получать в отделе участка энергосбыт АО "Охинская ТЭЦ" по адресу: <...> (каб. N 11) ежемесячно с 05 по 10 число включительно, выставленные счет-фактуру, акт.

Потребитель в течение 1 дня с момента получения обязан направить Теплоснабжающей организации подписанный акт потребленной тепловой энергии и теплоносителя или мотивированный отказ.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель, осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.6.2 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.05.2016 и действуют до 30.04.2017 включительно, а в части принятых обязательств - до надлежащего их исполнения (пункт 9.1 договора).

Во исполнение достигнутых сторонами договоренностей в период февраль 2022г., апрель - июнь 2022г. АО "Охинская ТЭЦ" поставило тепловую энергию и теплоноситель Ответчику на общую сумму 116 695 (сто шестнадцать тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 04 копейки.

На основании расчета объемов теплопотребления Истцом в адрес Ответчика были выставлены следующие первичные документы:

- Акт № 834 от 28.02.2022г., счет - фактура № 833 от 28.02.2022г. на сумму 29 173,76 руб.,

- Акт № 2067 от 30.04.2022г., счет - фактура № 2075 от 30.04.2022г. на сумму 29 173,76 руб.,

-Акт № 2585 от 31.05.2022г., счет - фактура № 2596 от 31.05.2022г. на сумму 29 173,76 руб.,

- Акт № 3162 от 30.06.2022г., счет - фактура № 3175 от 30.06.2022г. на сумму 29 173,76 руб.

Акты № 2067 от 30.04.2022г.. № 2585 от 31.05.2022г. подписаны сторонами без возражений и замечаний

С целью сверки взаимных расчетов Сторон, Истцом в адрес Ответчика 22.10.2022г. был направлен Акт сверки взаимных расчетов за период 01.02.2022г. - 12.10.2022г., что подтверждает квитанция об отправлении.

В целях досудебного разрешения спора Истцом 22.07.2022г. Ответчику была вручена претензия № 16/1311 от 14.07.2022г., что подтверждает отметка о получении.

На момент подачи настоящего искового заявления претензия Истца не удовлетворена, задолженность в сумме 116 695 (сто шестнадцать тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 04 копейки, не погашена.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, истец, рассчитав сумму пени, обратился в суд с рассматриваемыми требованиями

Как указано выше, 22.01.2024 в суд от истца в электронном виде поступили уточнения заявленных требований с учетом поступившей частичной оплаты по платежному поручению от 16.01.2024 № 31 на сумму 29 173,76 рублей (с назначением платежа: оплата сч.ф. от 28.02.2022 за теплоэнергию). Истец просит взыскать с ответчика основную задолженность по договору в размере 87 521,28 рублей за период апрель – июнь 2022 года, пени за период с 19.03.2022 по 22.01.2024 в размере 25 230,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 383 рублей, а также вернуть излишне оплаченную пошлину в размер 1 207 рублей.

Данные уточнения приняты судом.


Из материалов дела, а именно из расчета объемов теплопотребления по объектам ООО «Управление домами № 3», следует, что в рассматриваемом случае объектом теплоснабжения является нежилое помещение, находящиеся в жилом МКД по адресу: <...>.

Факт подключения спорного многоквартирного дома к сетям истца, его теплоснабжение в спорные периоды, и использование на законных основаниях указанных нежилых помещений подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнут.

В силу положений статьи 210, пункта 2 статьи 539 ГК РФ, пункта 18 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) обязанность по оплате стоимости поставленных в спорные нежилые помещения тепловой энергии лежит на собственнике нежилых помещений, находящихся в МКД или иных лицах, на которых в соответствии с законом или договором возложена такая обязанность.

Таким образом, исходя из анализа изложенных норм права и обстоятельств дела, следует, что обязанность по оплате, поставленной в спорные нежилые помещения МКД, лежит на ответчике.

Объем поставленной тепловой энергии на объект ответчика подтвержден представленными в материалы дела актами приема-передачи тепловой энергии.

На основании оценки исследованных доказательств в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ суд пришел к выводу о неисполнении должником возникшего на его стороне встречного обязательства по оплате принятых услуг.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за февраль 2022г., апрель - июнь 2022г., с учетом произведенной частичной оплаты, подлежат удовлетворению в размере 87 521,28 рублей.


Наличие просрочки исполнения ООО «Управление домами № 3» денежного обязательства послужило основанием для начисления неустойки за период с 19.03.2022 по 22.01.2024 в размере 25 230,46 рублей.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ определено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Так, согласно пункту 9.3 статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закона N 190-ФЗ), управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт просрочки ответчиком исполнения денежного обязательства доказан, требования истца о взыскании пени заявлены правомерно.

Проверив расчет истца, суд находит его верным, произведенным с учетом пункта 1 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», которым с 14.02.2022 установлена ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 9,5%, а также с исключением периода действия моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022 на начисление неустойки на задолженность, образовавшуюся до 01.04.2022, введенного Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки суд признает правомерным и подлежащим удовлетворению.


В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом уточненных и удовлетворенных исковых требований в размере 112 751,74 рублей, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 383 рублей.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 5 590 рублей, исходя из первоначально предъявленных требований в сумме 152 995,89 рублей. В связи с уменьшением заявленных требований истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 207 рублей на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление домами №3» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Охинская ТЭЦ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.05.2016 № 04-2/16д/119-Т в размере 87 521,28 рублей, пени за период с 19.03.2022 по 22.01.2024 в размере 25 230,46 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 383 рублей, а всего взыскать 117 134,74 рублей.


Вернуть акционерному обществу «Охинская ТЭЦ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета сумму излишне оплаченной государственной пошлину в размере 1 207 (одна тысяча двести семь) рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.



Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области. Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.


Судья Ю.А. Дремова