Решение от 1 декабря 2020 г. по делу № А52-3987/2020Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А52-3987/2020 город Псков 01 декабря 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 24 ноября 2020 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лазаревой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АСПО-Сервис» (адрес: 180004, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экопром» (адрес: 603127, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 945692 руб. 85 коп. при участии в заседании: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности, от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности, общество с ограниченной ответственностью «АСПО-Сервис» (далее – ООО «АСПО-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экопром» (далее – ООО «Экопром») о взыскании 945692 руб. 85 коп., в том числе 910749 руб. 82 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных в декабре 2019 года в рамках договора на оказание услуг по обработке твердых коммунальных отходов №2100700000318000006 от 14.11.2018, 34943 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 11.02.2020 по 06.10.2020. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном размере. Представитель ответчика исковые требования не признал, полагая что истцом не представлены доказательства оказания услуг, вывезенных объемов ТКО, наличие средств измерения на объекте размещении и сортировки или сведений об имеющихся сертификатах и данных поверки. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее. 14.11.2018 между ООО «Экопром» (Региональный оператор) и ООО «АСПО-Сервис» (Исполнитель) заключен договор №2100700000318000007 от 14.11.2018 на осуществление транспортирования твердых коммунальных отходов на территории Псковской области в пределах Территория Лота №1 - территории муниципального района Псковской области (далее - договор),согласно условиям которого исполнитель своими силами оказывает услуги по транспортированию ТКО в порядке и на условиях, определённых договором, на территории, описание границ которой определено в Приложении № 1 к договору в пределах зоны деятельности регионального оператора, в соответствии с требованиями действующего законодательства и Территориальной схемы, а региональный оператор обязуется оплачивать услуги исполнителя в соответствии с условиями договора. 06.09.2019 года между ООО «Экопром» и ООО «АСПО-Сервис» заключено дополнительное соглашение к Договору с указанием мест накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов в пределах границ территории «Лота№1 в зоне деятельности регионального оператора с указанием улиц, номеров домов, видов контейнеров их количества и графиком вывоза. В соответствии с пунктом 4.3. договора и исполнитель осуществляет транспортирование твердых коммунальных отходов из мест накопления, в том числе с контейнерных площадок, приведенных в Приложении №3 к договору. Стороны в течение 20 рабочих дней с даты подписания договора проводят актуализацию способов накопления и реестра мест накопления ТКО, в т.ч. крупногабаритных отходов, включая количество и объем контейнеров, расположенных на контейнерных площадках, путем подписания сторонами дополнительного соглашения к настоящему договору, изменяющего содержание Приложения №3. Согласно пункту 5.1. договора расчетная цена единицы оказываемой услуги составляет 519 рублей 69 копеек за 1 м³ ТКО. Цена является твердой и определяется на весь срок исполнения договора. Под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. (п.5.2, 5.3 Договора). Пунктом 5.4 договора установлено, что оплата услуг по договору осуществляется исходя из стоимости услуг по транспортированию единицы объема твердых коммунальных отходов и объема твердых коммунальных отходов за расчетный период. Региональный оператор производит оплату за транспортирование твердых коммунальных отходов исполнителю за фактически оказанные услуги по транспортированию отходов в соответствующем расчетном периоде, в безналичной денежной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в течение 30 дней с даты подписания сторонами актов оказанных услуг за соответствующий расчетный период (п.5.5. договора). Исполнитель передает региональному оператору счет на оплату, акт приемки оказанных услуг и детализированный отчет системы спутниковой навигации по каждому транспортному средству в срок не позднее 3 числа месяца» следующего за расчетным периодом (п.5.6 договора). Согласно пункту 5.7 договора региональный оператор принимает оказанные услуги путем подписания акта приемки оказанных услуг в срок не позднее 7 рабочих дней с момента получения или направляет в адрес исполнителя мотивированный отказ от его подписания. В соответствии с пунктами 6.3.1 и 6.3.2 договора региональный оператор обязуется производить оплату услуг исполнителя на условиях и в порядке, предусмотренном условиями настоящего договора; производить приемку и оплату услуг по настоящему Договору в порядке, в размере и сроки, которые определены договором. В декабре 2019 года ООО «АСПО-Сервис» оказало услугу по вывозу ТКО на сумму 1 635 836,88 руб., что подтверждается актом оказанный услуг № 000480 от 31.12. 2019 года подписанным сторонами договора без замечаний. 18.03.2020 года ООО «Экопром» частично погасило задолженность в размере 725 087 руб. 06 коп. в связи с чем задолженность за декабрь 2019 год составила 910 749 руб. 82 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 03.09.2020. Письмом от 09.01.2020 № 01 ООО «АСПО-Сервис» направило в адрес ООО «Экопром» счет на оплату оказанных услуг № 506, акт оказанных услуг № 000480 от 31.12.2019 года, отчет системы спутниковой навигации по каждому транспортному средству. Срок оплаты оказанных услуг за декабрь 2019 года в соответствии с пунктом 4.3 договора истек 10.02.2020. 21.02.2020 истец направил в адрес ответчика претензионное письмо №54, в котором просил произвести оплату задолженности за выполненные услуги. Неисполнение ответчиком взятых на себя по договору обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Проанализировав предмет и условия договора, суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг. Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Региональный оператор оплачивает фактически оказанные в истекшем месяце услуги оператора на основании акта за соответствующий отчетный период в течение 30 дней с даты подписания сторонами акта (п.5.5. договора). В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 АПК РФ участвующее в деле лицо несет риск наступления негативных последствий совершения или несовершения процессуальных действий. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с ними не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что оказанные услуги за декабрь 2019 приняты ответчиком, что подтверждается актом оказанных услуг, подписанным сторонами без замечаний и возражений. Ответчик, заключив с истцом договор, добровольно принял условие о сроке подписания актов выполненных работ (оказанных услуг) и условий их принятия. Договор подписан сторонами, претензий относительно его условий у ответчика не имелось. Претензий по качеству оказания услуг, срокам и объемам их оказания ответчик не имеет. Доказательств обратного суду не представлено. Ответчиком частично задолженность оплачена представлены документы об оплате. Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от обязанности по её оплате, ответчиком не представлено. Как усматривается из условий пункта 6.4 договора, региональный оператор имеет право: осуществлять контроль объемов (массы) отходов, транспортирование которых осуществляется в соответствии с настоящим договором, проводить любые иные проверки, связанные с выполнением исполнителем условий данного договора; инициировать проведение сверки расчетов по настоящему договору; не принимать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов, не подтвержденные отчетом системы спутниковой навигации по каждому транспортному средству; не принимать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов, оказанные с нарушением графика; не принимать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов в случае выявления факта передачи или использования твердых коммунальных отходов на объектах обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов, не указанных в приложении № 7 к настоящему договору. Согласно разделу 7 договора региональный оператор осуществляет контроль за исполнением исполнителем обязательств по настоящему договору со дня их осуществления. Контроль осуществляется посредством: мониторинга и анализа отчетов и информации, предоставляемых Исполнителем в соответствии с условиями настоящего Договора, в том числе по запросам Регионального оператора; мониторинга и анализа информации о деятельности Исполнителя, предоставляемой региональными органами государственной власти и органами местного самоуправления; мониторинга и информации, предоставляемой операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющими деятельность по обработке и захоронению, о количестве ТКО, поступающем на объекты временного накопления, обработки и (или) захоронения; мониторинга и анализа отчетов и информации, получаемой Региональным оператором в процессе наблюдения за деятельность Исполнителя при помощи средств спутниковой навигации; проведения выездных контрольных мероприятий с целью определения качества оказываемых услуг; рассмотрения обращений физических и юридических лиц, являющихся потребителями коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами; иных способов, не противоречащих законодательству и позволяющих дать объективную и достоверную оценку деятельности Исполнителя. Вместе с тем в материалы дела не представлены доказательства надлежащего контроля регионального оператора Таким образом, региональный оператор не воспользовался в полной мере своими правами, предоставленными действующим законодательством и договором, т.е. ответчик не проявил ту степень осмотрительности и заботы, которая требуется при контроле за исполнении обязательств по договорам. Поскольку ответчик правом на надлежащий контроль за деятельностью исполнителя не воспользовался, при этом подписал акт оказанных услуг без возражений и замечаний, в связи, с чем несет риск отсутствия надлежащих документов (отчеты по форме (приложение №8). При этом каких-либо возражений по поводу ненадлежащего отражения в акте видов, объемов и стоимости услуг не представлено. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Доводы представителя ответчика о непредставлении доказательств наличия средств измерений на объектах размещения и сортировки суд отклоняет поскольку истцом представлены в материалы дела договор №134/1-НП16 от 09.11.2016 на проведение монтажных работ, акт оказанных услуг по монтажу и поверке автомобильных весов от 19.12.2016, акт сдачи-приемки оборудования от 22.12.2016, свидетельство о поверке №0175/477 от 22.12.2020. В рамках настоящего рассмотрения дела ответчиком не заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы использовавшегося истцом средства измерения. Суд также учитывает, что ответчиком погашена часть задолженности за услуги, оказанные в декабре 2019 года. Доводы ответчика суд расценивает как средство защиты, направленное на уклонение от оплаты оказанных ему истцом услуг. Таким образом, оценивая совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств с учетом произведенных оплат, суд полагает требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку ответчик в установленный договором срок обязательство не исполнил, истец за просрочку платежа в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислил ему проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2020 по 06.10.2020 за декабрь 2019 года с учетом произведенных оплат, что по расчетам истца составило 34943 руб. 03 коп. В силу статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло. Разделом 8 предусмотрена ответственность исполнителя перед региональным оператором. Поскольку условиями договора начисление неустойки за просрочку оплаты услуг не предусмотрено, истец обоснованно просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ. Суд, с учетом установленного факта неисполнения обязательств ответчиком, находит требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами основанным на нормах закона и обстоятельствах дела, в связи, с чем подлежащим удовлетворению. Выполненный истцом расчет, проверен судом, признается арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела. На основании изложенного и в соответствии со статьями 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы, фактически понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 21 914 руб. подлежат возмещению за счет ответчика. Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экопром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСПО-Сервис» 945 692 руб. 85 коп., в том числе 910 749 руб. 82 коп. основного долга, 34 943 руб. 03 коп. процентов, а также 21 914 руб. расходов по уплате госпошлины. На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. СудьяС.С.Лазарева Суд:АС Псковской области (подробнее)Истцы:ООО "АСПО - Сервис" (подробнее)Ответчики:ООО "Экопром" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |