Резолютивная часть решения от 2 июля 2017 г. по делу № А03-6049/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 6049/2017
г. Барнаул
03 июля 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Кват-Ра» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 12, г. Барнаул» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

г. Барнаул Алтайского края

о взыскании 206 433 руб. 17 коп., в том числе 189 207 руб. 70 коп. основного долга по договору поставки № 2015.496993 от 24.12.2015, 17 225 руб. 47 коп. неустойки за период с 19.04.2016 по 14.04.2017,

без участия в судебном заседании представителей сторон.

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 12, г. Барнаул» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кват-Ра» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края 189 207 руб. 70 коп. основного долга по договору поставки № 2015.496993 от 24.12.2015, 17 225 руб. 47 коп.

неустойки за период с 19.04.2016 по 14.04.2017, а также 7 129 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А.Чайка