Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А33-22352/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2021 года Дело № А33-22352/2020 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 июня 2021 года. В полном объёме решение изготовлено 28 июня 2021 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Командировой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АльфаТЭК» (ИНН 7447256870, ОГРН 1157456023670) к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединённые системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, процентов и пени по договорам, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «АльфаТЭК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединённые системы» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №10/17 от 10.01.2017 в размере 15 665 923,05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 223 262,86 руб., в том числе: по договору № 221/16 в размере 242 356,28 руб., по договору № 241/16 в размере 52 848,12 руб., по договору № 433/16 в размере 172 506,58 руб., по договору № 14/17 в размере 68 221,31 руб., по договору № 150/17 в размере 67 769 руб. 42 коп., по договору №10/17 от 10.01.2017 в размере 619 561,15 руб. Определением от 30.07.2020 исковое заявление оставлено судом без движения. В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.09.2020 возбуждено производство по делу. Истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно последнему заявлению об уточнении иска истец просит о взыскании с ответчика задолженности по договору №10/17 от 10.01.2017 в размере 14 312 171,69 руб., процентов за просрочку исполнения обязанности по оплате по договору № 221/16 в размере 240 435,73 руб., по договору № 241/16 в размере 51 150,78 руб., по договору № 433/16 в размере 172 506,78 руб., по договору № 10/17 в размере 1 084 785,67 руб., по договору № 14/17 в размере 68 141,67 руб., по договору № 150/17 в размере 67 566,67 руб. Ходатайство истца об уточнении требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом. Дело рассматривается с учетом уточненных требований. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. При указанных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 10.01.2017 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи №10/17 (далее – договор №10/17), по условиям которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, поставляемый в рамках данного договора. Пунктом 1.3 договора установлен срок поставки товара: по 30 сентября 2017 года. Право собственности на товар переходит от «Продавца» к «Покупателю» в момент поставки партии товара «Покупателю», после приема товара по накладной или по Акту приема-передачи (п.1.4). Согласно пункту 5.2. оплата производится за фактически полученный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца на основании выставленного продавцом счета и счета-фактуры в течение 12 месяцев со дня получения всей партии товара. В силу пункта 6.6. иные меры ответственности сторон, не предусмотренные настоящим договором применяются в соответствии с действующим законодательством РФ. В соответствии с пунктом 7.1. договор вступает в законную силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 31.12.2018. Как установлено пунктом 9.2. договора в случае невозможности достижения согласия споры между сторонами рассматриваются в Арбитражном суде Красноярского края. Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 20 264 067,09 руб. по товарным накладным №43, №44, №47 от 30.09.2017, №51 от 27.12.2017, №44 от 12.09.2018, №40, №41, №42 от 12.11.2018. От имени ответчика товар принят. Поставленный товар оплачен ответчиком частично на сумму 5 951 895,40 руб. платежными поручениями №1073 от 21.03.2019, №1997 от 22.05.2019, №2055 от 27.05.2019, №2082 от 28.05.2019, №2389 от 14.06.2019, №3046 от 09.08.2019, №510 от 18.02.2020, № 530 от 19.02.2020 30.05.2016 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи №221/16 (далее – договор №221/16), по условиям которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, поставляемый в рамках данного договора. Количество, ассортимент (товарная номенклатура), цена товара, поставляемого покупателю, согласовывается сторонами и определяется в спецификации, Приложение №1 к настоящему договору, которая является неотъемлемой частью договора (п.1.2). Пунктом 1.3. договора установлен срок поставки товара: по 31 октября 2016 года. Право собственности на товар переходит от продавца к покупателю в момент поставки партии товара покупателю, после приема товара по накладной или по Акту приема-передачи (п.1.4). Согласно пункту 5.2. оплата производится за фактически полученный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца на основании выставленного продавцом счета и счета-фактуры в течение 12 месяцев со дня получения всей партии товара. В силу пункта 6.6. иные меры ответственности сторон, не предусмотренные настоящим договором применяются в соответствии с действующим законодательством РФ. В соответствии с пунктом 7.1. договор вступает в законную силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 31.10.2017. Как установлено пунктом 9.2. договора в случае невозможности достижения согласия споры между сторонами рассматриваются в Арбитражном суде Красноярского края. Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 14 311 205,03 руб. по товарным накладным №21 от 28.07.2016, №31 от 30.08.2016, №47 от 17.10.2016. От имени ответчика товар принят. Поставленный товар оплачен ответчиком оплачен по платежным поручениям №37 от 31.08.2016, №73 от 29.08.2017, №77 от 20.09.2017, № 92 от 23.10.2017, № 97 от 24.10.2017, № 100 от 31.10.2017, № 103 от 01.11.2017, № 111 от 21.1.2017, № 114 от 27.11.2017, № 116 от 28.11.2017, № 117 от 29.11.2017, № 123 от 15.12.2017, № 138 от 27.12.2017, № 1 от 09.01.2018, № 5 от 18.01.2018, № 6 от 22.01.2018, № 10 от 14.02.2018, № 11 от 02.03.2018, № 12 от 16.03.2018, № 23 от 15.05.2018. 07.06.2016 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи №241/16 (далее – договор №241/16), по условиям которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, поставляемый в рамках данного договора. Количество, ассортимент (товарная номенклатура), цена товара, поставляемого покупателю, согласовывается сторонами и определяется в спецификации, Приложение №1 к настоящему договору, которая является неотъемлемой частью договора (п.1.2). Пунктом 1.3. договора установлен срок поставки товара: по 31 августа 2016 года. Право собственности на товар переходит от продавца к покупателю в момент поставки партии товара покупателю, после приема товара по накладной или по Акту приема-передачи (п.1.4). Согласно пункту 5.2. оплата производится за фактически полученный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца на основании выставленного продавцом счета и счета-фактуры в течение 12 месяцев со дня получения всей партии товара. В силу пункта 6.6. иные меры ответственности сторон, не предусмотренные настоящим договором применяются в соответствии с действующим законодательством РФ. В соответствии с пунктом 7.1. договор вступает в законную силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 31.08.2017. Как установлено пунктом 9.2. договора в случае невозможности достижения согласия споры между сторонами рассматриваются в Арбитражном суде Красноярского края. Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 2 846 473,06 руб. по товарным накладным № 26 от 11.08.2016, №30 от 30.08.2016 и №35 от 31.08.2016. От имени ответчика товар принят. Поставленный товар оплачен ответчиком платежными поручениями №34 от 31.08.2016, №60 от 01.08.2017, №69 от 23.08.2017, № 102 от 01.11.2017, № 115 от 27.11.2017. 07.10.2016 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи №433/16 (далее – договор №433/16), по условиям которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, поставляемый в рамках данного договора. Количество, ассортимент (товарная номенклатура), цена товара, поставляемого покупателю, согласовывается сторонами и определяется в спецификации, Приложение №1 к настоящему договору, которая является неотъемлемой частью договора (п.1.2). Пунктом 1.3. договора установлен срок поставки товара: по 31 ноября 2016 года. Право собственности на товар переходит от продавца к покупателю в момент поставки партии товара покупателю, после приема товара по накладной или по Акту приема-передачи (п.1.4). Согласно пункту 5.2. оплата производится за фактически полученный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца на основании выставленного продавцом счета и счета-фактуры в течение 12 месяцев со дня получения всей партии товара. В силу пункта 6.6. иные меры ответственности сторон, не предусмотренные настоящим договором применяются в соответствии с действующим законодательством РФ. В соответствии с пунктом 7.1. договор вступает в законную силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 30.12.2017. Как установлено пунктом 9.2. договора в случае невозможности достижения согласия споры между сторонами рассматриваются в Арбитражном суде Красноярского края. Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 2 540 241,96 руб. по товарным накладным №55 от 25.10.2016, №56 от 02.11.2016. От имени ответчика товар принят. Поставленный товар оплачен ответчиком платежными поручениями № 29 от 21.05.2018, № 134 от 14.11.2017, актом на проведение взаимозачета №38 от 08.08.2016. 11.01.2017 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи №14/17 (далее – договор №14/17), по условиям которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, поставляемый в рамках данного договора. Количество, ассортимент (товарная номенклатура), цена товара, поставляемого покупателю, согласовывается сторонами и определяется в спецификации, Приложение №1 к настоящему договору, которая является неотъемлемой частью договора (п.1.2). Пунктом 1.3. договора установлен срок поставки товара: по 31 июля 2017 года. Право собственности на товар переходит от продавца к покупателю в момент поставки партии товара покупателю, после приема товара по накладной или по Акту приема-передачи (п.1.4). Согласно пункту 5.2. оплата производится за фактически полученный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца на основании выставленного продавцом счета и счета-фактуры в течение 12 месяцев со дня получения всей партии товара. В силу пункта 6.6. иные меры ответственности сторон, не предусмотренные настоящим договором применяются в соответствии с действующим законодательством РФ. В соответствии с пунктом 7.1. договор вступает в законную силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 31.07.2018. Как установлено пунктом 9.2. договора в случае невозможности достижения согласия споры между сторонами рассматриваются в Арбитражном суде Красноярского края. Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 1 924 841,26 руб. по товарным накладным №15 от 29.06.2017, №21 от 31.07.2017. От имени ответчика товар принят. Поставленный товар оплачен ответчиком платежными поручениями № 23 от 11.01.2019, №96 от 15.01.2019, №95 от 15.01.2019, №502 от 14.02.2019. 05.06.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон №44-ФЗ) и иных нормативных правовых актов Российской Федерации заключен договор купли-продажи №150/17 (далее – договор №150/17), по условиям которого заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке приборов учета для расширения ИСУЭ (интеллектуальные системы учета электроэнергии), именуемых в дальнейшем «Товар», в соответствии со спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Место поставки товара: Российская Федерация, Красноярский край, г. Норильск, район Центральный, ул. Талнахская, д. 12, строение 3, центральный склад МУП «КОС» (п.1.4). Согласно пункту 2.1.1.поставщик обязан осуществить заказчику поставку товара надлежащего качества на условиях настоящего договора. Пунктом 3.2. договора установлено, что оплата производится по факту поставки всей партии товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 12 месяцев с момента получения от продавца счета на оплату и счета-фактуры, оформленных в соответствии с действующим законодательством РФ. Срок поставки Товара: по 31.07.2017 г. Поставщик доставляет товар заказчику собственным транспортом или с привлечением транспорта третьих лиц за свой счет. Все виды погрузо-разгрузочных работ, включая работы с применением грузоподъемных средств, осуществляются поставщиком собственными техническими средствами или за свой счет (п.4.1). Под датой поставки стороны понимают дату подписания сторонами необходимых документов и непосредственную доставку товара в адрес заказчика и исполнения поставщиком всех обязательств по договору (п.4.2). В силу пункта 7.4 договора в случае просрочки исполнения заказчиком срока оплаты по условиям договора поставщик вправе потребовать уплаты пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства по оплате товара. В случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, предусмотренных договором, заказчик не несет ответственность, установленную настоящим пунктом договора. В соответствии с пунктом 12.5. все споры или разногласия между сторонами по выполнению условий настоящего договора или вытекающие из него будут разрешаться путем переговоров между сторонами. Если стороны не придут к соглашению, то споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 6 252 344,12 руб. по товарным накладным № 22 от 31.07.2017, №23 от 31.07.2017. От имени ответчика товар принят. Поставленный товар оплачен ответчиком платежными поручениями № 9 от 08.02.2018, № 59 от 16.08.2018, №60 от 20.08.2018, №62 от 29.08.2018, №69 от 03.09.2018, №71 от 06.09.2018, №76 от 17.09.2018, №79 от 20.09.2019, №82 от 21.09.2018, №84 от 24.09.2018, №89 от 27.09.2018, №95 от 01.10.2018, №96 от 01.10.2018, №97 от 04.10.2017, №99 от 08.10.2018, №106 от 11.10.2018, №110 от 15.10.2018, №112 от 17.10.2018, №114 от 18.10.2018. В связи с неполной и несвоевременной оплатой стоимости поставленного товара по перечисленным договорам, истец обратился к ответчику с претензией от 01.06.2020 №74/20 об оплате 15 665 923,05 руб. задолженности, 1 196 987,22 руб. процентов. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору №10/17 от 10.01.2017 в размере 14 312 171,69 руб., процентов за просрочку исполнения обязанности по оплате по договору № 221/16 в размере 240 435,73 руб., по договору № 241/16 в размере 51 150,78 руб., по договору № 433/16 в размере 172 506,78 руб., по договору № 10/17 в размере 1 084 785,67 руб., по договору № 14/17 в размере 68 141,67 руб., по договору № 150/17 в размере 67 566,67 руб. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 ГК РФ не допускается. Заключенные между сторонами договоры является договорами поставки, отношения по которым регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ. В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно статье 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы. Факт передачи товара ответчику по договору №10/17 от 10.01.2017 на сумму 20 264 067,09 руб. подтвержден истцом представленными в материалы дела товарными накладными. Товар получен от имени ответчика уполномоченным лицом. Срок оплаты поставленного товара наступил. Доказательства оплаты 14 312 171,69 руб. задолженности ответчиком в материалы дела не представлены. Поскольку доказательства оплаты поставленного в спорном периоде товара в полном объеме суду не представлены, требование истца о взыскании 14 312 171,69 руб. долга по договору №10/17 от 10.01.2017 является обоснованным и подлежит удовлетворению. Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за просрочку исполнения обязанности по оплате по договору № 221/16 в размере 240 435,73 руб., по договору № 241/16 в размере 51 150,78 руб., по договору № 433/16 в размере 172 506,78 руб., по договору № 10/17 в размере 1 084 785,67 руб., по договору № 14/17 в размере 68 141,67 руб., по договору № 150/17 в размере 67 566,67 руб., а всего процентов за просрочку исполнения обязанности по оплате в размере 1 682 587,39 руб. В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Математический расчет процентов судом проверен, истцом неверно определены периоды начисления процентов по договорам №10/17, №221/16, №433/16. Так, согласно пункту 5.2. договоров №10/17, №221/16, №241/16, №433/16, №14/17 оплата производится за фактически полученный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца на основании выставленного продавцом счета и счета-фактуры в течение 12 месяцев со дня получения всей партии товара. Поставляемый товар получен покупателем в полном объеме 21.11.2018 (договор №10/17), 24.10.2016 (договор №221/16), 12.12.2016 (договор №241/16), 12.12.2016 (договор №433/16), 31.07.2017 (договор №14/17). Следовательно, с учетом отсрочки оплаты в 12 месяцев, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 22.112019, 25.10.2017, 13.12.2017, 13.12.2017, 01.08.2018 соответственно. Согласно расчету суда сумма процентов за просрочку оплаты товара по договору №10/17 составила 1 058 530,29 руб. исходя из следующего: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 16 381 564,56 р. 22.11.2019 15.12.2019 24 6,50 16 381 564,56 × 24 × 6.5% / 365 70 014,36 р. 16 381 564,56 р. 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25 16 381 564,56 × 16 × 6.25% / 365 44 881,00 р. 16 381 564,56 р. 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25 16 381 564,56 × 40 × 6.25% / 366 111 895,93 р. 16 381 564,56 р. 10.02.2020 18.02.2020 9 6,00 16 381 564,56 × 9 × 6% / 366 24 169,52 р. -500 000,00 р. 18.02.2020 Погашение части долга 15 881 564,56 р. 19.02.2020 19.02.2020 1 6,00 15 881 564,56 × 1 × 6% / 366 2 603,54 р. -215 641,51 р. 19.02.2020 Погашение части долга 15 665 923,05 р. 20.02.2020 26.04.2020 67 6,00 15 665 923,05 × 67 × 6% / 366 172 068,34 р. 15 665 923,05 р. 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50 15 665 923,05 × 56 × 5.5% / 366 131 833,45 р. 15 665 923,05 р. 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50 15 665 923,05 × 35 × 4.5% / 366 67 414,83 р. 15 665 923,05 р. 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25 15 665 923,05 × 158 × 4.25% / 366 287 422,60 р. 15 665 923,05 р. 01.01.2021 09.02.2021 40 4,25 15 665 923,05 × 40 × 4.25% / 365 72 964,57 р. -215 583,76 р. 09.02.2021 Погашение части долга 15 450 339,29 р. 10.02.2021 18.02.2021 9 4,25 15 450 339,29 × 9 × 4.25% / 365 16 191,11 р. -638 167,60 р. 18.02.2021 Погашение части долга 14 812 171,69 р. 19.02.2021 20.02.2021 2 4,25 14 812 171,69 × 2 × 4.25% / 365 3 449,41 р. -500 000,00 р. 20.02.2021 Погашение части долга 14 312 171,69 р. 21.02.2021 21.03.2021 29 4,25 14 312 171,69 × 29 × 4.25% / 365 48 328,09 р. 14 312 171,69 р. 22.03.2021 24.03.2021 3 4,50 14 312 171,69 × 3 × 4.5% / 365 5 293,54 р. Сумма основного долга: 14 312 171,69 р. Сумма процентов: 1 058 530,29 р. По договору №221/16 составила 220 764,62 руб.: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 10 523 448,49 р. 25.10.2017 29.10.2017 5 8,50 10 523 448,49 × 5 × 8.5% / 365 12 253,33 р. 10 523 448,49 р. 30.10.2017 31.10.2017 2 8,25 10 523 448,49 × 2 × 8.25% / 365 4 757,18 р. -300 000,00 р. 31.10.2017 Погашение части долга 10 223 448,49 р. 01.11.2017 01.11.2017 1 8,25 10 223 448,49 × 1 × 8.25% / 365 2 310,78 р. -200 000,00 р. 01.11.2017 Погашение части долга 10 023 448,49 р. 02.11.2017 21.11.2017 20 8,25 10 023 448,49 × 20 × 8.25% / 365 45 311,48 р. -500 000,00 р. 21.11.2017 Погашение части долга 9 523 448,49 р. 22.11.2017 24.11.2017 3 8,25 9 523 448,49 × 3 × 8.25% / 365 6 457,68 р. -500 000,00 р. 24.11.2017 Погашение части долга 9 023 448,49 р. 25.11.2017 28.11.2017 4 8,25 9 023 448,49 × 4 × 8.25% / 365 8 158,19 р. -300 000,00 р. 28.11.2017 Погашение части долга -300 000,00 р. 28.11.2017 Погашение части долга 8 423 448,49 р. 29.11.2017 15.12.2017 17 8,25 8 423 448,49 × 17 × 8.25% / 365 32 366,81 р. -1 600 000,00 р. 15.12.2017 Погашение части долга 6 823 448,49 р. 16.12.2017 17.12.2017 2 8,25 6 823 448,49 × 2 × 8.25% / 365 3 084,57 р. 6 823 448,49 р. 18.12.2017 27.12.2017 10 7,75 6 823 448,49 × 10 × 7.75% / 365 14 488,14 р. -500 000,00 р. 27.12.2017 Погашение части долга 6 323 448,49 р. 28.12.2017 09.01.2018 13 7,75 6 323 448,49 × 13 × 7.75% / 365 17 454,45 р. -500 000,00 р. 09.01.2018 Погашение части долга 5 823 448,49 р. 10.01.2018 18.01.2018 9 7,75 5 823 448,49 × 9 × 7.75% / 365 11 128,37 р. -1 000 000,00 р. 18.01.2018 Погашение части долга 4 823 448,49 р. 19.01.2018 22.01.2018 4 7,75 4 823 448,49 × 4 × 7.75% / 365 4 096,63 р. -500 000,00 р. 22.01.2018 Погашение части долга 4 323 448,49 р. 23.01.2018 11.02.2018 20 7,75 4 323 448,49 × 20 × 7.75% / 365 18 359,85 р. 4 323 448,49 р. 12.02.2018 13.02.2018 2 7,50 4 323 448,49 × 2 × 7.5% / 365 1 776,76 р. -1 500 000,00 р. 13.02.2018 Погашение части долга 2 823 448,49 р. 14.02.2018 01.03.2018 16 7,50 2 823 448,49 × 16 × 7.5% / 365 9 282,57 р. -300 000,00 р. 01.03.2018 Погашение части долга 2 523 448,49 р. 02.03.2018 15.03.2018 14 7,50 2 523 448,49 × 14 × 7.5% / 365 7 259,24 р. -700 000,00 р. 15.03.2018 Погашение части долга 1 823 448,49 р. 16.03.2018 25.03.2018 10 7,50 1 823 448,49 × 10 × 7.5% / 365 3 746,81 р. 1 823 448,49 р. 26.03.2018 15.05.2018 51 7,25 1 823 448,49 × 51 × 7.25% / 365 18 471,78 р. -1 823 448,49 р. 15.05.2018 Погашение части долга Сумма основного долга: 0,00 р. Сумма процентов: 220 764,62 р. По договору №241/16 составила 51 150,78 руб.: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 2 603 144,73 р. 01.09.2017 17.09.2017 17 9,00 2 603 144,73 × 17 × 9% / 365 10 911,81 р. 2 603 144,73 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 2 603 144,73 × 42 × 8.5% / 365 25 460,90 р. 2 603 144,73 р. 30.10.2017 01.11.2017 3 8,25 2 603 144,73 × 3 × 8.25% / 365 1 765,15 р. -100 000,00 р. 01.11.2017 Погашение части долга 2 503 144,73 р. 02.11.2017 24.11.2017 23 8,25 2 503 144,73 × 23 × 8.25% / 365 13 012,92 р. -2 503 144,73 р. 24.11.2017 Погашение части долга Сумма основного долга: 0,00 р. Сумма процентов: 51 150,78 р. По договору №433/16 составила 149 540,21 руб.: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 2 540 241,96 р. 13.12.2017 17.12.2017 5 8,25 2 540 241,96 × 5 × 8.25% / 365 2 870,82 р. 2 540 241,96 р. 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 2 540 241,96 × 56 × 7.75% / 365 30 204,52 р. 2 540 241,96 р. 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 2 540 241,96 × 42 × 7.5% / 365 21 922,64 р. 2 540 241,96 р. 26.03.2018 21.05.2018 57 7,25 2 540 241,96 × 57 × 7.25% / 365 28 760,41 р. -663 426,80 р. 21.05.2018 Погашение части долга 1 876 815,16 р. 22.05.2018 08.08.2018 79 7,25 1 876 815,16 × 79 × 7.25% / 365 29 450,57 р. -48 354,98 р. 08.08.2018 Погашение части долга 1 828 460,18 р. 09.08.2018 16.09.2018 39 7,25 1 828 460,18 × 39 × 7.25% / 365 14 164,30 р. 1 828 460,18 р. 17.09.2018 14.11.2018 59 7,50 1 828 460,18 × 59 × 7.5% / 365 22 166,95 р. -1 828 460,18 р. 14.11.2018 Погашение части долга Сумма основного долга: 0,00 р. Сумма процентов: 149 540,21 р. По договору №14/17 составила 68 141,76 руб.: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 1 924 841,26 р. 01.08.2018 16.09.2018 47 7,25 1 924 841,26 × 47 × 7.25% / 365 17 969,58 р. 1 924 841,26 р. 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 1 924 841,26 × 91 × 7.5% / 365 35 991,89 р. 1 924 841,26 р. 17.12.2018 11.01.2019 26 7,75 1 924 841,26 × 26 × 7.75% / 365 10 626,18 р. -550 173,98 р. 11.01.2019 Погашение части долга 1 374 667,28 р. 12.01.2019 15.01.2019 4 7,75 1 374 667,28 × 4 × 7.75% / 365 1 167,53 р. -634 348,12 р. 15.01.2019 Погашение части долга -365 651,88 р. 15.01.2019 Погашение части долга 374 667,28 р. 16.01.2019 14.02.2019 30 7,75 374 667,28 × 30 × 7.75% / 365 2 386,58 р. -374 667,28 р. 14.02.2019 Погашение части долга Сумма основного долга: 0,00 р. Сумма процентов: 68 141,76 р. Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 150/17, заключенному в порядке установленном Законом №44-ФЗ, в размере 67 566,67 руб. Согласно части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. В силу пункта 7.4 договора в случае просрочки исполнения заказчиком срока оплаты по условиям договора поставщик вправе потребовать уплаты пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства по оплате товара. В случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, предусмотренных договором, заказчик не несет ответственность, установленную настоящим пунктом договора. Материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате товара ответчиком исполнено платежами от 05.09.2018 и 19.10.2018. Ставка рефинансирования на даты исполнения обязательств составила 7,25% (до 16.09.2018) и 7,5% соответственно. Таким образом, определенность в отношениях сторон по вопросу о размере пени, подлежащей уплате в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты суммы обеспечения по контракту, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем при расчете пени следует руководствоваться ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день исполнения обязательства по оплате товара. Согласно расчету суда размер пени составляет 59 130,97 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 5 252 344,12 18.08.2018 Новая задолженность на 5 252 344,12 руб. 5 252 344,12 18.08.2018 20.08.2018 3 7.25 5 252 344,12 × 3 × 1/300 × 7.25% 3 807,95 р. 4 909 780,83 20.08.2018 Оплата задолженности на 342 563,29 руб. 4 909 780,83 21.08.2018 28.08.2018 8 7.25 4 909 780,83 × 8 × 1/300 × 7.25% 9 492,24 р. 4 609 780,83 28.08.2018 Оплата задолженности на 300 000,00 руб. 4 609 780,83 29.08.2018 03.09.2018 6 7.25 4 609 780,83 × 6 × 1/300 × 7.25% 6 684,18 р. 4 589 780,83 03.09.2018 Оплата задолженности на 20 000,00 руб. 4 589 780,83 04.09.2018 05.09.2018 2 7.25 4 589 780,83 × 2 × 1/300 × 7.25% 2 218,39 р. 4 489 780,83 05.09.2018 Оплата задолженности на 100 000,00 руб. 4 489 780,83 06.09.2018 17.09.2018 12 7.5 4 489 780,83 × 12 × 1/300 × 7.5% 13 469,34 р. 3 989 780,83 17.09.2018 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 3 989 780,83 18.09.2018 20.09.2018 3 7.5 3 989 780,83 × 3 × 1/300 × 7.5% 2 992,34 р. 3 789 780,83 20.09.2018 Оплата задолженности на 200 000,00 руб. 3 789 780,83 21.09.2018 21.09.2018 1 7.5 3 789 780,83 × 1 × 1/300 × 7.5% 947,45 р. 3 739 780,83 21.09.2018 Оплата задолженности на 50 000,00 руб. 3 739 780,83 22.09.2018 24.09.2018 3 7.5 3 739 780,83 × 3 × 1/300 × 7.5% 2 804,84 р. 3 639 780,83 24.09.2018 Оплата задолженности на 100 000,00 руб. 3 639 780,83 25.09.2018 28.09.2018 4 7.5 3 639 780,83 × 4 × 1/300 × 7.5% 3 639,78 р. 3 539 780,83 28.09.2018 Оплата задолженности на 100 000,00 руб. 3 539 780,83 29.09.2018 28.09.2018 0 7.5 3 539 780,83 × 0 × 1/300 × 7.5% 0,00 р. 3 339 780,83 28.09.2018 Оплата задолженности на 200 000,00 руб. 3 339 780,83 29.09.2018 01.10.2018 3 7.5 3 339 780,83 × 3 × 1/300 × 7.5% 2 504,84 р. 3 239 780,83 01.10.2018 Оплата задолженности на 100 000,00 руб. 3 239 780,83 02.10.2018 04.10.2018 3 7.5 3 239 780,83 × 3 × 1/300 × 7.5% 2 429,84 р. 3 139 780,83 04.10.2018 Оплата задолженности на 100 000,00 руб. 3 139 780,83 05.10.2018 08.10.2018 4 7.5 3 139 780,83 × 4 × 1/300 × 7.5% 3 139,78 р. 3 000 000,00 08.10.2018 Оплата задолженности на 139 780,83 руб. 3 000 000,00 09.10.2018 09.10.2018 1 7.5 3 000 000,00 × 1 × 1/300 × 7.5% 750,00 р. 2 500 000,00 09.10.2018 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 2 500 000,00 10.10.2018 11.10.2018 2 7.5 2 500 000,00 × 2 × 1/300 × 7.5% 1 250,00 р. 2 000 000,00 11.10.2018 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 2 000 000,00 12.10.2018 15.10.2018 4 7.5 2 000 000,00 × 4 × 1/300 × 7.5% 2 000,00 р. 1 500 000,00 15.10.2018 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 1 500 000,00 16.10.2018 17.10.2018 2 7.5 1 500 000,00 × 2 × 1/300 × 7.5% 750,00 р. 1 000 000,00 17.10.2018 Оплата задолженности на 500 000,00 руб. 1 000 000,00 18.10.2018 18.10.2018 1 7.5 1 000 000,00 × 1 × 1/300 × 7.5% 250,00 р. 0,00 19.10.2018 Оплата задолженности на 1 000 000,00 руб. Сумма основного долга: 0,00 руб. Сумма неустойки: 59 130,97 руб. В отзыве ответчик арифметику расчета процентов оспаривает, приводит контррасчет, который также неверен по количеству дней просрочек и суммам задолженности, о применении статьи 333 ГК РФ также не заявляет. Кроме того суд обращает внимание, что размер взыскиваемых процентов в соответствии со статьей 333 ГК РФ не подлежит снижению судом в силу нижеследующего. В силу пункта 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. Исходя из толкования данной нормы, приведенного в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). Кроме того бремя доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства возлагается на должника. Снижение судом неустойки не должно влечь убытки для кредитора и вести к экономической выгоде недобросовестного должника в виде пользования денежными средствами по заниженной ставке процентов. Вместе с тем суд устанавливает отсутствие оснований для освобождения ответчика или снижения суммы санкций ввиду непредставления доказательств их несоразмерности нарушенным обязательствам. Предусмотренные договорами размеры санкций не превышают разумных пределов, соответствуют сложившейся практике делового оборота. Таким образом, поскольку доказательства оплаты процентов и пени ответчиком суду не представлены, требование истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по договору №10/17 от 10.01.2017 в размере 1 058 530,29 руб., по договору № 221/16 от 30.05.2016 в размере 220 764,62 руб., по договору № 241/16 от 07.06.2016 в размере 51 150,78 руб., по договору № 433/16 от 07.10.2016 в размере 149 540,21 руб., по договору № 14/17 от 11.01.2017 в размере 68 141,76 руб., пени по договору № 150/17 от 05.06.2017 в размере 59 130,97 руб. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Учитывая, результат рассмотрения дела, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 102 486,17 руб. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 462,00 руб. подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить частично. Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединённые системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльфаТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №10/17 от 10.01.2017 в размере 14 312 171,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №10/17 от 10.01.2017 в размере 1 058 530,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 221/16 от 30.05.2016 в размере 220 764,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 241/16 от 07.06.2016 в размере 51 150,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 433/16 от 07.10.2016 в размере 149 540,21 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 14/17 от 11.01.2017 в размере 68 141,76 руб., пени по договору № 150/17 от 05.06.2017 в размере 59 130,97 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 102 486,17 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АльфаТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета 4 462,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1005 от 30.06.2020. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья А.В. Командирова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "АЛЬФАТЭК" (подробнее)Ответчики:МУП муниципального образования город Норильск "Коммунальные объединенные системы" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |