Решение от 20 марта 2022 г. по делу № А20-4583/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4583/2021
г. Нальчик
20 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2022 г. Полный текст решения изготовлен 20 марта 2022 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Кодзокова З.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго»), г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к муниципальному унитарному предприятию «Водник» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Терек,

третье лицо - временный управляющий АО «Каббалкэнерго» ФИО2

о взыскании 4 704 рублей 25 копеек,

в отсутствие сторон,

У С Т А Н О В И Л :

Кабардино-Балкарское акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водник» о взыскании 4 704 рублей 25 копеек, из которых: 4 646 рублей 75 копеек - стоимость электрической энергии, потребленной в июле 2021 года, 57 рублей 50 копеек - пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 19.08.2021 по 12.10.2021, а также пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии, начиная с 13.10.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 20.10.2021 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 24.01.2022, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлек временного управляющего АО «Каббалкэнерго» ФИО2.

Определением от 24.01.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 16.03.2022.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили.

18.01.2022 от ответчика поступил отзыв на иск (возражение по делу), в котором он просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с необоснованностью.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и возражения на исковое заявление, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор энергоснабжения №Т-88г от 01.07.2016, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются указанным договором и нормами гражданского законодательства об энергоснабжении.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По утверждению истца, во исполнение договора он поставил ответчику в июле 2021 года электрическую энергию на общую сумму 4 646,75 руб., а ответчик не оплатил стоимость поставленной электрической энергии, что привело к образованию за ним задолженности в указанном размере.

Решением Арбитражного суда КБР от 23.07.2020 г. по делу №А20-3458/2019 предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

09.06.2021 г. МУП «Водник» направило в адрес АО «Каббалкэнерго» письмо от 07.06.2021 г., в котором было указано, что в ходе формирования конкурсной массы было выявлено имущество, изъятое из оборота, а именно объекты холодного водоснабжения и (или) водоотведения, переданные предприятию в хозяйственное ведение по договору №1 от 25.05.2019 г. В ноябре 2020 г. в адрес Местной администрации Терского муниципального района было направлено уведомление о необходимости принятия имущества, изъятого из оборота. Письмом 01.06.2021 г. местная администрация Терского муниципального района сообщило, что администрация района готова принять от конкурсного управляющего объекты водоснабжения и водоотведения. Передача указанного имущества была назначена на 01.07.2021 г. В связи с этим, ответчик письмом от 07.06.2021 г. обратился к истцу с предложением расторгнуть в день передачи имущества (01 07.2021 г.) заключенный между МУП «Водник» и АО «Каббалкэнерго» договор энергоснабжения №Т-88г от 01.07.2016 г., а также обеспечить снятие показаний приборов учета электроэнергии на 23 ч. 59 мин. 30.06.2021 г.

28.06.2021 г. между МУП «Водник» и АО «Каббалкэнерго» было подписано соглашение о расторжении договора энергоснабжения №Т-88г от 01.07.2016 г., согласно которому указанный договор считается расторгнутым с 01.07.2021 г.

С 01.07.2021 г. МУП «Водник» не осуществляет хозяйственную деятельность, что подтверждается актом передачи имущества МУП «Водник» местной администрации Терского муниципального района.

Ввиду изложенного, на ответчика не может быть возложена обязанность по оплате электроэнергии, потребленной в июле 2021 года.

Более того, ответчик приложил к письменному отзыву на исковое заявление копию платежного поручения №80 от 21.11.2021 об оплате предъявленной АО «Каббалкэнерго» к оплате задолженности в размере 4 646.75 руб.

В связи с изложенным, истцу должно быть отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В иске Кабардино-Балкарскому акционерному обществу энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго»), г. Нальчик, к муниципальному унитарному предприятию «Водник» г. Терек о взыскании 4 704 рублей 25 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики


Судья З.Б. Кодзоков