Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А48-8778/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Орел

20 декабря 2018 г. Дело №А48–8778/2018

Резолютивная часть решения оглашена 20.12.18.

Решение в полном объёме изготовлено 20.12.18.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфеновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Орловский энергосбыт" Орловская обл, Орел г., ул. Полесская, д. 28-к ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – Лицей № 28 города Орла имени дважды Героя Советского Союза ФИО2 (302043, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 126 580 руб. 49 коп., за период май-июнь 2018 года,

при участии:

от истца – представитель ФИО3 (доверенность № 65 от 15.11.2018, предъявлен паспорт),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Орловский энергосбыт" (далее также – истец, ООО "Орловский энергосбыт") обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – Лицей № 28 города Орла имени дважды Героя Советского Союза ФИО2 (далее также - ответчик, МБОУ – Лицей № 28 города Орла) задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 126 580 руб. 49 коп., за период май-июнь 2018 года.

Истец требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик письменного отзыва в материалы дела не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого был извещён надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело, в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также возражений со стороны представителя истца против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

27.02.2018 между ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МБОУ – лицей № 28 города Орла (абонент) заключен договор энергоснабжения № 57010251002740, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором.

Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) в объеме, заявленном абонентом (приложение № 1), в точках поставки, указанных в приложении № 4 к договору.

Согласно п.п. 2.3.30, 2.3.31 договора абонент обязан ежемесячно, до 15 числа месяца, получать у гарантирующего поставщика акт приема-передачи товара и счет-фактуру за прошедший месяц, а также иные платежные документы по исполнению договора, и возвращать в адрес гарантирующего поставщика, подписанный со своей стороны экземпляр акта приема-передачи (иного документа) об исполнении договора в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акта-счета (иного документа) об исполнении договора, либо мотивированные возражения к нему в адрес гарантирующего поставщика не поступили, обязательства гарантирующего поставщика считаются исполненными и принятыми абонентом.

В соответствии с п. 4.1 договора расчетным периодом является один месяц.

Согласно, п.п. 4.4, 4.4.1, 4.4.2, 4.4.3 договора абонент обязан оплатить электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам в следующем порядке: - 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется плата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет погашения задолженности за предшествующие расчетные периоды, а при отсутствии задолженности за предшествующие периоды засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

В приложениях к договору энергоснабжения стороны согласовали, в том числе объемы поставки и перечень приборов учета электрической энергии, а также акты снятия показаний.

Срок действия договора до 30 июня 2018 года. Исполнение обязательств по настоящему договору начинается с 00 час. 00 мин. 01.01.2018 (п. 7.1 договора).

Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по договору энергоснабжения истец за период май-июнь 2018 года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 126 580 руб. 49 коп., что подтверждается актом приёма-передачи электроэнергии, направленным потребителю по почте (л.д.23-26).

Оплата полученной энергии по указанному договору ответчиком не произведена, в связи с чем, за МБОУ – лицей № 28 города Орла числится задолженность в сумме 126 580 руб. 49 коп.

02.08.2018 истец в адрес ответчика направил претензию № ИР/4578/1-оэс с требованием оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 27-32).

Неисполнение требования ответчиком об оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее также – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Возражений относительно объемов, качества, стоимости поставленной электрической энергии ответчик не заявил.

Судом проверен расчёт истца. Расчёт истца признан обоснованным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела.

Таким образом, требование о взыскании основного долга в сумме 126 580 руб. 49 коп. за период май-июнь 2018 года, подлежит удовлетворению в полном объёме.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 797 руб. на основании платежного поручения №9712 от 24.09.2018.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – Лицей № 28 города Орла имени дважды Героя Советского Союза ФИО2 (302043, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (Орловская обл, Орел г., ул. Полесская, д. 28-к ИНН (<***>) ОГРН (<***>) задолженность в сумме 126 580 руб. 49 коп. за май, июнь 2018 года по договору энергоснабжения № 57010251002740 от 27.02.2018, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 797 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Парфенова Л. П.