Резолютивная часть решения от 26 февраля 2025 г. по делу № А11-3480/2024

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-3480/2024
г. Владимир
26 февраля 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Техфарм" (123001, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Славянская аптека" (Владимирская область, Петушинский район, с.п.Нагорное, тер.Славянская аптека, зд.1, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 306 750 руб.

Руководствуясь статьями 110, 176, 180-181, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Славянская аптека" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техфарм" долг в сумме 306 750 руб., а также 2 740 руб.50 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Техфарм" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 394 руб.50 коп., уплаченную по платёжному поручению от 19.03.2024 № 828.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В.Романова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕХФАРМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Славянская Аптека" (подробнее)

Судьи дела:

Романова В.В. (судья) (подробнее)