Резолютивная часть решения от 26 февраля 2025 г. по делу № А11-3480/2024Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-3480/2024 г. Владимир 26 февраля 2025 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Техфарм" (123001, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Славянская аптека" (Владимирская область, Петушинский район, с.п.Нагорное, тер.Славянская аптека, зд.1, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 306 750 руб. Руководствуясь статьями 110, 176, 180-181, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Славянская аптека" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техфарм" долг в сумме 306 750 руб., а также 2 740 руб.50 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Техфарм" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 394 руб.50 коп., уплаченную по платёжному поручению от 19.03.2024 № 828. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В.Романова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "ТЕХФАРМ" (подробнее)Ответчики:ООО "Славянская Аптека" (подробнее)Судьи дела:Романова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |