Решение от 25 января 2021 г. по делу № А84-5632/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-5632/20
25 января 2021 г.
город Севастополь



Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 25 января 2021 года


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по городу Севастополю (ОГРН: <***>, ИНН: <***>. г. Севастополь) к обществу с ограниченной ответственностью «ДИА СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 23.11.2020 г. №01-55/46;

от ответчика – не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) по всем известным суду адресам, что подтверждается уведомлениями о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Управления Федеральной налоговой службы по городу Севастополю (далее - заявитель, УФНС по г. Севастополю, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДИА СТРОЙ» (далее – ответчик, ООО «ДИА СТРОЙ») о взыскании задолженности в общем размере 253 031,01 руб., из которых:

- 71 578 руб. налог на прибыль организации;

- 71 578 руб. налог на прибыль организации;

- 71 578 руб. налог на прибыль организации;

- 12 631 руб. налог на прибыль организации;

- 12 631 руб. налог на прибыль организации;

- 12 632 руб. налог на прибыль организации;

- 330,88 руб. пеня в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год;

- 25,46 руб. пеня в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное социальное страхование за 2018 год;

- 46,67 руб. пеня, в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год.

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил.

В судебном заседании 07.12.2020 проведена замена ИФНС по Гагаринскому району города Севастополя правопреемником – Управлением Федеральной налоговой службы по городу Севастополю (далее – УФНС по г. Севастополю).

В указанное судебное заседание явился представитель УФНС по г. Севастополю. Уполномоченные представители общества в судебное заседание не явились, о дате времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом и в установленном законом порядке, ходатайств процессуального характера не подал, в связи с чем, судебное разбирательство в соответствии со статьями 123, 136 и 156 АПК РФ проведено в отсутствие представителей ответчика. При этом стороны о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом – заказной почтовой корреспонденцией, направленной на юридические адреса истца и ответчика, внесенные в ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 2 части 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц" юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

С учетом изложенного ответчик о начавшемся судебном разбирательстве, также как о дате времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен в установленном законом порядке. Сведения о причинах неявки в деле отсутствуют, как и доказательства уважительного характера причин не явки в судебные заседания.

О причинах неявки ответчик суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие, а так же отзыв на заявление в суд не поступали.

Доказательств наличия юридически значимых препятствий для принятия самостоятельных мер по получению информации о движении дела ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом не явки уполномоченного представителя ответчика дело рассматривается судом на основании имеющихся в нем доказательств.

Заявитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

При рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции установлено следующее.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации, организации признаются плательщиками страховых взносов, поскольку являются страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 420 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно п. 1 ст. 421 НК РФ, база для исчисления страховых взносов для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем пп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ, определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных п. 1 ст. 420 НК РФ, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом.

На основании п. 1 ст. 423 НК РФ, расчетным периодом признается календарный год.

Пунктами 1. 3 ст. 431 НК РФ установлено, что в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, с учетом положений п. 3 ст. 46 НК РФ, двухмесячный срок для принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности с ООО «ДИА СТРОЙ» - до 26.04.2019.

Согласно имеющейся у ИФНС России по Гагаринскому району г. Севастополя (правопреемник УФНС России по г. Севастополю) информации в отношении ООО «ДИА СТРОЙ» ведется исполнительное производство, возбужденное на основании ранее вынесенных налоговым органом: решения от 23.04.2019 №92010000359 о взыскании с ООО «ДИА СТРОЙ» задолженности за счет имущества в общем размере 379410,70 руб.; постановления от 23.04.2019 №92010000358 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика. Отделом судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 26.04.2019 №21674402/9215.

В соответствии с п.55 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации”, если в период, установленный абзацем первым пункта 3 статьи 46 НК РФ для принятия решения о взыскании налога за счет денежных средств, ведется исполнительное производство, возбужденное на основании ранее вынесенных налоговым органом постановлений о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика, что свидетельствует о недостаточности или отсутствии денежных средств на его счетах, налоговый орган вправе в указанный срок сразу принять решение о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика, если на дату принятия такого решения исполнительное производство не было окончено (прекращено). В случае отсутствия у налогового органа информации о счетах налогоплательщика названный орган также вправе сразу принять решение о взыскании налога за счет иного имущества такого налогоплательщика.

В связи с наличием возбужденного исполнительного производства в отношении ООО «ДИА СТРОЙ», которое не прекращено на дату окончания, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ, двухмесячного срока принятия решения (26.04.2019), Налоговым органом решение о взыскании в соответствии со ст. 46 НК РФ не принималось.

Согласно имеющейся у ИФНС России по Гагаринскому району г. Севастополя (правопреемник УФНС России по г. Севастополю) информации, на дату окончания срока добровольного исполнения требования от 06.02.2019 №1199 - 26.02.2019, на банковских счетах ООО «ДИА СТРОЙ» не имелось денежных средств, достаточных для погашения указанной в требовании задолженности.

В соответствии п. 7 ст. 46 НК РФ, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 47 НК РФ.

Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.

В установленные законодательством сроки недоимка по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2018 года, страховые взносы на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование за 2018 год ООО «ДИА СТРОЙ» не уплачены.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов (страховых взносов) в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Инспекцией, в связи с тем, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование за 2018 год в установленный срок не уплачена, а также не уплачен налог на прибыль организаций в отношении ООО «ДИА СТРОЙ» начислены пени на суммы недоимки, которая образовалась у плательщика в результате неисполнения им обязанности по уплате страховых взносов и налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ИФНС России по Гагаринскому району г. Севастополя (правопреемник УФНС России по г. Севастополю), в связи с неоплатой страховых взносов, в адрес налогоплательщика направлено требование от 06.02.2019 №1199 об уплате: налога на прибыль организаций - 71578,00 руб., налога на прибыль организаций - 71578,00 руб., налога на прибыль организаций - 71578,00 руб., налога на прибыль организаций - 12631,00 руб., налога на прибыль организаций - 12631,00 руб., налога на прибыль организаций - 12632,00 руб., пени, в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, - 330,88 руб., пени, в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное социальное страхование, - 25,46 руб., пени, в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование, - 46,67 руб. Срок исполнения требования 26.02.2019. Данное требование плательщиком не исполнено.

Неисполнение обществом обязанности по уплате обязательных платежей и пени явилось основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Частью 1 статьи 212 АПК РФ установлено, что дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, либо в порядке приказного производства по правилам, предусмотренным главой 29.1 настоящего Кодекса, с особенностями, установленными в главе 26 АПК РФ.

Производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций (часть 2 статьи 212 АПК РФ).

Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты (часть 2 статьи 213 АПК РФ).

В соответствии с частями 4 и 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ч. 2 ст. 44 НК РФ).

Частью 1 ст. 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу п. п. 2, 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае непринятия инспекцией в установленный срок (не позднее двух месяцев после истечения срока на добровольное исполнение требования) решения об обращении взыскания задолженности на денежные средства на счетах налогоплательщика, налоговый орган в шестимесячный срок после истечения срока исполнения требования вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании причитающейся задолженности.

Положения ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога (п. 9 ст. 46).

На основании пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 этого Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 этого Кодекса. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, налоговым законодательством установлена последовательная процедура принудительного взыскания с налогоплательщика налогов (страховых взносов), пени и штрафов, которая заключается, в осуществлении налоговым органом установленных этими нормами действий в определенные законом сроки.

Как следует из п. 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» в связи с этим судам необходимо исходить из того, что невынесение названным органом решения о взыскании налога за счет денежных средств в установленный абзацем первым пункта 3 статьи 46 НК РФ срок и непринятие мер к его исполнению по общему правилу исключают возможность вынесения налоговым органом решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика, а также обращения его в суд с заявлением, предусмотренным абзацем третьим пункта 1 статьи 47 Кодекса.

В то же время, если в период, установленный абзацем первым пункта 3 статьи 46 НК РФ для принятия решения о взыскании налога за счет денежных средств, ведется исполнительное производство, возбужденное на основании ранее вынесенных налоговым органом постановлений о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика, что свидетельствует о недостаточности или отсутствии денежных средств на его счетах, налоговый орган вправе в указанный срок сразу принять решение о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика, если на дату принятия такого решения исполнительное производство не было окончено (прекращено). В случае отсутствия у налогового органа информации о счетах налогоплательщика названный орган также вправе сразу принять решение о взыскании налога за счет иного имущества такого налогоплательщика.

В связи с наличием возбужденного (26.04.2019) исполнительного производства в отношении ООО «ДИА СТРОЙ», которое не прекращено на дату окончания, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ, двухмесячного срока принятия решения, налоговым органом решение о взыскании в соответствии со ст. 46 НК РФ не принималось, так наличие возбужденного исполнительного производства является достаточным свидетельством недостаточности или полного отсутствии денежных средств на его счетах. Таким образом, заявитель обоснованно на основании ст. 47 НК РФ обратился с соответствующим заявлением в суд, двухлетний срок в данном случае не пропущен.

Как следует из материалов дела, инспекцией заявлены требования о взыскании с ООО «ДИА СТРОЙ» задолженности по налогу на прибыль организаций, пени в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год; пени в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное социальное страхование за 2018 год; пени, в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в общем размере 253 031,01 руб.

Поскольку обязанность по уплате соответствующих страховых взносов в установленный законодательством срок не исполнена, инспекцией правомерно выставлено в его адрес требование № 1199 которое было выставлено налогоплательщику 06.02.2019 с указанием срока для добровольной уплаты - до 26.02.2019.

Доказательств исполнения требования № 1199 материалы дела не содержат.

При вышеизложенных обстоятельствах, требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 110 АПК РФ в размере 8 061 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




Р Е Ш И Л:

Требования Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДИА СТРОЙ» задолженность по налогам и сборам в общем размере 253 031,01 руб., из которых: - 71 578 руб. налог на прибыль организации; - 71 578 руб. налог на прибыль организации; - 71 578 руб. налог на прибыль организации; - 12 631 руб. налог на прибыль организации; - 12 631 руб. налог на прибыль организации; - 12 632 руб. налог на прибыль организации; - 330,88 руб. пеня в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год; - 25,46 руб. пеня в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное социальное страхование за 2018 год; - 46,67 руб. пеня, в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДИА СТРОЙ» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 8 061 руб.

Исполнительные листы выдать налоговому органу в порядке статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.





Судья

А.С. Мирошник