Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № А66-10925/2019Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 238/2019-93806(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-10925/2019 г.Тверь 09 сентября 2019 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кочергина М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вельчевой Т.А., при участии представителей: от истца – ФИО1, от ответчика – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО ТВЕРЬ", г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА ОСТАШКОВ", г.Осташков Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 418 372 руб. 52 коп., Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО ТВЕРЬ" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА ОСТАШКОВ" (далее – ответчик, Компания) о взыскании 2 418 372 руб. 52 коп. задолженности по оплате поставленной по договору № 1-014/2018/тэ от 22.10.2018 года за период с декабря 2017 по декабрь 2018 года тепловой энергии. Истец требований поддержал. Ответчик требования не оспорил. Из представленных в материалы дела документов следует, что Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО ТВЕРЬ" на основании договора № 1-014/2018/тэ от 22.10.2018 года за период с декабря 2017 по декабрь 2018 года осуществляло поставку тепловой энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении Компании. Уклонение Компании от оплаты поставленной за период с декабря 2017 по декабрь 2018 года тепловой энергии послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Судом установлено, что 19 декабря 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Осташков» (172734, Тверская область, Осташковский район, г.Осташков, ул.Строителей, д.9А, ОГРН 1136913001268, ИНН 6913015960, далее – должник, ООО УК «ДЭЗ Осташков») несостоятельным (банкротом). Определением суда от 20 декабря 2017 года заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности указанного заявления. Определением суда от 30 марта 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» признано обоснованным, в отношении ООО УК «ДЭЗ Осташков» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Кречетов Роман Юрьевич, член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида», адрес для направления корреспонденции: 236044, г.Калининград, а/я 2; назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу. Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в печатном издании «КоммерсантЪ» № 60 от 07.04.2018. Решением суда от 16 ноября 2018 года (резолютивная часть оглашена 15.11.2018) ООО УК «ДЭЗ Осташков» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 15.05.2019, конкурсным управляющим утвержден Назаров Дмитрий Геннадьевич, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», адрес для направления корреспонденции: 170100 г.Тверь, ОПС-100, а/я 17). Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также по вопросам продления (завершения) конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 22.04.2019. Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Поскольку срок исполнения спорных обязательств возник за период с декабря 2017 по декабрь 2018 года, то есть после принятия заявления о признании ответчика банкротом, данные требования являются текущими в смысле статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и могут быть рассмотрены в рамках настоящего дела. Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, которые вытекают из положений договора № 1-014/2018/тэ от 22.10.2018 года и статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество. Факт поставки тепловой энергии в спорный период и её количество надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе договором № 1014/2018/тэ от 22.10.2018 года, актом приёма-передачи тепловой энергии № 3518 от 30.12.2018 года, ответчиком не оспорены. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты потребленной в исковой период тепловой энергии, в связи с чем требования истца признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска суд относит на ответчика госпошлину по делу. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА ОСТАШКОВ", г. Осташков Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО ТВЕРЬ", г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 418 372 руб. 52 коп. задолженности, а также 35 092 рубля расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия. Судья М.С. Кочергин Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром теплоэнерго Тверь" (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "Дирекция единого заказчика Осташков" (подробнее)Судьи дела:Кочергин М.С. (судья) (подробнее) |