Решение от 22 сентября 2021 г. по делу № А65-14243/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело №А65-14243/2021 Дата принятия решения – 22 сентября 2021 года Дата объявления резолютивной части – 15 сентября 2021 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прокофьева В.В., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "КамЭкоТех" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ак Барс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 43 871 050 руб. долга по договору №22/06/2020 от 23.06.2020г., с участием: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 14.07.2021г., диплом представлен, от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 11.01.2021г., диплом представлен, Общество с ограниченной ответственностью «КамЭкоТех», г. Нижнекамск (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ак Барс», г. Казань (далее по тексту - ответчик), о взыскании 43 871 050 рублей долга. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, возражает против удовлетворения исковых требований. Ответчик полагает, что истец предложил завышенную цену утилизации, превышающую рыночные цены. Кроме того, в пунктах 3.5., 3.6. договора от 23.06.2020 г. № 22/06/2020 стороны предусмотрели, что истец обязуется прилагать к счету на оплату, а также передавать по требованию поставщика отходов подлинник справки об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, выданной налоговым органом не менее, чем за семь рабочих дней. ООО «КамЭкоТех» не представляло ООО «СК «Ак Барс» справку налогового органа, подтверждающую отсутствие задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, штрафам, пеням. Следовательно, исполнение обязанностей ООО «СК «Ак Барс» по оплате работ, обусловленное совершением ООО «КамЭкоТех» действий по передаче справки налогового органа, подтверждающей отсутствие недоимки, не возникло и обоснованно приостановлено со стороны ООО «СК «Ак Барс», а требования ООО «КамЭкоТех» не могут быть удовлетворены. Истец представил возражения на отзыв ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, Арбитражный суд Республики Татарстан считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела установлено, что 23.06.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 22/06/2020 (далее по тексту - договор). К указанному договору были подписаны дополнительные соглашения № 1 от 23.06.2020 г., № 2 от 05.08.2020 г., № 3 от 02.11.2020 г. и № 4 от 0I.12.2020 г. Согласно заключенному договору, с учетом дополнительных соглашений к договору, стороны договорились о том, что истец принимает на себя обязательство принять от ответчика следующие виды отходов: -код по ФККО 92111001504 Шины пневматические автомобильные отработанные; -код по ФККО 92112001504 Камеры пневматических шин автомобильные отработанные; -код по ФККО 43320101514 Резинотехнические изделия, отработанные со следами продуктов органического синтеза; -код по ФККО 92113002514 Покрышки пневматических шин с металлическим кордом отработанные (далее по тексту отходы), в целях их сбора, хранения и дальнейшей утилизации, а ответчик обязуется оплатить оказанные услуги. Согласно пункту 1.6. договора, в редакции дополнительного соглашения № 3 истец обязался принять отходы в количестве 33 960 тонн. В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. договора, ответчик обязался производить оплату из расчета 7 000 рублей за одну тонну отходов, принятых для дальнейшей утилизации, без НДС в течение 10 банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг на основании счета и акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Во исполнение обязательств по договору истец принял отходов в количестве 33 281,58 тонн на общую сумму 232 971 060 рублей, что подтверждается актом сверки расчетов, подписанным за период 2020г. Ответчик свои обязательства по оплате исполнил частично, оплатив за оказанные услуги 189 100 010 рублей. Истец указывает, что у ответчика перед истцом имеется непогашенная задолженность по оплате оказанных по договору услуг в размере 43 871 050 рублей. Указанная задолженность образовалась вследствие несвоевременных расчетов за оказанные услуги по нижеследующим документам: - по акту оказанных услуг № Р368 от 17.11.2020 г. на сумму 78 400 000 рублей, счет-фактура № 368 от 17.11.2020 г. оплата произведена частично, по этому акту имеется непогашенная задолженность за оказанные услуги в сумме 3 399 990 рублей; - по акту оказанных услуг № Р376 от 04.12.2020 г. на сумму 40 471 060 рублей, счет-фактура № 376 от 04.12.2020 г. оплата не произведена в полном объеме. Наличие задолженности за оказанные услуги в размере 43 871 050 рублей подтверждается также актом сверки взаимных расчетов, подписанного сторонами за период январь-февраль 2021 года. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 09.04.2021 г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия об оплате задолженности в размере 43 871 050 рублей, которая оставлена без ответа и удовлетворения. 25.05.2021 г. в адрес ответчика была повторно направлена досудебная претензия с требованием об оплате задолженности, которая также оставлена без удовлетворения. Судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель принимает на себя обязательство по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанную ему услугу в сроки и в порядке, указанные в договоре. На основании статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец оказал ответчику услуги по указанному в иске договору, что подтверждается актами, подписанными истцом и ответчиком. Тем самым, ответчик фактически подтвердил, что оказанные истцом услуги им приняты. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При заключении указанного договора стороны достигли соглашения по всем содержащихся в нем существенным условиям договора, в том числе по цене оказания услуг. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п. 1 ст. 424 ГК РФ). Таким образом, в силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ и пункта 1 статьи 781 ГК РФ, а также условий договора от 23.06.2020 г. № 22/06/2020 ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и по цене, которые указаны в этом договоре. С учетом изложенного ссылка ответчика на статью 702 ГК РФ является несостоятельной, а утверждение о завышении стоимости на 49 922 370 рублей необоснованным. Доводы ответчика о том, что исполнение обязательств по оплате было приостановлено в виду того, что ООО «КамЭкоТех» не предоставлялись справки об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее по тексту - справки ФНС), признаны необоснованными по следующим основаниям. Пункт 3.2. договора, предусматривает, что поставщик отходов производит оплату на основании счета и акта оказанных услуг в течение 10 банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «КамЭкоТех». Пункт 3.5. договора, предусматривает, что поставщик отходов вправе приостановить исполнение по оплате (пункт 3.2.) в случае, если к моменту их возникновения ООО «КамЭкоТех» имеет недоимку по налогам, сборам, штрафам и пеням, либо не представил поставщику отходов справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам (пункт 3.6.). Пункт 3.6. договора, предусматривает, что ООО «КамЭкоТех» обязуется прилагать к счету на оплату, а также передавать по требованию поставщика отходов подлинник об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, выданной налоговым органом не менее, чем за семь рабочих дней. Пункт 8.4. договора, предусматривает, что уведомления, направляемые сторонами в связи с настоящим договором, должны оформляться в письменном виде, доставляться курьерской службой доставки, нарочным либо заказанным письмом с уведомлением о вручении и должны быть адресованы соответствующей стороне. С целью сокращения сроков оформления документов, стороны пришли к соглашению, что договор и все документы, относящиеся к нему, переданные по факсимильной связи и/или электронной почте по номерам/адресам, указанным в разделе 9 настоящего договора, в силу пункта 2 статьи 160, пункта 2 статьи 434 ГК РФ имеют юридическую силу и являются официальным основанием для выполнения сторонами своих обязательств (электронные документы). Последующий обмен оригиналами подписанных документов обязателен в течение 10 (десяти) календарных дней. Фактической датой передачи сообщения по факсимильной связи будет считаться следующий рабочий день после дня передачи, обозначенного на данном документе. Фактической датой передачи сообщения по электронной почте считается дата, обозначенная в почтовой программе отправителя. До получения оригинала документа, факсовая или электронная копия документа признается сторонами имеющей юридическую силу, и может быть использована в качестве доказательства в суде. При исполнении договора между сторонами сложились следующие фактические отношения по документообороту. Ответчиком было назначено контактное лицо, на электронную почту которого направлялись все документы для последующего оформления: акты оказанных услуг, счета на оплату, справки ФНС, акты сверки и иные документы - это инженер ПТО ФИО4 (электронная почта salnikovfa_kv@mail.ru). После проверки и подписания - документы, требующие подписания в оригинале направлялись в адрес ответчика нарочно. ООО «КамЭкоТех» в целях исполнения условий договора регулярно запрашивало в налоговом органе справки об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, о чем свидетельствует распечатка запросов и выдачи справок ФНС, а также наличие этих справок: справка ИФНС № 73578 по состоянию на 01.07.2020 г.; справка ИФНС № 83080 по состоянию на 01.08.2020 г.; справка ИФНС № 93440 по состоянию на 01.09.2020 г.; справка ИФНС № 101895 по состоянию на 01.10.2020 г.; справка ИФНС № 113308 по состоянию на 02.11.2020 г.; справка ИФНС № 123018 по состоянию на 01.12.2020 г.; справка ИФНС № 126615 по состоянию на 11.12.2020 г.; справка ИФНС № 129205 по состоянию на 21.12.2020 г.; справка ИФНС № 525 по состоянию на 31.12.2020 г. Указанные справки направлялись ответчику в виде электронного документа в pdf. формате, в том виде как они были получены из ФНС. Скриншоты электронных почтовых отправлений прилагаются. Из них усматривается, что во вложении прикреплены справки ФНС в электронном виде, подписанные электронной подписью ИОН МРИ ФНС России № 11 по РТ ФИО5 При этом требований в адрес ООО «КамЭкоТех» о предоставлении Справки ФНС в подлиннике на бумажном носителе от ответчика не поступало. Оплата услуг производилась на основании представленных документов. Учитывая указанные обстоятельства, не исполнение обязательств со стороны ответчика, арбитражный суд считает требования истца законными и обоснованными. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ак Барс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КамЭкоТех" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 43 871 050 руб. долга, 200 000 руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. СудьяВ.В. Прокофьев Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "КамЭкоТех", г.Нижнекамск (подробнее)Ответчики:ООО "СК "Ак Барс" (подробнее)ООО "Строительная компания "Ак Барс", г.Казань (подробнее) Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|