Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А51-3492/2023

078/2023-122499(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3492/2023
г. Владивосток
24 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 мая 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 01.02.2007)

к федеральному государственному казенному учреждению "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 19.03.2009)

о взыскании 27 489 руб. 19 коп., пени по день оплаты, стороны не явились, надлежаще извещены,

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - истец, ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" (далее – ответчик) о взыскании по государственному контракту № Н3575/2021 от 29.12.2020 задолженности за потребленную электрическую энергию в декабре 2022 года в размере 117 508 руб. 01 коп., пени за несвоевременную оплату, начиная с 23.01.2023 по 28.02.2023 в размере 2 508 руб. коп., а также пени, Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-3492/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


рассчитанные на сумму основного долга, начиная с 01.03.2023 по день фактической оплаты этих средств истцу.

В ходе рассмотрения спора, истец уменьшил размер требований, просит взыскать сумму основного долга в размере 22 819 руб. 93 коп., пеню в размере

4 669 руб. 26 коп. за период 23.01.2023 по 16.05.2023, а также «открытую» пеню

с 17.05.2023 по день оплаты. Уточнение истцом требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, в отзыве, указал на бюджетное финансирование заключенного контракта, отсутствие вины в несвоевременной оплате задолженности спорного периода, заключение сторонами соглашения № 7 от 10.02.2023 к контракту.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом. Ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «ДЭК» судом рассмотрено и удовлетворено.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил, что между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (потребитель) заключен государственный контракт № Н3575- 2021/ВЛК04-289-03/20ГК от 29.12.2020 (далее – контракт).

В соответствии с пунктом 1.1. контракта, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Контракт вступил в силу 01.01.2022 и действует до 31.12.2022 (пункты 9.1.,9.2. контракта). Разногласия сторон, возникшие при его заключении, урегулированы в протоколе согласования разногласий.

Порядок оплаты потребленной электрической энергии предусмотрен пунктом 6.2. контракта в редакции протокола согласования к контракту.

В декабре 2022 года истец поставлял ответчику электрическую энергию на объект, указанный в приложении № 1 к контракту и выставил к оплате счет-фактуру, общая сумма начислений составила 117 508 руб. 01 коп. Частичная оплата


поставленной потребителю в спорный период электрической энергии была произведена ответчиком, в ходе рассмотрения спора, платежным поручением

№ 19990 от 21.03.2023.

В связи с просрочкой оплаты, истцом ответчику были начислены пени. Направленная ответчику истцом претензия была оставлена без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, поставленной в спорный период, электрической энергии послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования ПАО «ДЭК» подлежат удовлетворению в уточненном размере, в силу следующего.

В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленных в материалы дела: счета-фактуры, акта приема-передачи электрической энергии (мощности), приложения к нему, платежного поручения

№ 19990 от 21.03.2023, следует, что потребителем, в нарушение условий контракта, объемы электрической энергии, подлежащие оплате в спорный период, были оплачены с нарушением условий заключенного контракта.

В связи с частичной оплатой задолженности спорного периода ответчиком, в ходе рассмотрения спора, подтвержденной документально, суд считает требования истца в сумме 22 819 руб. 93 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней), в силу положений пункта 1 статьи 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (части 1 статьи 332 ГК РФ).


В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд считает, что несвоевременная оплата ответчиком услуг энергоснабжения, оказанных истцом в декабре 2022, подтверждается материалами дела, в связи с чем, требования ПАО «ДЭК» о взыскании пени в сумме 4 669 руб. 26 коп. за период

с 23.01.2023 по 16.05.2023, а также «открытых» пеней с 17.05.2023 года по день оплаты, суд считает правомерными.

Расчет пени судом проверен, ответчик по данным уточненного расчета возражений не представил.

Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку, указанные им, обстоятельства не являются основанием для освобождения от исполнения обязательств по контракту, в силу статьи 401 ГК РФ.

Судом, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика; излишне уплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит возврату, по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Суд, руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>) 22 819 рублей 93 копейки основного долга, пени в размере

4 669 рублей 26 копеек, «открытые» пени с 17.05.2023 года по день оплаты, государственную пошлину по иску на 2 000 рублей.


После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину частично на 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей, излишне уплаченную платежным поручением № 7207 от 15.02.2023 на 4 600 рублей.

Выдать справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 20:40:00

Кому выдана Карандашова Елена Владимировна