Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А27-10815/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-10815/2019
г. Кемерово
22 июля 2019 года
Резолютивная часть решения принята 17 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экодом», г. Новокузнецк Кемеровская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 935 548 руб. 11 коп.

в отсутствие представителей сторон,

у с т а н о в и л:

истец обратился с иском о взыскании 1 911 292 руб. 52 коп. долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 12.11.2015 №5668 за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года, 24 255 руб. 59 коп. неустойки за период с 16.01.2019 по 30.04.2019.

Требование мотивировано ссылками на статьи 307, 309, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 26.06.2019 судебное заседание назначено на 17.07.2019.

Стороны явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. Ответчик считается извещённым (определение суда, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено с указание на конверте «истек срок хранения»).

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, заявленные требования не оспорил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом (ТСО) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 12.11.2015 №5668, в рамках которого ответчику в период декабрь 2018 – февраль 2019 года была поставлена тепловая энергия, что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии (л.д. 49-54). Выставленные на оплату счета-фактуры, содержащие сведения о количестве отпущенного коммунального ресурса, цене и общей стоимости, предъявлены ответчику. При этом факт потребления ресурсов, их объем и стоимость ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не оспорены. Сумма долга на дату рассмотрения спора составляет 1 911 292 руб. 52 коп.

Контррасчет, опровергающий данный размер задолженности, не представлен. Доказательства оплаты отсутствуют.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка за период просрочки исполнения обязательства по оплате с 16.01.2019 по 30.04.2019, согласно расчету истца, составила 24 255 руб. 59 коп.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан надлежащим.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экодом», г. Новокузнецк Кемеровская обл. в пользу акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», г. Кемерово 1 911 292 руб. 52 коп. долга, 24 255 руб. 59 коп. неустойки, всего: 1 935 548 руб. 11 коп., 32 355 руб. расходов по государственной пошлине.

Акционерному обществу «Кузнецкая ТЭЦ» выдать справку на возврат из федерального бюджета 1 165 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 20.12.2018 №9945.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

Судья С.С. Бондаренко