Дополнительное решение от 15 октября 2017 г. по делу № А45-2684/2017Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Административное Суть спора: О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 386/2017-172853(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-2684/2017 г. Новосибирск 16 октября 2017 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Озерное", с Полойка о признании отказов в государственной регистрации прав незаконными, об обязании устранить допущенные нарушения; заинтересованное лицо: 1)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, третье лицо: Администрация Полойского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области; 2)ФГБУ "Федеральная Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", при участии представителей: от заявителя: не явился, извещен; от заинтересованного лица: не явился, извещен; от Администрации Полойского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области: не явился, извещен; от ФГБУ "Федеральная Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии": не явился; извещен, общество с ограниченной ответственностью "Озерное" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании отказов в государственной регистрации прав незаконными, об обязании устранить допущенные нарушения; заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, в дело привлечены Администрация Полойского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области; ФГБУ "Федеральная Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. 29 августа 2017 года решением Арбитражного суда Новосибирской области заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29 августа 2017 года судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Определением суда от 19 сентября 2017 года назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения на 16 октября 2017 года. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, при таких обстоятельствах вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие их представителей по правилам ч.3 статьи 156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, при обращении общества с ограниченной ответственностью "Озерное" в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании отказов в государственной регистрации прав незаконными, им уплачена государственная пошлина в размере 27 000 рублей (платежное поручение от 02.02.2017 г. № 6). Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины для организаций составляет 3 000 руб. В данном деле рассматривалось девять ненормативных правовых актов Управления. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Озерное" расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 000 рублей. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.А. Нахимович Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Озерное" (подробнее)Ответчики:Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области Межмуниципальный Кочковский отдел (подробнее)Иные лица:Кадастровая палата по Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Нахимович Е.А. (судья) (подробнее) |