Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № А43-20482/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-20482/2025

г. Нижний Новгород                                                                                 19 сентября 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2025 года

Полный текст решения составлен 19 сентября 2025 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-326),

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы веб-конференции секретарем Беловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новая перевозочная компания" (ОГРН <***>,                      ИНН <***>) к ответчику: открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>),


при участии в судебном заседании:

представителя истца - ФИО1, по доверенности от 09.01.2024 (онлайн),

представителя ответчика – ФИО2, по доверенности от 04.02.2025,

установил:

акционерное общество "Новая перевозочная компания" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества                      "Российские железные дороги" пени за нарушение сроков доставки вагонов в сумме              2 374 243 руб. 34 коп.

Ответчик в представленном отзыве возразил против удовлетворения требований в заявленном размере, указав, что требования о взыскании пени в сумме 13 011 руб. 46 коп. начислены необоснованно, поскольку уже являлись предметом рассмотрения иных арбитражных дел; пени на сумму 852 руб. 30 коп. не подлежат начислению, поскольку срок доставки подлежит увеличению на основании пункта 6.3 Правил №245.                    Просил снизить размер неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец представил возражения на отзыв в части доводов ответчика о необоснованности пени на сумму 5 076 руб. 48 коп. по накладной №ЭХ953540. В остальной части доводы ответчика принял, уточнив размер исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика пени в сумме 2 365 456 руб. 06 коп.

Уточнение судом принято.

В ходе судебного заседания представители сторон поддержали доводы, изложенные в письменных позициях.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания поддержал ранее представленное в электронном виде ходатайство об отложении судебного заседания.

С учетом положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства, в связи с чем ходатайство ответчика отклоняет.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, в соответствии с Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации истцу в мае 2025 ответчиком оказаны услуги по перевозке грузов (вагонов) железнодорожным транспортом по железнодорожным накладным, №№ЭТ812016, ЭУ058850, ЭУИ2874, ЭУ122152, ЭУ122946, ЭУ122947, ЭУ123686, ЭУ123704, ЭУ129747, ЭУ153714, ЭУ153726, ЭУ226103, ЭУ242479, ЭУ242493, ЭУ242508, ЭУ242510, ЭУ242512, ЭУ242519, ЭУ361592, ЭУ458989, ЭУ482097, ЭУ482104, ЭУ492385, ЭУ492390, ЭУ492391, ЭУ492392, ЭУ495745, ЭУ495750, ЭУ890400, ЭУ955960, ЭУ955976, ЭФ007677, ЭФ009758, ЭФ013990, ЭФ255481, ЭФ359405, ЭФ359411, ЭФ553707, ЭФ849206, ЭХ243426, ЭХ243442, ЭХ249082, ЭХ326835, ЭХ328285, ЭХ328293, ЭХ332620, ЭХ494203, ЭХ495130, ЭХ495146, ЭХ541941, ЭХ618975, ЭХ623821, ЭХ623839, ЭХ624742, ЭХ624772, ЭХ718088, ЭХ953529, ЭХ953540, ЭХ953548, ЭЦ008521, ЭЦ008522, ЭЦ008674, ЭЦ012466, ЭЦ140638, ЭЦ153086, ЭЦ153088, ЭЦ153161, ЭЦ175561, ЭЦ175562, ЭЦ175570, ЭЦ175572, ЭЦ175575, ЭЦ175579, ЭЦ175595, ЭЦ175598, ЭЦ175608, ЭЦ175621, ЭЦ175625, ЭЦ175659, ЭЦ175675, ЭЦ177385, ЭЦ177727, ЭЦ177730, ЭЦ177732, ЭЦ177741, ЭЦ177746, ЭЦ177757, ЭЦ186218, ЭЦ186221, ЭЦ186225, ЭЦ186226, ЭЦ186237, ЭЦ228742, ЭЦ228747, ЭЦ228765, ЭЦ244535, ЭЦ244540, ЭЦ328888, ЭЦ328913, ЭЦ328917, ЭЦ386453, ЭЦ386458, ЭЦ386465, ЭЦ386476, ЭЦ386479, ЭЦ386485, ЭЦ386488, ЭЦ386494, ЭЦ386496, ЭЦ386498, ЭЦ386522, ЭЦ386585, ЭЦ459004, ЭЦ459046, ЭЦ459063, ЭЦ472361, ЭЦ472365, ЭЦ472372, ЭЦ472380, ЭЦ472387, ЭЦ472388, ЭЦ472389, ЭЦ472420, ЭЦ497847, ЭЦ497856, ЭЦ497858, ЭЦ497863, ЭЦ497866, ЭЦ497868, ЭЦ497874, ЭЦ498071, ЭЦ498073, ЭЦ498075, ЭЦ498078, ЭЦ498082, ЭЦ498085, ЭЦ498087, ЭЦ498100, ЭЦ498101, ЭЦ498105, ЭЦ498115, ЭЦ498120, ЭЦ498122, ЭЦ498607, ЭЦ498609, ЭЦ498610, ЭЦ498615, ЭЦ498616, ЭЦ498619, ЭЦ498620, ЭЦ499162, ЭЦ499169, ЭЦ520005, ЭЦ555770, ЭЦ555799, ЭЦ652143, ЭЦ652147, ЭЦ652149, ЭЦ652152, ЭЦ652155, ЭЦ652160, ЭЦ652164, ЭЦ652167, ЭЦ652182, ЭЦ652190, ЭЦ652194, ЭЦ652201, ЭЦ652202, ЭЦ652207, ЭЦ652215, ЭЦ652218, ЭЦ652219, ЭЦ652221, ЭЦ656725, ЭЦ676871, ЭЦ676872, ЭЦ676874, ЭЦ680409, ЭЦ680411, ЭЦ680412, ЭЦ680418, ЭЦ680432, ЭЦ681428, ЭЦ681429, ЭЦ681433, ЭЦ681443, ЭЦ686554, ЭЦ686561, ЭЦ686562, ЭЦ687404, ЭЦ687413, ЭЦ687421, ЭЦ690754, ЭЦ692394, ЭЦ692398, ЭЦ692407, ЭЦ692410, ЭЦ692412, ЭЦ692416, ЭЦ692419, ЭЦ692421, ЭЦ692428, ЭЦ692469, ЭЦ692470, ЭЦ692474, ЭЦ692477, ЭЦ692482, ЭЦ692484, ЭЦ692486, ЭЦ692487, ЭЦ692488, ЭЦ692491. ЭЦ692492, ЭЦ692503, ЭЦ692514, ЭЦ692515, ЭЦ692517, ЭЦ692519, ЭЦ692520, ЭЦ692523, ЭЦ692525, ЭЦ692526, ЭЦ692527, ЭЦ692529, ЭЦ692530, ЭЦ692533, ЭЦ692538, ЭЦ693449, ЭЦ702166, ЭЦ715067, ЭЦ715088, ЭЦ756935, ЭЦ756945, ЭЦ756951, ЭЦ756957, ЭЦ756962, ЭЦ756969, ЭЦ756974, ЭЦ756978, ЭЦ777906, ЭЦ779072, ЭЦ779078, ЭЦ779079, ЭЦ790953, ЭЦ790965, ЭЦ800888, ЭЦ800893, ЭЦ800897, ЭЦ800898, ЭЦ800900, ЭЦ800902, ЭЦ800904, ЭЦ800905, ЭЦ800916, ЭЦ800920, ЭЦ800923, ЭЦ800928, ЭЦ800931, ЭЦ800938, ЭЦ800939, ЭЦ800943, ЭЦ839671, ЭЦ839685, ЭЦ839689, ЭЦ839713, ЭЦ839714, ЭЦ839718, ЭЦ839720, ЭЦ841115, ЭЦ841123, ЭЦ841148, ЭЦ904097, ЭЦ904103, ЭЦ937847, ЭЦ982589, ЭЦ982616, ЭЦ985368, ЭЦ987045, ЭЦ987206, ЭЦ987446, ЭЦ987519, ЭЦ987590, ЭЧ044613, ЭЧ044618, ЭЧ044623, ЭЧ044628, ЭЧ044629, ЭЧ044635, ЭЧ045264, ЭЧ045267, ЭЧ059795, ЭЧ084821, ЭЧ084833, ЭЧ084834, ЭЧ084835, ЭЧ084837, ЭЧ084838, ЭЧ084843, ЭЧ084854, ЭЧ084859, ЭЧ084860, ЭЧ115621, ЭЧ115624, ЭЧ115629, ЭЧ115631, ЭЧ115637, ЭЧ115639, ЭЧ134519, ЭЧ134521, ЭЧ134527, ЭЧ134534, ЭЧ134535, ЭЧ134537, ЭЧ134552, ЭЧ134553, ЭЧ134558, ЭЧ134562, ЭЧ134563, ЭЧ134565, ЭЧ134566, ЭЧ134568, ЭЧ134574, ЭЧ134577, ЭЧ162588, ЭЧ162589, ЭЧ163030, ЭЧ163042, ЭЧ172169, ЭЧ172170, ЭЧ172172, ЭЧ172179, ЭЧ172189, ЭЧ172191, ЭЧ172198, ЭЧ172201, ЭЧ172211, ЭЧ172212, ЭЧ172213, ЭЧ172215, ЭЧ174255, ЭЧ174256, ЭЧ177409, ЭЧ177414, ЭЧ177415, ЭЧ177416, ЭЧ177419, ЭЧ 177420, ЭЧ177424, ЭЧ177437, ЭЧ177439, ЭЧ177444, ЭЧ177451, ЭЧ177453, ЭЧ177454, ЭЧ177458, ЭЧ177459, ЭЧ198141, ЭЧ198143, ЭЧ198144, ЭЧ198146, ЭЧ198147, ЭЧ198149, ЭЧ198151, ЭЧ198153, ЭЧ198158, ЭЧ198162, ЭЧ198163, ЭЧ198165, ЭЧ198208, ЭЧ198213, ЭЧ198214, ЭЧ198220, ЭЧ198221, ЭЧ198222, ЭЧ198250, ЭЧ198254, ЭЧ198258, ЭЧ198266, ЭЧ198271, ЭЧ198275, ЭЧ198282, ЭЧ198289, ЭЧ198296, ЭЧ225891, ЭЧ225897, ЭЧ225904, ЭЧ225908, ЭЧ225909, ЭЧ225911, ЭЧ225913, ЭЧ225917, ЭЧ225977, ЭЧ226015, ЭЧ226023, ЭЧ226033, ЭЧ240391, ЭЧ288679, ЭЧ289716, ЭЧ289717, ЭЧ289725, ЭЧ373826, ЭЧ373828, ЭЧ373832, ЭЧ373834, ЭЧ373837, ЭЧ373838, ЭЧ373843, ЭЧ373865, ЭЧ385631, ЭЧ385825, ЭЧ385829. ЭЧ385830, ЭЧ392845, ЭЧ392862, ЭЧ392863, ЭЧ392872, ЭЧ392877, ЭЧ394739, ЭЧ394752, ЭЧ479432, ЭЧ481124, ЭЧ481151, ЭЧ481162, ЭЧ484595, ЭЧ484619, ЭЧ484835, ЭЧ485198, ЭЧ543202, ЭЧ546692, ЭЧ546697, ЭЧ546709, ЭЧ546710, ЭЧ546713, ЭЧ546717, ЭЧ546718, ЭЧ546721, ЭЧ546724, ЭЧ546728, ЭЧ546739, ЭЧ546744, ЭЧ546747, ЭЧ546758, ЭЧ586856, ЭЧ586864, ЭЧ595165, ЭЧ595169. ЭЧ596031, ЭЧ615825, ЭЧ615834, ЭЧ623001, ЭЧ623008, ЭЧ675470, ЭЧ681640, ЭЧ743913, ЭЧ743923, ЭЧ743928, ЭЧ743929, ЭЧ770793, ЭЧ 822445. ЭЧ822457, ЭЧ 822458, ЭЧ822464, ЭЧ822466, ЭЧ822478, ЭЧ822480, ЭЧ822482, ЭЧ822485, ЭЧ822487, ЭЧ822505, ЭЧ822510, ЭЧ822512, ЭЧ822517, ЭЧ847580, ЭЧ849684, ЭЧ885540, ЭЧ885542, ЭЧ885544, ЭЧ885545, ЭЧ885547, ЭЧ885549, ЭЧ885550, ЭЧ885556, ЭЧ885559, ЭЧ885560, ЭЧ886120, ЭЧ886123, ЭЧ886125, ЭЧ886126, ЭЧ886129, ЭЧ886132, ЭЧ886137, ЭЧ886142, ЭЧ886144, ЭЧ886149, ЭЧ886150, ЭЧ886983, ЭЧ886985, ЭЧ886986. ЭЧ886989, ЭЧ886997, ЭЧ887002, ЭЧ887006, ЭЧ887007, ЭЧ887008, ЭЧ887253, ЭЧ894035, ЭЧ911588, ЭЧ915668, ЭЧ931679, ЭЧ931941, ЭЧ931976, ЭЧ987920, ЭЧ987932, ЭШ009203, ЭШ009237, ЭШ023370, ЭШ023372, ЭШ023380, ЭШ091120, ЭШ091131, ЭШ111910, ЭШ116982, ЭШ117009, ЭШ117021, ЭШ117024, ЭШ117041, ЭШИ7043, ЭШ119108, ЭШ119109, ЭШ119110, ЭШП9111, ЭШП9113, ЭШ119115, ЭШ119116, ЭШ119118, ЭШ119121, ЭШ119124, ЭШ119127, ЭШ119129, ЭШ119130, ЭШ119133, ЭШ119138, ЭШ119142, ЭШ119143, ЭШ121322, ЭШ121325, ЭШ121326, ЭШ146965, ЭШ152766, ЭШ161863, ЭШ162506, ЭШ180403, ЭШ180407, ЭШ180419, ЭШ180438, ЭШ181446, ЭШ181462, ЭШ181463, ЭШ181478, ЭШ181488, ЭШ186000, ЭШ186027, ЭШ186028, ЭШ186994, ЭШ187003, ЭШ187017, ЭШ201379, ЭШ201485, ЭШ201492, ЭШ201495, ЭШ201497, ЭШ201509, ЭШ201510, ЭШ201514, ЭШ201525, ЭШ201527, ЭШ201788, ЭШ201798, ЭШ201804, ЭШ201807, ЭШ201808, ЭШ2018П, ЭШ201812, ЭШ201814, ЭШ201818, ЭШ201824, ЭШ201861, ЭШ201872, ЭШ201878, ЭШ202204, ЭШ204031, ЭШ204033, ЭШ204042, ЭШ204044, ЭШ204050, ЭШ208176, ЭШ256078, ЭШ256083, ЭШ256088, ЭШ256108, ЭШ259609, ЭШ259623, ЭШ271060, ЭШ271075, ЭШ271086, ЭШ273932, ЭШ283704, ЭШ283709, ЭШ287594, ЭШ287611, ЭШ287622, ЭШ287653, ЭШ287663, ЭШ287668, ЭШ290031, ЭШ290034, ЭШ290040, ЭШ290042, ЭШ290044, ЭШ290049, ЭШ296677, ЭШ296678, ЭШ296685, ЭШ296686, ЭШ296687, ЭШ296695, ЭШ296703, ЭШ296706, ЭШ296725, ЭШ296745, ЭШ296750, ЭШ296774, ЭШ320875, ЭШ320877, ЭШ320887, ЭШ320890, ЭШ320891, ЭШ320894, ЭШ369424, ЭШ369434, ЭШ381892, ЭШ393070, ЭШ408300, ЭШ408337, ЭШ408338, ЭШ408339, ЭШ408344, ЭШ408348, ЭШ408363, ЭШ408371, ЭШ408410, ЭШ408411, ЭШ411242, ЭШ411259, ЭШ411329, ЭШ448514, ЭШ469138. ЭШ469157, ЭШ469159, ЭШ469167, ЭШ469170, ЭШ469172, ЭШ469192, ЭШ469208, ЭШ470566, ЭШ471730, ЭШ471748, ЭШ471805, ЭШ471807, ЭШ471810, ЭШ471812, ЭШ471816, ЭШ471819, ЭШ471820, ЭШ471824, ЭШ471827, ЭШ471830, ЭШ471833, ЭШ471835, ЭШ471836, ЭШ471839, ЭШ471849, ЭШ516701, ЭШ528160, ЭШ528162, ЭШ528514, ЭШ528515, ЭШ528519, ЭШ528527, ЭШ528530, ЭШ528531, ЭШ528534, ЭШ528536, ЭШ528537, ЭШ528540, ЭШ528542, ЭШ528544, ЭШ528545, ЭШ528604, ЭШ534692, ЭШ549614, ЭШ549628, ЭШ549643, ЭШ549649, ЭШ549654. ЭШ601572, ЭШ601574, ЭШ608384, ЭШ608388, ЭШ608390, ЭШ608836, ЭШ623515, ЭШ623528, ЭШ623529, ЭШ623530, ЭШ623531, ЭШ623532, ЭШ623734, ЭШ623746, ЭШ624581, ЭШ624582, ЭШ631793, ЭШ717669, ЭШ753403, ЭШ755617, ЭШ756261, ЭШ756277, ЭШ772536, ЭШ772545, ЭШ784528, ЭШ784545, ЭШ784547, ЭЫ005555, ЭЫ070942, ЭЫ071631, ЭЫ071632, ЭЫ071634, ЭЫ071637, ЭЫ071652.

В результате перевозки вагоны прибыли на станции назначения в адрес грузополучателей с нарушением сроков доставки грузов, установленных законодательством, что подтверждается соответствующими отметками в железнодорожных накладных.

Согласно статье 97 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» истец начислил пени в размере 6 % платы за доставку грузов за каждые сутки просрочки на общую сумму 2 365 456 руб. 06 коп., направив в адрес ответчика претензию от 02.06.2025 №ОКТ/25/1190, с предложением оплатить пени в досудебном порядке.

Данная претензия оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии со статьей 33 Федеральный закон от 10.01.2003 №18-ФЗ                        «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»                                               (далее – Устав железнодорожного транспорта) перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в установленные сроки.

Сроки доставки грузов, порожних грузовых вагонов и правила исчисления таких сроков утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области экономики. Грузоотправители, грузополучатели и перевозчики могут предусмотреть в договорах иной срок доставки грузов, порожних грузовых вагонов.

Исчисление срока доставки грузов начинается с 24 часов дня приема грузов для перевозки.

Дату приема грузов для перевозки и расчетную дату истечения срока доставки грузов, определенную исходя из правил перевозок грузов железнодорожным транспортом или на основании соглашения сторон, указывает перевозчик в транспортной железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о приеме грузов.

Грузы считаются доставленными в срок, если до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной срока доставки (с учетом корректировки в соответствии с правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом) перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения или вагоны, контейнеры с грузами поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам железнодорожных путей необщего пользования для грузополучателей.

Грузы считаются также доставленными в срок в случае их прибытия на железнодорожную станцию назначения до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной срока доставки (с учетом корректировки в соответствии с правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом) и в случае, если последовавшая задержка подачи вагонов, контейнеров с такими грузами для выгрузки произошла вследствие того, что фронт выгрузки занят по зависящим от грузополучателя причинам, не внесены плата за перевозку грузов и иные причитающиеся перевозчику платежи или вследствие иных зависящих от грузополучателя причин, о чем составляется акт общей формы.

За несоблюдение сроков доставки грузов, за исключением указанных в части первой статьи 29 настоящего Устава случаев, перевозчик уплачивает пени в соответствии со статьей 97 настоящего Устава.

Согласно статье 792 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

В силу пункта 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

Сроки перевозки установлены Правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 07.08.2015 №245                                      (в ред. от 28.12.2017) (далее – Правила № 245).

На основании пункта 15 Правил №245, перевозчик и грузоотправители, отправители порожних вагонов могут заключать договоры, предусматривающие иные, чем определены настоящими Правилами, сроки доставки грузов, порожних вагонов, о чем делается в графе «Особые заявления и отметки отправителя» накладной отметка «Договорной срок доставки. Договор от __________ дата _______». Договорный срок доставки в пути следования увеличивается перевозчиком в соответствии с настоящими Правилами.

Из представленных в материалы дела документов усматривается и ответчиком не отрицается, что по спорным перевозкам стороны не достигли соглашения об иных, чем в Правилах №245, сроках доставки, следовательно, перевозчик обязан соблюдать срок, определяемый данными Правилами.

В  соответствии  со  статьей  97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних грузовых вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров) за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере 50 процентов платы за перевозку данных грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров), если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 Устава обстоятельств.

Материалами настоящего дела установлено, что открытое акционерное общество «Российские железные дороги» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства, допустив просрочку доставки груза.

Расчет срока доставки грузов, порожних грузовых вагонов производится в соответствии со статьей 33 Устава железнодорожного транспорта и Правилами № 245.

Согласно пункту 14 Правил № 245 грузы считаются доставленными в срок:

если до истечения указанного в накладной срока перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения (при наличии договора) или вагоны, контейнеры с грузами поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам железнодорожных путей необщего пользования для грузополучателей;

в случае прибытия на железнодорожную станцию назначения до истечения указанного в накладной срока их доставки и в случае, если последовавшая задержка подачи вагонов с такими грузами для выгрузки произошла вследствие того, что фронт выгрузки (железнодорожный выставочный путь) занят по зависящим от грузополучателя причинам, не внесены плата за перевозку грузов и иные причитающиеся перевозчику платежи или вследствие иных зависящих от грузополучателя причин, о чем перевозчиком составляется акт общей формы.

Факт такой задержки грузов и ее продолжительность должны быть подтверждены актом общей формы, который составляется перевозчиком и должен соответствовать требованиям пунктов 6 и 7 Правил № 245, в разделе III Правил № 256, и пункта 4.7 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных Приказом Министерства путей сообщения России от 18.06.2003 № 26.

Истец представил расчет пени в сумме 2 365 456 руб. 06 коп.

Ответчиком заявлены возражения о неправомерности начисления пени по накладной №ЭХ953540 в сумме 5 076 руб. 48 коп., поскольку данная накладная и заявленный по ней размер пени уже были предметом рассмотрения иного дела.

Истец в заявлении об уменьшении исковых требований от 17.09.2025 указал, что по делу №А40-146477/2025/2025 доводы ответчика не принимает, поскольку судебный акт по данному делу не принят, следовательно, оснований для отказа во взыскании пени в данной части нет.

Суд, рассмотрев указанные доводы ответчика, приходит к следующему.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2025 возбуждено производство по делу №А40-146477/2025 в порядке упрощенного производства. Определением от 11.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 13.10.2025. Таким образом, по данному делу на дату рассмотрения настоящего спора отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, в связи с чем, двойное взыскание неустойки не происходит.

Учитывая изложенное, суд отклоняет доводы ответчика в данной части.

Ответчик заявил ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательств. В обоснование указанного ходатайства ответчик указал, что заявленная к взысканию сумма неустойки является чрезмерно высокой.

Рассмотрев ходатайство о снижении неустойки, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 75 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Таким образом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, исходя  из  всей  совокупности  материалов  дела  и  доводов  сторон,  устанавливает возможность снижения суммы неустойки, руководствуясь принципом справедливости, но с учетом состязательности арбитражного процесса и распределения бремени доказывания.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации №683-О-О от 26.05.2011 указано, что право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

При этом суд обязан выяснить соответствие взыскиваемой неустойки наступившим у кредитора негативным последствиям нарушения должником обязательства и установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора.

По смыслу приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При этом к выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Обстоятельствами, позволяющими уменьшить размер неустойки, применительно к настоящему спору является размер неустойки, незначительный срок задержки доставки грузов по части отправок, осложнение хозяйственной деятельности ответчика в условиях Специальной военной операции.

С целью соблюдения принципа соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до суммы 1 537 546 руб. 44 коп., что отвечает принципам справедливости с учетом обстоятельств настоящего дела. Суд полагает, что такой размер ответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца и соответствует принципам добросовестности и разумности.

Доказательств наибольшего снижения неустойки ответчик не представил.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 95 964 руб. относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям без учета уменьшения пени по статье 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 263 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 03.07.2025 №7122, подлежит возврату истцу из федерального бюджета, на основании данного судебного акта.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Новая перевозочная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)  1537546 руб. 44 коп. пени, а также                      95964 руб. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Возвратить  акционерному обществу "Новая перевозочная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 03.07.2025 № 7122 государственную пошлину в сумме 263 руб.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья                                                                                                                          К.А. Логинов