Резолютивная часть решения от 3 апреля 2018 г. по делу № А11-753/2018Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-753/2018 г. Владимир 03 апреля 2018 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Ки- ров, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Оконная компания «Олимп» (ул. Мостостроевская, д. 18, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 771 898 руб. 70 коп. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оконная компания «Олимп», г. Владимир, в пользу индивидуального предпринимателя Гаври- кова Григория Анатольевича, г. Киров, долг в сумме 760 040 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 369 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 426 руб. 31 коп. Начислять проценты за пользование чужими денежными средствами с сум- мы 760 040 руб. начиная с 17.01.2018 по день фактической уплаты неосно- вательного обогащения исходя из ключевой ставки Банка России действу- ющей в соответствующем периоде. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. В остальной части иска отказать. 3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.В. Кашликов Суд:АС Владимирской области (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "Оконная компания Олимп" (подробнее)Судьи дела:Кашликов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |