Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А65-7980/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-7980/2021 Дата принятия решения – 22 июня 2021 года. Дата объявления резолютивной части – 17 июня 2021 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермошкиной В.В., рассмотрев дело по иску Акционерного общества «Лизинговая компания «КАМАЗ», г. Н. Челны (ОГРН 1051614089944, ИНН 1650130591) к обществу с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Бармекс», г. Нижний Новгород (ОГРН 1185275005277, ИНН 5257178838) о взыскании пени в размере 88 161,34 руб. за период с 07.08.2020 по 21.01.2021, с участием: от истца – не явился; от ответчика – не явился; Истец - Акционерное общество «Лизинговая компания «КАМАЗ», г.Набережные Челны, (ОГРН 1051614089944, ИНН 1650130591) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Бармекс», г. Нижний Новгород (ОГРН 1185275005277, ИНН 5257178838), прежнее наименование ООО «Компания Ирины Барминской» о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 1 329 180 руб., пени в размере 88 161,34 руб. за период с 07.08.2020 по 21.01.2021, расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-40903/20/ЛК/СРФ от 07.08.2020г. изъятии имущества Марка, модель ТС VIN номер Номер Номер Модель, Цвет шасси кузова (кабины) номер двигателя Седельный тягач ХТС549015 ХТС549015 01L0000228 КАМАЗ белый КАМАЗ 54901-004-92 (М1945) L2536221 L2536221 910,12-450, L0000446 Седельный тягач ХТС549015 XTC5490I5 01L0000188 КАМАЗ белый КАМАЗ 54901-004-92(М 1945) L2535762 L2535762 910,12-450, L0000438 Седельный тягач ХТС549015 ХТС549015 01L0000187 КАМАЗ белый КАМАЗ 54901-004-92(М 1945) L2535789 L2535789 910,12-450, L0000455 Седельный тягач КАМАЗ 54901-004-92(М 1945) ХТС549015 L2535912 ХТС549015 L2535912 01L0000190 КАМАЗ 910,12-450, L0000434 белый Седельный тягач КАМАЗ 54901-004-92(М 1945) ХТС549015 L2536034 ХТС549015 L2536034 01L0000199 КАМАЗ 910,12-450, L0000442 белый Седельный тягач КАМАЗ 54901-004-92(М 1945) ХТС549015 L2536107 ХТС549015 L2536107 01L0000204 КАМАЗ 910,12-450, L0000459 белый Седельный тягач КАМАЗ 54901-004-92(М 1945) ХТС549015 L2536143 ХТС549015 L2536I43 01L0000201 КАМАЗ 910,12-450, L0000416 белый Седельный тягач КАМАЗ 54901-004-92(М 1945) ХТС549015 L2536330 ХТС549015 L2536330 01L0000205 КАМАЗ 910,12-450, L0000469 белый Седельный тягач КАМАЗ 54901-004-92(М 1945) ХТС549015 L2536406 ХТС549015 L2536406 01L0000209 КАМАЗ 910,12-450, L0000479 белый Седельный тягач КАМАЗ 54901-004-92(М 1945) ХТС549015 L2537762 ХТС549015 L2537762 01L0000222 КАМАЗ 910,12-450, L0000525 белый переданного по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-40903/20/ЛК/СРФ от 07.08.2020 г. В судебное заседание от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 88 161,34 руб. за период с 07.08.2020 по 21.01.2021. В соответствии со ст. 49 АПК РФ частичный отказ от иска судом принят. Ответчики в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено согласно ст.156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 07.08.2020 между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-40903/20/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество). Истец свои обязательства по передаче имущества в лизинг выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи. Ответчик согласно договору принял на себя обязательства принять имущество, являющееся объектом заключенного Договора лизинга и уплачивать лизинговые платежи согласно утвержденному сторонами графику. Однако Ответчик недобросовестно исполняет принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей. В связи с этим Истцом была выставлена в адрес Ответчика претензия №860071-6-65 от 29.01.2021, с требованием оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке, а в случае неисполнения подтвердить расторжение договора лизинга. Ответчиком претензия была оставлена без удовлетворения: указанные суммы задолженности и пени не были уплачены, подтверждение о расторжении договора лизинга не получено. Истцом, в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком финансовых обязательств по уплате лизинговых платежей, были начислены пени в размере 0,08% от суммы задолженности согласно п. 10.1. договора лизинга в сумме 88 161,34 руб. за период с 07.08.2020 по 21.01.2021. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. В последующем истец уточнил исковые требования. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 10.1 Договора лизинга в случае задержки установленных платежей лизингополучатель уплачивает неустойку (пени) в размере 0,08% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В материалах дела имеется расчет пени на сумму 88 161,34 руб. за период с 07.08.2020 по 21.01.2021. Как следует из пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи – мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» (далее – постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении, в частности, организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. № 434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции». Как следует из вопроса 9 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, по смыслу пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве мораторий направлен на защиту должников, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для его введения, предоставление им возможности выйти из сложного положения и вернуться к нормальной хозяйственной деятельности. Согласно пункту 6 Указа Президента РФ от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» (далее – Указ № 763) акты Правительства Российской Федерации, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус федеральных органов исполнительной власти, а также организаций, вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении семи дней после дня их первого официального опубликования. В актах Президента Российской Федерации и актах Правительства Российской Федерации может быть установлен другой порядок вступления их в силу (пункт 7 Указа №763). Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти в течение 10 дней после дня их государственной регистрации подлежат официальному опубликованию в «Российской газете» или на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru). Официальным опубликованием нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти считается первая публикация их полных текстов в «Российской газете» или первое размещение (опубликование) на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) (пункт 9 Указа № 763). Пунктом 5 постановления Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Первоначальный текст постановления Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» опубликован в изданиях Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.04.2020, «Собрание законодательства РФ», 13.04.2020, № 15 (часть IV), ст. 2282. Таким образом, постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действовало в течение 6 месяцев (с 06.04.2020 по 06.10.2020). Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 №1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" срок моратория продлен с 07.10.2020 на три месяца. Постановление Правительства РФ от 01.10.2020 N 1587 утратило силу с 8 января 2021 года в связи с истечением срока действия, установленного пунктом 4 данного документа. Таким образом, срок действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ, не продлен. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 7 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки (оказания услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Таким образом, в вышеуказанный период невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика, в том числе договорной неустойки. При принятии решения, судом учтено, что ответчикам как лицам, осуществляющим хозяйственную деятельность в наиболее пострадавших от новой коронавирусной инфекции отраслях экономики предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство. Таким образом, неустойка, начисленная в размере 0,08% от суммы задолженности согласно п. 10.1. договора лизинга с 07.08.2020 по 07.01.2021 года включительно, удовлетворению не подлежит. С учетом изложенного, суд считает правомерным взыскать неустойку за период с 08.01.2021 по 21.01.2021 в сумме 6 660,75 руб. Во взыскании остальной части неустойки суд отказывает. В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 150, 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Отказ от иска Акционерного общества «Лизинговая компания «КАМАЗ» в части взыскания задолженности, расторжении договора лизинга, изъятии имущества принять, производство по делу в этой части прекратить. В остальной части иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бармекс», г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Лизинговая компания «КАМАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 6 660,75 руб., расходы по государственной пошлине в размере 266 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать по заявлению. Выдать Акционерному обществу «Лизинговая компания «КАМАЗ» справку на возврат из федерального бюджета 39 149 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Р.М. Воробьев Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны (подробнее)Ответчики:ООО "Компания Ирины Барминской", г.Нижний Новгород (подробнее)Последние документы по делу: |