Решение от 24 января 2019 г. по делу № А68-10823/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

телефон (факс): 8(4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru/


РЕШЕНИЕ

Дело № А68-10823/2018
24 января 2019 года
г. Тула


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Формула» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «УК «Формула»)

о взыскании 1 713 672 руб.,

при участии в заседании:

от сторон: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее – АО «Тулатеплосеть») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Формула» (далее - ООО «УК «Формула») о взыскании 1 713 672 руб. долга.

От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие его представителя, в котором последний поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил, что между АО «Тулатеплосеть» и ООО «УК г.Тулы «Комсервис» был заключен договор №5650/ОТ от 06.02.2017г. на поставку тепловой энергии на отопление.

08.06.2018г. ООО «УК г.Тулы «Комсервис» сменило наименование на ООО «УК «Формула».

На основании договора АО «Тулатеплосеть» надлежащим образом осуществляло поставку тепловой энергии на отопление ответчику. Однако ответчик несвоевременно выполняет обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.

12.07.2018г. АО «Тулатеплосеть» направило в адрес ООО «УК «Формула» претензию в целях досудебного урегулирования спора. Задолженность ответчиком не погашена.

Согласно расчету истца, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, за ним образовалась задолженность за июнь 2018 в размере 1 713 672 руб.

Поскольку ответчик не произвел оплату поставленной тепловой энергии в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство у ответчика перед истцом возникло в силу договора энергоснабжения, дающего кредитору право требовать от должника исполнения обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и это предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Следовательно, Абонент должен своевременно вносить плату за полученные им услуги.

Факт поставки теплоэнергии на отопление подтверждается материалами дела.

Названные выше обстоятельства ответчиком не опровергнуты и иного им не представлено, равно как и в нарушение требований ст. 131 АПК РФ не представлен отзыв на исковое заявление.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства исполнения обязательства по договору не представил, поэтому, суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика долг в сумме 1 713 672 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 137 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Формула» в пользу акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» 1 713 672 руб. долга, а также 30 137 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья И.Ю. Воронцов