Определение от 5 марта 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии искового заявления к производству и о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании

«

Дело № А38-277/2026
г. Йошкар-Ола
6» марта 2026 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Баженовой А.Н.


рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы Республиканского фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику Республике Марий Эл в лице Министерства государственного имущества Республики Марий Эл

о взыскании долга по оплате взносов на капитальный ремонт и пеней

УСТАНОВИЛ:

Истец, Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Республики Марий Эл в лице Министерства государственного имущества Республики Марий Эл, долга по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах за период с 01.02.2020 по 30.11.2025 в общей сумме 164 469 руб. 27 коп., в том числе долг в сумме 70 606 руб. 93 коп. и пени в размере 93 862 руб. 34 коп.

Исковое заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ. В установленный арбитражным судом срок процессуальные нарушения устранены.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133-137 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и требований АПК РФ.

2. Назначить предварительное судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «22» апреля 2026 года, в 13 час. 15 мин. в здании Арбитражного суда


Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> судебный зал № 2 (кабинет 408).

Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд также вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в случае неявки в предварительное судебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, при отсутствии письменных возражений с их стороны.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-14, секретарь судебного заседания 69-34-38.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

3. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу в срок до 17 апреля 2026 года совершить следующие процессуальные действия:

а) представить оригинал искового заявления;


б) дополнить исковое заявление подробным обоснованием по следующим вопросам:

- Каким образом определен ежемесячный размер платы за капитальный ремонт, подлежащий уплате ответчиком?

- Производилась ли частичная оплата долга за спорный период? По каким платежным документам? В какой сумме? Представить соответствующие доказательства;

- Какими доказательствами подтверждается, что Республике Марий Эл в течение всего спорного периода принадлежали на праве государственной собственности помещения в МКД, указанные в расчетах долга? Представить соответствующие доказательства;

- Заключался ли сторонами договор, определяющий порядок формирования фонда капитального ремонта и организации проведения капитального ремонта общего имущества в спорных многоквартирных домах;

в) представить подробный расчет долга с указанием периода просрочки исполнения денежного обязательства, размера платы за капитальный ремонт, суммы частичной оплаты долга, итоговой суммы задолженности по каждому муниципальному помещению, по каждому месяцу отдельно;

представить подробный понятный расчет пеней с указанием суммы основного долга, периода просрочки, применяемых ставок;


г) представить дополнительные доказательства:


- документальное подтверждение права муниципальной собственности и площади помещений, принадлежащих ответчику (выписки из Единого государственного реестра недвижимости с указанием площади спорных помещений, а также даты возникновения права собственности);

- доказательства включения домов, расположенных по адресу: <...>, <...> в фонд капитального ремонта на счете регионального оператора;

- счета на оплату взносов за спорный период, доказательства направления и вручения их ответчику;

- доказательства частичной оплаты долга;

- ответ на претензию (при наличии);


- документы, подтверждающие погашение суммы долга (платежные поручения, приходные кассовые ордера, иное), если такая оплата производилась после предъявления иска в арбитражный суд;

- акт сверки взаимных расчетов на сумму долга, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон, с указанием, за какие периоды и по каким обязательствам возникла задолженность, со ссылкой на первичные бухгалтерские и платежные документы.

В судебное заседание истцу необходимо представить подлинники документов, представленных во исполнение настоящего определения.

Истец вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

Истец также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику в срок до 17 апреля 2026 года совершить следующие процессуальные действия:

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчику предлагается включить в отзыв ответы на следующие вопросы:


- Признает ли ответчик полностью или частично заявленное исковое требование?

- Находились ли в муниципальной собственности в течение всего спорного периода жилые помещения в МКД, указанные в расчете долга? Представить соответствующие доказательства;

- За какой период образовалась задолженность?


- Какие частичные платежи производились ответчиком в счет уплаты долга, по каким платежным документам, в какой сумме?

- Согласен ли ответчик с расчетом задолженности? При наличии возражений направить собственный расчет.

- Какими документами и иными доказательствами подтверждается каждое из возражений по иску?

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы


обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва, а также документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

б) представить следующие документальные доказательства:


- документы о правовом статусе (выписку из учредительных документов о правовом статусе, целях деятельности, полномочиях руководителя; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица);

- документы, подтверждающие частичное погашение ответчиком суммы долга, если осуществлялось;

- документы о праве государственной собственности или ином законном основании владения спорными помещениями;

- сведения о площади жилых помещений;

- встречный расчет долга (при наличии возражений);

- документы в обоснование своей позиции по спору;

- подтвердить получение от истца документов, которые отсутствуют у ответчика.


Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

в) Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания:

- расчет и размер искового требования.


6. Предложить лицам, участвующим в деле, в силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ в срок до 17 апреля 2026 года в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. Указать, что стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

8. Сообщить участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте


вещественных доказательств, об истребовании доказательств. Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.

9. Предложить истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

10. Разъяснить, что при намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании, дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании статей 19 и 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей за один месяц до начала судебного разбирательства.

11. Предложить сторонам обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей. Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителем организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность, и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ, а также документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Копии доверенности, а также документа о высшем юридическом образовании представляются для приобщения к материалам дела.

12. Разъяснить сторонам, что все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-277/2026, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

14. Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле,

заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку

уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.


Судья А.Н. Баженова