Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А45-16579/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-16579/2020 г. Новосибирск 21 декабря 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2020 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевчуком С.Ю., рассмотрев в судебном заседании в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания № 535, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АлтайПлод" (ОГРН <***>), г. Бийск, к обществу с ограниченной ответственностью "НСК Холди" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 533 399 рублей 67 копеек задолженности, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «НСК Холди» ФИО1 (адрес для направления корреспонденции - 630004, г. Новосибирск, а/я 69), общество с ограниченной ответственностью "АлтайПлод" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НСК Холди" (далее – ответчик) о взыскании 533 399 рублей 67 копеек задолженности. Исковое заявление мотивировано нарушением ответчиком обязательства по оплате стоимости поставленного истцом товара. В качестве правового обоснования приведены статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «НСК Холди» ФИО1. В судебное заседание стороны и третье лицо не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что, в том числе, подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной корреспонденции, в суд не явился, мотивированный документально обоснованный отзыв на исковое заявление, контррасчет взыскиваемой денежной суммы не представил, в связи с чем, дело рассмотрено по имеющимся в деле документам. Кроме того, признавая ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, арбитражный суд исходит из поданного ответчиком заявления о не переходе из предварительного судебного заседания, назначенного на 09.11.2020, в судебное, что объективно указывает на осведомленность ответчика о судебном разбирательстве. Арбитражным судом, с учетом заявления ответчика, судебное заседание по рассмотрению дела по существу было назначено на 14.12.2020, однако, ответчик вновь не явился, отзыв не представил. Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к следующему. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Основанием возникновения правоотношений сторон и основанием иска является договор поставки № 51289 от 01.06.2019 г. между ООО «АлтайПлод» и ООО «НСК ХОЛДИ» с дополнительными соглашениями (далее – Договор). Соглашением об обмене электронными документами №51289е от 01.06.2019 стороны пришли к взаимному соглашению о применении Системы EDI для обмена электронными документами в рамках договоров, начиная с даты подписания Приложения №1 в отношении соответствующего договора или с иной даты, указанной в Приложении №1; Стороны подтверждают, что все электронные документы, содержащие ссылку на полученные Сторонами в соответствии с настоящим Соглашением GLN-номера являются электронными документами, направленными/полученными Стороной (владельцем GLN-номера) во исполнение соответствующего договора. Договор не изменен, не признан недействительным в установленном законом порядке, незаключенным не является. В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно п.п. 1.1-1.2 договора, поставщик обязуется поставлять Товар Покупателю а Покупатель принимать и оплачивать Товар а соответствии с условиями настоящего Договора Ассортимент поставляемого Поставщиком Товара, а также его основные характеристики определяются Сторонами в Товарной Спецификации, именуемой в дальнейшем «Товарная Спецификация». В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По делу установлено и не доказано иное, что истец во исполнение принятых обязательств на основании заключенного договора поставил ответчику товар в период с 29.07.2019 по 23.12.2019. Поставка товара подтверждается подписанными сторонами товарными накладными, а также актами приемки товара, представленными в материалы дела. Товар был принят Ответчиком, о чем свидетельствуют подписанные им акты приемки товара. Таким образом, Истец выполнил свое обязательство по передаче товара в собственность Ответчика в полном объеме. Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ, применяемой к договору поставки, предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. В соответствии со статьей 516 (пункт 1) ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно п.п. 7.1 договора, стоимость поставляемого Поставщиком по договору Товара Покупатель оплачивает исходя из цен согласованных сторонами в Ценовой Спецификации, действующей на момент направления Закупочного заказа. Изменение цены Товара производится путем утверждения новой Ценовой Спецификации, либо ее изменения/дополнения. Каждая из сторон вправе направить в адрес второй стороны Уведомление об изменении цены Товара Срок рассмотрения Уведомления -30 (тридцать) дней с момента его получения. При достижении сторонами соглашения об изменении Ценовой спецификации, положения ранее утвержденной Ценовой спецификации, не измененные Сторонами продолжают свое действие, а внесенные изменения и дополнения вступают в силу с даты, указанной в Ценовой спецификации, В случае недостижения Сторонами соглашения об изменении/дополнении Ценовой спецификации, по истечении срока на рассмотрение Уведомления: Поставщик вправе прекратить поставку Товара (с письменным уведомлением Покупателя за 30 (тридцать) дней), а Покупатель вправе прекратит, заказы Товара, цена которого не согласована, до момента согласования цены. В этом случае никакие штрафные санкции к Поставщику за неисполнение Закупочных Заказов по прежней цене и к Покупателю за отказ от Заказов Товара не применяются, Цена Товара, предусмотренная в Ценовой Спецификации включает в себя также расходы по упаковке Товара и его доставке в место передачи Покупателю, расходы по оформлению всей необходимой документации на Товар, а также прочие расходы понесенные Поставщиком в связи с исполнением настоящего договора, при этом указанные расходы (в т.ч. по доставке Товара) не подлежат выделению Поставщиком отдельно от цены Товара, указываемой им в Товаросопроводительных документах. Ответчик в нарушение принятого на себя обязательства не произвел оплату товара своевременно и в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате товара образовалась подтвержденная материалами дела, задолженность, составляющая 533 399 руб. 00 коп., исчисленная в соответствии с согласованными сторонами условиями договора. В соответствии со статьей 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства. Претензионное требование истца о погашении задолженности оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось причиной обращения с иском в суд. С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486, 516 ГК РФ, в отсутствие в материалах дела доказательств оплаты, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 533 399 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки. По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) в связи с удовлетворением иска в полном объеме на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 167-170, 110, 176 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Удовлетворить исковые требования. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НСК Холди" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АлтайПлод" (ОГРН <***>) на основании договора поставки №51289 от 01.06.2019: 533 399 руб. 00 коп. задолженности по оплате стоимости товара; 13 668 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Г.Л. Амелешина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "АЛТАЙПЛОД" (подробнее)Ответчики:ООО "НСК ХОЛДИ" (подробнее)Иные лица:ООО Временный управляющий "НСК Холди" Гройсман Марина Владимировна (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |