Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № А55-27311/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

02 февраля 2017 года

Дело №А55-27311/2016


Резолютивная часть объявлена 26 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2017 года

Судья Арбитражного суда Самарской области Митина Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 26 января 2017 года дело по иску, заявлению

Самарского областного фонда жилья и ипотеки (СОФЖИ), г. Самара

к Обществу с ограниченной ответственностью "АрхСтройРесурс", г. Самара

о взыскании 61 894 000 руб.

при участии в заседании

от истца – ФИО2 дов. 06.06.2016

от ответчика – не явился

установил:

Самарский областной фонда жилья и ипотеки  обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "АрхСтройРесурс" о взыскании 61 894 000 руб., в том числе: 33 000 000 руб. основного долга и 28 894 000 руб. пени.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил. Копия определения, направленная ответчику по адресу: 443001, Россия, г. Самара, Самарская область, ул. пушкина, д.227А, офис 5.2 возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах , в силу п. 3 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик признается надлежащим образом извещенным.

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителя ответчика.

В судебном заседании 20.01.2017 г. объявлялся перерыв до 26.01.2017 г. до 14.45 мин. на основании ст. 163 АПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 18.11.2013 между ООО «АрхСтройРесурс» (далее – ответчик, подрядчик) и Самарским областным Фондом жилья и ипотеки (далее – истец, заказчик) был заключен договор подряда (далее - договор), согласно условиям которого, ответчик обязался выполнить собственными и привлеченными силами и средствами, с использованием своих материалов и оборудования строительно-монтажные работы по строительству объекта: Коттеджная застройка - 50 жилых домов общей площадью 3 100 кв.м. в границах земельных участков: с кадастровым номером 63:17:0603001:374 (площадью 41 170 кв.м.) по адресу: Самарская область, Волжский район, МСПП совхоз имени 50-летия СССР.

Согласно п. 2.1. договора общая стоимость работ 74 400 000 рублей, в том числе НДС.

Самарский областной Фонд жилья и ипотеки оплатил ООО «АрхСтройРесурс» аванс в размере 33 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 927 от 29.11.2013.

Согласно материалам дела 02.12.2013 между ООО «АрхСтройРесурс» и Самарским областным Фондом жилья и ипотеки подписано Соглашение о расторжении договора от 18.11.2013 (далее - соглашение).

В силу п. 2 соглашения возврат оплаченного аванса в размере 33 000 000 рублей осуществляется подрядчиком заказчику в следующие сроки:

- 10 000 000 рублей до 30.04.2014 г.;

- 10 000 000 рублей до 31.05.2014 г.;

- 13 000 000 рублей до 31.06.2014 г.

Условиями п. 3 настоящего соглашения предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты подрядчиком сумм, указанных в п. 2 соглашения подрядчику подлежит уплатить неустойку в размере 0, 1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности до момента фактической уплаты.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, сумма аванса, оплаченного Самарским областным Фондом жилья и ипотеки по договору в размере 33 000 000 рублей, со стороны ООО «АрхСтройРесурс» не возвращена.

Истцом 25.09.2015 г. в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента получения претензии возвратить оплаченный аванс по Договору в размере 33 000 000 рублей на расчетный счет Самарского областного Фонда жилья и ипотеки по указанным истцом реквизитам. Однако, указанная претензия, осталась без ответа, в результате чего истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств возврата аванса в размере 33 000 000 руб. ответчик в материалы дела не представил.

Согласно п. 3 соглашения истец заявил о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 01.05.2014 по 26.10.2016 из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки , в размере 28 894 000 руб. 00 коп.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и является обоснованным.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 33 000 000 руб. 00 коп. и неустойки в сумме 28 894 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АрхСтройРесурс" в пользу Самарского областного фонда жилья и ипотеки 61 894 000 руб. , в том числе : 33 000 000 руб. задолженности , 28 894 000 руб. неустойки и госпошлину в сумме 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Митина Л.Н.