Решение от 15 июля 2022 г. по делу № А81-9763/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-9763/2021
г. Салехард
15 июля 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем И.А. Севли, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 2 001 508 рублей 58 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился;

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № ТЗ00ТВ0000000854 за август, сентябрь, декабрь 2018 года в размере 1 803 035 рублей 94 копеек и пеней в размере 198 472 рублей 64 копеек.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Определением суда от 30.06.2022 судом были приняты к производству уточненные исковые требования о взыскании с ответчика основной долг в размере 141 820 руб. 14 коп. за период август, сентябрь, декабрь 2018, пеней в размере 385 569 руб. 78 коп. за период с 11.02.2021 по 06.05.2022 и по день фактической оплаты долга.

Ответчик в своем отзыве на уточненное исковое заявление указал, что согласно приложенному истцом к заявлению расчету суммы основного долга, образовавшаяся задолженность в указанном размере подтверждается актом реализации от 31.12.2020 № ЕР0091284. Согласно выставленного счета от 31.12.2020 № ЕР0091284 (документ прилагается) сумма в размере 141 820 руб. 14 коп. начислена истцом за август 2018 года. Исковое заявление по настоящему делу подано в Арбитражный суд ЯНАО 19.10.2021, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленного действующим процессуальным законодательством. Просит в удовлетворении иска отказать.

Истец возражения на отзыв ответчика не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» (истец) и некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (ответчик) заключен договор теплоснабжения № ТЗ00ТВ0000000854 (договор).

В соответствии с договором истец обязуется осуществлять подачу тепловой энергии, а ответчик обязуется принять и оплатить подачу тепловой энергии в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение условий договору истец за август, сентябрь, декабрь 2018г., поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 803 035 руб. 94 коп.

Для оплаты поставленного ресурса истец выставил:

- Универсальный передаточный документ № ЕР0088316 от 31.12.2020, Универсальный передаточный документ № ЕР0091283 от 31.12.2020, Универсальный передаточный документ № ЕР0091284 от 31.12.2020.

Начисление в декабре 2020 года было произведено за период август, сентябрь, декабрь 2018 года.

В связи с неверной нумерацией дополнительных соглашений дополнительное соглашение №3 отсутствует.

За указанный период ответчиком оплата за подачу тепловой энергии не производилась, в связи с чем, сумма задолженности с учетом уточнений составила 141 820 рублей 14 коп.

Согласно договору ответчик получает акт объема потребления, акт оказанных услуг у взыскателя и возвращает один экземпляр подписанного акта. В случае неполучения ответа по акту в срок установленный договором акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу, в соответствии с которым ответчик рассчитывается до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

С целью досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия за исх. № И-ПД- ЕРИЦ(Т)-2021-0100 от 18.01.2021, в которой истец указывает на образовавшуюся задолженность и просит оплатить ее. Ответчик на претензию не отреагировал, указанную задолженность не оплатил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями заключенного договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, в силу возникшего обязательства и положений закона ответчик должен был своевременно и в полном объёме оплатить переданные истцом энергоресурсы.

Ознакомившись с представленным истцом расчетом уточненных исковых требований, суд установил, что в подтверждение образования задолженности в указанном размере истцом представлен акт реализации от 31.12.2020 № ЕР0091284.

Согласно выставленному счету от 31.12.2020 № ЕР0091284 задолженность в размере 141 820 руб. 14 коп. начислена истцом за август 2018 года, что истцом не оспаривается.

Ответчиком заявлено о применении к указанной задолженности срока исковой давности.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наступление обязанности по оплате поставленного коммунального ресурса следует определять в соответствии с условиями договора.

Истец должен был узнать о нарушении своих прав, связанных с отсутствием оплаты, после истечения срока на оплату.

Согласно пункту 5.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10 числа месяца, следующего за который осуществляется оплата.

Документом, выставленным истцом в адрес ответчика за август 2018 года (по данным истца, содержащимся в исковом заявлении) является акт реализации № ЕР0091284 от 31.12.2020 на сумму 141 820 рублей 14 копейки, то есть, с момента возникновения задолженности до обращения истца в суд прошло более 3 лет.

Таким образом, истец не мог не знать о наличии каких-либо просрочек по внесению платежей за поставку тепловой энергии, допущенных ответчиком, следовательно, срок исковой давности по указанным обязательствам истек, начиная с 10.10.2021.

Исковое заявление поступило в суд в электронном виде 19.10.2021.

По требованиям истца о взыскании задолженности за спорный период, срок исковой давности истек.

Доказательства, свидетельствующие о перерыве срока исковой давности, в материалах дела отсутствуют и истцом не представлены.

Поскольку с момента, когда истец узнал о возможном нарушении своего права, прошло более трех лет, о пропуске срока исковой давности заявлено ответчиком, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за август 2018 года.

Требования истца о взыскании с ответчика пеней, начисленных на задолженность, возникшую в августе 2018 года, за период с 11.02.2021 по 06.05.2022 являются производными по отношению к основному долгу, поэтому так же не подлежат удовлетворению.

В отношении требований истца в части взыскания пеней, начисленных на основании акта реализации № ЕР0091285 от 31.12.2020 года, суд считает необходимым отметить, что задолженность по указанному акту оплачена ответчиком 01.03.2022, следовательно, признана в полном объеме, с учетом корректировки от 21.04.2022.

Проверив расчет пеней в указанной части, суд установил, что он соответствует действующему законодательству, в связи с чем, неустойка в размере 342 454 руб. 59 коп подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8 797 руб.

В связи с уменьшением исковых требований истцу подлежит возврату часть государственной пошлины в размере 19 460 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> «а»; дата регистрации 26.07.2010; ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (629008, ЯНАО, <...>; дата регистрации 11.07.2011; ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по договору теплоснабжения № ТЗ00ТВ0000000854 в размере 342 454 рублей 59 копеек за просрочку оплаты тепловой энергии, начисленные за период с 11.02.2021 по 01.03.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 797 рублей, всего взыскать 351 251 рубль 59 копеек.

В остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 19 460 рублей (платежное поручение от 12.10.2021 № 089933).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

Е.В. Антонова