Решение от 5 июня 2017 г. по делу № А45-7650/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7650/2017
г. Новосибирск
06 июня 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Тимошковой П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Компания "НЗБХ", г. Новосибирск (ОГРН <***>)к обществу с ограниченной ответственностью "Вестер Маркет", г.Калининград (ОГРН <***>)

о взыскании 1 245 902 рублей 24 копеек,

при участии представителей:

истца – ФИО1 – доверенность от 05.05.2017, удостоверение,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью Компания "НЗБХ" (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вестер Маркет" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 245 902 рубля 24 копейки за поставленный товар по товарной накладной №2455 от 19.12.2016 в рамках договора поставки №18-15 от 26.05.2015.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу и доказательства, опровергающие требования истца, суду не представил.

В силу пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается извещенным надлежащим образом, и суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

26.05.2015 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №18-15, по условиям которого поставщик обязался поставлять в собственность покупателя товар в течение срока действия указанного договора, а покупатель обязался осуществлять приемку товара и производить его оплату.

Согласно пункту 9.1 Договора, настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до конца календарного года его заключения. Действие настоящего Договора считается продлённым на каждый последующий календарный год, если за 15 дней до окончания срока действия Договора не последует письменное уведомление от одной из сторон о расторжении.

Подобного уведомления ответчиком в адрес истца направлено не было, договор фактически исполнялся сторонами, следовательно, он является действующим.

Во исполнение условий Договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 345 902 рубля 24 копейки, что подтверждается товарной накладной №2455 от 19.12.2016, содержащим необходимые сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в том числе: наименование документа, дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, наименование должностей лиц, личные подписи данных лиц о получении товара, подписи получивших товар лиц заверены печатью организации.

В соответствии с пунктом 4.4 Договора поставки и дополнительным соглашением №1 от 01.02.2016, на все отгрузки предоставляется товарный кредит в рамках установленного кредитного лимита 52 календарных дня с момента передачи товара первому перевозчику.

Согласно гарантийному письму от 16.02.2017, направленному ответчиком в адрес истца, ответчик гарантировал погасить имеющуюся задолженность по оплате за поставленный товар в размере 1 345 902 рубля 24 копеек до 13.03.2017.

В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 245 902 рубля 24 копейки.

В связи с отсутствием надлежащего исполнения обязательств по Договору, 16.03.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия №277, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах истец был вынужден обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заявленное истцом несвоевременное исполнение ответчиком денежного обязательства по оплате товара не опровергнуто в ходе судебного разбирательства.

Материалами дела доказаны факты нарушения ответчиком условий договора в части своевременной и полной оплаты товара.

Цена иска определена истцом верно, надлежащим образом документально подтверждена.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вестер Маркет", г. Калининград (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания "НЗБХ", г. Новосибирск (ОГРН <***>) 1245902 рубля 24 копейки задолженности, а также 25459 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Ю.Н. Голубева