Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А40-28846/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-28846/823-143-233
г. Москва
28 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 17 апреля 2023 года

Мотивировочная часть решения изготовлена 28 апреля 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Судья О.С. Гедрайтис

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по иску

ООО «Строительная компания МИС» (ИНН <***>)

к ООО «Кристалл ПМ» (ИН 9701031772)

о взыскании неустойки по Договору № МИСф-д-20-169 ОТ 19.03.2020 в размере 300

124 руб. 10 коп.,

без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительная компания МИС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Кристалл ПМ» о взыскании неустойки по Договору № МИСф-д-20-169 ОТ 19.03.2020 в размере 300 124 руб. 10 коп.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В установленные определением суда от 22.02.2023 сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ, ответчик представил отзыв на иск, согласно которому заявленные требования оспорил.

19.04.2023 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление Ответчика о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19 марта 2020 г. между ООО «Строительная компания МИС» (Генподрядчик, Истец) и ООО «РГК» (Субподрядчик) заключен Договор субподряда № МИСФ-Д-20-169 (далее - Договор), в соответствии с которым Субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по черновой отделке мест общего пользования секций 1,2 Многоквартирного жилого дома К13, расположенном по адресу: Московская область, городской округ Балашиха, мкр. Саввино (далее - Объект), а Генподрядчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Между ООО «Строительная компания МИС» (Генподрядчик), ООО «РГК» (Субподрядчик-1) и ООО «Кристалл ПМ» (Субподрядчик – 2, Ответчик) было заключено дополнительное соглашение № 1 от «28» июля 2020 г., согласно которому происходит полная замена Стороны по Договору - Субподрядчика - 1 на Субподрядчика - 2.

Стоимость выполнения работ по Договору № МИСФ-Д-20-169 от 19.03.2020 г. составляет 7 480 109 руб. 35 коп, в т.ч. НДС 20%.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора Субподрядчик обязан выполнять работы в соответствии с графиком производства работ, который является неотъемлемой частью Договора (Приложение № 2).

В соответствии с и. 3.1. Договора, Приложением № 2 к Договору, Стороны установили срок начала работ «23» марта 2020 г. и срок окончания производства работ «26» июня 2020 г.

В соответствии с п. 4.1.1. Договора факт выполнения Субподрядчиком работ и их стоимость подтверждается Актами приемки выполненных работ по Форме КС-2 и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по Форме КС-3.

Субподрядчик нарушил сроки производства работ по Договору, работы по Договору № МИСФ-Д-20-169 от 19.03.2020 г. в срок не завершил, что подтверждается последним подписанным Сторонами Актом приемки выполненных работ по Форме № КС-2 и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по Форме № КС-3 № 6 от 14.12.2020 г.

В соответствии п. 13.3. Договора № МИСФ-Д-20-169 от 19.03.2020 г. за нарушение Субподрядчиком сроков выполнения работ (в том числе сроков выполнения видов работ) Субподрядчик обязан оплатить Генподрядчику штрафную неустойку в размере 0,1 % (одна десятая процента) от стоимости по Договору за каждый день просрочки. Если просрочка превысит 10 (Десять) дней, то размер неустойки увеличивается до 0,5% (Пять десятых процента) от стоимости Работ по Договору за каждый день просрочки.

Субподрядчиком допущено нарушение срока окончания производства работ по Договору № МИСФ-Д-20-169 от 19.03.2020 г. на 171 дней (в период с 27.06.2020 г. по 14.12.2020 г.).

Таким образом, неустойка за неисполнение условий Договора по окончанию работ в данном случае начисляется за период с 27.06.2020 г. по 14.12.2020 г. - 171 день и составляет 6 395 493,5 руб., из расчета: 7 480 109,35*0,5%* 171= 6 395 493,5.

Истом в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшен размер неустойки до 300 124,10 руб., исходя из двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности 2 ГК РФ. является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Субъекты предпринимательской деятельности осуществляют эту деятельность с определенной степенью риска и несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств независимо от наличия в этом их вины (абз. 3 п. 1 ст. 2, п. 3 ст. 401 ГК РФ). Таким образом, ответчик несет ответственность перед истцом за нарушение сроков исполнения договора.

Кроме того, суд первой инстанции считает необходимым отметить, что отзыв Ответчика поступил в суд 11.04.2023, в то время как, в определении суда от 22.02.2023 указан срок предоставление отзыва до 22.03.2023, ходатайство о восстановлении срока, Ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах на ответчика возлагается риск неприятия им действий, требующихся для своевременного поступления документов в суд первой инстанции, с учетом предусмотренной законом процессуальной обязанности стороны действовать разумно и добросовестно.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования полежат удовлетворению в указанной выше части, так как, истцом представлены в материалы дела доказательства в обоснование позиции по спору.

Судебные расходы относятся на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Кристалл ПМ» в пользу ООО «Строительная компания МИС» 300 124 руб. 10 коп. неустойки, 9 002 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.С. Гедрайтис