Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А14-21668/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«29» мая 2024 года Дело №А14-21668/2023

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи А.Ю. Бобрешовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Моисеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО ТЭК "АБС-логистик", г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к ООО "Элеваторспецстрой", г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 797 000 руб. задолженности по договору на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания автомобильным транспортом №05/07/2022 от 05.07.2022, 47 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения)

при участии в судебном заседании:

от истца – Кондратенко И.А., представитель по доверенности от 13.03.2024 сроком на 1 год, адвокат,

от ответчика – ФИО1 – представитель по доверенности от 01.02.2023, срком на 3 года, диплом

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ТЭК "АБС-логистик" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Элеваторспецстрой" (далее - ответчик) 797 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате за оказанные транспортно-экспедиционные услуги; 18 940 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины; 12 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Определением арбитражного суда от 26.12.2023 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ТЭК "АБС-логистик" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

24.01.2024 года посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» ответчиком представлены письменные возражения на исковое заявление, в котором он возражал против удовлетворения требований.

30.01.2024 года посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» истцом представлен отзыв на письменные возражения от 23.01.2024 г. представителя ответчика ФИО1 с приложением.

05.02.2024 года посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» истцом представлено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя с приложением документов, в котором истец просит взыскать с ответчика 17 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Определением арбитражного суда от 20.02.2024 года в порядке ст.49 АПК РФ указанное ходатайство принято судом к рассмотрению; суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на "18" марта 2024г. на 10 час. 45 мин.

В судебное заседание 18 марта 2024 года ответчик явку своего представителя не обеспечил; в порядке ст. 136 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представитель истца поддержал требования, представил дополнительные доказательства, которые приобщены к материалам дела. От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 08.04.2024 объявлялся перерыв до 09.04.2024 до 12 час. 00 мин., который был продлен до 11.04.2024 г. до 11:00.

09.04.2024 от ответчика поступили возражения, в которых ответчик полагает, что документы (заявления, ходатайства и пр.), подписаны представителем истца с использованием монтажа и не могут приниматься судом во внимание, просит вызвать в судебное заседание генерального директора ООО ТЭК "АБС-логистик" ФИО2 и представителя истца по доверенности-Кондратенко И.А., в связи с чем просит отложить судебное разбирательство. В порядке ст.159 АПК РФ ходатайство ответчика принято судом к рассмотрению.

Определением арбитражного суда от 11.04.2024 года судебное разбирательство отложено на 20 мая 2024 г. на 10 час. 15 мин.

14 мая 2024 года посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» истцом представлено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя с приложением документов, в котором истец просит взыскать с ответчика 47 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании 20.05.2024 года указанное ходатайство принято судом к рассмотрению. Представитель истца поддержал требования. Представитель Ответчика возражал против удовлетворения требований, настаивал на вызове в судебное заседание генерального директора ООО ТЭК "АБС-логистик" ФИО2

В судебном заседании 20.05.2024 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв по 22.05.2024, который был продлен до 29.05.2024 г. После перерыва ответчик явку своего представителя не обеспечил. Истец в лице генерального директора ООО ТЭК "АБС-логистик" ФИО2, представитель истца адвокат Кондратенко И.А. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Генеральный директор ООО ТЭК "АБС-логистик" ФИО2 пояснил, что он знает о настоящем судебном разбирательстве, показал, что Ответчик длительное время не оплачивает задолженность, полномочия своего представителя подтвердил, факт заключения договора и соглашений об оказании юридической помощи также подтвердил, как и свою подпись на имеющихся в материалах дела документах.

Из материалов дела следует, что между ООО ТЭК "АБС-логистик" (Исполнитель) и ООО "Элеваторспецстрой" (Заказчик) был заключен договор № 05/07/2022 от 05 июля 2022 года на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания автомобильным транспортом (далее по тексту – договор), в соответствии с условиями которого:

- Исполнитель обязался доставить (-лять) вверенный ему Заказчиком груз в пункт назначения, указанный Заказчиком, и выдать груз Получателю, а Заказчик обязался уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1.1.);

- Исполнитель обязан обеспечить доставку груза по маршруту и в сроки, указанные Заказчиком, согласно графика прибытия транспортных средств Исполнителя (пункт 2.1.);

- Заказчик обязан передать Заявку Исполнителю на перевозку груза в письменной форме, либо факсом или электронной почтой (пункт 2.3.);

- расчет по платежам за перевозку грузов и транспортно-экспедиционные операции производится Заказчиком на основании счетов исполнителя. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в срок – 15 (пятнадцать) банковских дней после предъявления оригиналов счета, актов выполненных работ и ТТН (пункт 6.1.);

- оплата производится согласно тарифам по заявке (пункт 6.2.);

Между ООО ТЭК "АБС-логистик" и ООО "Элеваторспецстрой" также были заключены договоры-заявки № 8 от 08.06.2023 г., № 14 от 18.07.2023 г., № 14 от 20.07.2023 г., № 1 от 21.07.2023 г., № 19 от 24.07.2023 г., № 14 от 31.07.2023 г., № 21 от 01.08.2023 г., № 17 от 02.08.2023 г., № 20 от 04.08.2023 г., № 22 от 04.08.2023 г., № 1 от 09.08.2023 г., № 14 от 18.08.2023 г., № 19 от 22.08.2023 г., № 21 от 23.08.2023 г., № 27 от 23.08.2023 г., № 32 от 23.08.2023 г., № 14 от 24.08.2023 г., № 19 от 25.08.2023 г., № 14 от 28.08.2023 г., № 18 от 30.08.2023 г., № 21 от 01.09.2023 г., № 23 от 01.09.2023 г., № 24 от 01.09.2023 г., № 13 от 05.09.2023 г., № 23 от 04.10.2023 г., № 24 от 04.10.2023 г. на организацию транспортного обслуживания автомобильным транспортом. Стороны согласовали маршрут перевозки, грузоотправителя и грузополучателя, дату подачи транспортного средства, дату доставки груза, наименование и реквизиты транспортного средства, ФИО и паспортные данные водителя, стоимость перевозки и порядок расчетов.

В соответствии с договорами-заявками размер провозной платы (согласованная стоимость перевозки) составила: по договору-заявке № 8 от 08.06.2023 г. – 64 000 руб., № 14 от 18.07.2023 г. – 68 000 руб., № 14 от 20.07.2023 г. – 65 000 руб., № 1 от 21.07.2023 г. – 63 000 руб., № 19 от 24.07.2023 г. – 48 000 руб., № 14 от 31.07.2023 г. – 60 000 руб., № 21 от 01.08.2023 г. – 65 000 руб., № 17 от 02.08.2023 г. – 60 000 руб., № 20 от 04.08.2023 г. - 67 000 руб., № 22 от 04.08.2023 г. – 63 000 руб., № 1 от 09.08.2023 г. – 55 000 руб., № 14 от 18.08.2023 г. – 55 000 руб., № 19 от 22.08.2023 г. – 55 000 руб., № 21 от 23.08.2023 г. – 55 000 руб., № 27 от 23.08.2023 г. – 24 000 руб., № 32 от 23.08.2023 г. – 24 000 руб., № 14 от 24.08.2023 г. – 53 000 руб., № 19 от 25.08.2023 г. – 55 000 руб., № 14 от 28.08.2023 г. – 55 000 руб., № 18 от 30.08.2023 г. – 65 000 руб., № 21 от 01.09.2023 г. – 67 000 руб., № 23 от 01.09.2023 г. – 67 000 руб., № 24 от 01.09.2023 г. – 67 000 руб., № 13 от 05.09.2023 г. – 55 000 руб., № 23 от 04.10.2023 г. – 63 000 руб., № 24 от 04.10.2023 г. – 63 000 руб.

Во исполнение указанных договоров-заявок истцом были оказаны услуги по перевозке груза по согласованному сторонами маршруту, в соответствии с транспортными, товарно-транспортными накладными, универсальными передаточными документами, счетам на оплату к договорам-заявкам № 8 от 08.06.2023 г., № 14 от 18.07.2023 г., № 14 от 20.07.2023 г., № 1 от 21.07.2023 г., № 19 от 24.07.2023 г., № 14 от 31.07.2023 г., № 21 от 01.08.2023 г., № 17 от 02.08.2023 г., № 20 от 04.08.2023 г., № 22 от 04.08.2023 г., № 1 от 09.08.2023 г., № 14 от 18.08.2023 г., № 19 от 22.08.2023 г., № 21 от 23.08.2023 г., № 27 от 23.08.2023 г., № 32 от 23.08.2023 г., № 14 от 24.08.2023 г., № 19 от 25.08.2023 г., № 14 от 28.08.2023 г., № 18 от 30.08.2023 г., № 21 от 01.09.2023 г., № 23 от 01.09.2023 г., № 24 от 01.09.2023 г., № 13 от 05.09.2023 г., № 23 от 04.10.2023 г., № 24 от 04.10.2023 г.

В соответствии с условиями указанных договоров-заявок, оплата производится через 7-10 б/д (банковских дней) по ОТТН (оригиналам товарно-транспортных накладных).

Ответчик в установленный срок не произвел оплату оказанных истцом услуг в полном объеме, задолженность ответчика по расчету истца составила 797 000 руб.

11 ноября 2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность. После получения указанной досудебной претензии Ответчик платежным поручением N 5701 от 13.12.2023 г. частично оплатил сумму задолженности в размере 650 000 руб., которая была отнесена Истцом в счет погашения ранее возникшей задолженности: по договорам-заявкам № 8 от 08.06.2023 г., № 14 от 18.07.2023 г., № 14 от 20.07.2023 г., № 1 от 21.07.2023 г., № 19 от 24.07.2023 г., № 14 от 31.07.2023 г., № 21 от 01.08.2023 г., № 17 от 02.08.2023 г., № 20 от 04.08.2023 г., № 22 от 04.08.2023 г., № 1 от 09.08.2023 г., УПД и счетам на оплату N 2207 от 19.07.2023 г., N 2239 от 22.07.2023 г., N 2240 от 22.07.2023 г., N 2260 от 25.07.2023 г., N 2278 от 26.07.2023 г., N 2363 от 01.08.2023 г., N 2376 от 02.08.2023 г., N 2392 от 03.08.2023 г., N 2420 от 05.08.2023 г., N 2421 от 05.08.2023 г., N 2595 от 19.08.2023 г., N 2517 от 12.08.2023 г. В остальной части суммы задолженности в размере 797 000 по оплате за оказанные транспортно-экспедиционные услуги претензия истца оставлена Ответчиком без удовлетворения. Неисполнение требований претензии в полном объеме явилось основанием для обращения ООО ТЭК "АБС-логистик" в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, оценив всё в совокупности, арбитражный суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В материалы дела представлены подписанные между ООО ТЭК "АБС-логистик" и ООО "Элеваторспецстрой" договор № 05/07/2022 от 05 июля 2022 года на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания автомобильным транспортом, договор-заявки № 8 от 08.06.2023 г., № 14 от 18.07.2023 г., № 14 от 20.07.2023 г., № 1 от 21.07.2023 г., № 19 от 24.07.2023 г., № 14 от 31.07.2023 г., № 21 от 01.08.2023 г., № 17 от 02.08.2023 г., № 20 от 04.08.2023 г., № 22 от 04.08.2023 г., № 1 от 09.08.2023 г., № 14 от 18.08.2023 г., № 19 от 22.08.2023 г., № 21 от 23.08.2023 г., № 27 от 23.08.2023 г., № 32 от 23.08.2023 г., № 14 от 24.08.2023 г., № 19 от 25.08.2023 г., № 14 от 28.08.2023 г., № 18 от 30.08.2023 г., № 21 от 01.09.2023 г., № 23 от 01.09.2023 г., № 24 от 01.09.2023 г., № 13 от 05.09.2023 г., № 23 от 04.10.2023 г., № 24 от 04.10.2023 г. на организацию транспортного обслуживания автомобильным транспортом, универсальные передаточные документы на оказанные по указанным договорам-заявкам транспортно-экспедиционные услуги N 2207 от 19.07.2023 г., N 2239 от 22.07.2023 г., N 2240 от 22.07.2023 г., N 2260 от 25.07.2023 г., N 2278 от 26.07.2023 г., N 2363 от 01.08.2023 г., N 2376 от 02.08.2023 г., N 2392 от 03.08.2023 г., N 2420 от 05.08.2023 г., N 2421 от 05.08.2023 г., N 2517 от 12.08.2023 г., N 2595 от 19.08.2023 г., N 2650 от 23.08.2023 г., N 2667 от 24.08.2023 г., N 2668 от 24.08.2023 г., N 2669 от 24.08.2023 г., N 2704 от 26.08.2023 г., N 2705 от 26.08.2023 г., N 2742 от 30.08.2023 г., N 2749 от 31.08.2023 г., N 2772 от 02.09.2023 г., N 2773 от 02.09.2023 г., N 2774 от 02.09.2023 г., N 2826 от 07.09.2023 г., N 3247 от 07.10.2023 г., N 3248 от 07.10.2023 г.

Кроме того, в материалы дела представлены счета на оплату N 2207 от 19.07.2023 г., N 2239 от 22.07.2023 г., N 2240 от 22.07.2023 г., N 2260 от 25.07.2023 г., N 2278 от 26.07.2023 г., N 2363 от 01.08.2023 г., N 2376 от 02.08.2023 г., N 2392 от 03.08.2023 г., N 2420 от 05.08.2023 г., N 2421 от 05.08.2023 г., N 2517 от 12.08.2023 г., N 2595 от 19.08.2023 г., N 2650 от 23.08.2023 г., N 2667 от 24.08.2023 г., N 2668 от 24.08.2023 г., N 2669 от 24.08.2023 г., N 2704 от 26.08.2023 г., N 2705 от 26.08.2023 г., N 2742 от 30.08.2023 г., N 2749 от 31.08.2023 г., N 2772 от 02.09.2023 г., N 2773 от 02.09.2023 г., N 2774 от 02.09.2023 г., N 2826 от 07.09.2023 г., N 3247 от 07.10.2023 г., N 3248 от 07.10.2023 г., акт сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2023 года, согласно которому задолженность ООО "Элеваторспецстрой" по состоянию на 30.09.2023 г. перед ООО ТЭК "АБС-логистик" составляет 1 321 000 руб.; транспортные накладные № б/н от 18.07.2023 г., № б/н от 21.07.2023 г., № 13 от 21.07.2023 г., № 14 от 24.07.2023 г., № б/н от 01.08.2023 г., № 38 от 02.08.2023 г., № 39 от 04.08.2023 г., № П320 от 02.08.2023 г., № 18 от 11.08.2023 г., № 24 от 22.08.2023 г., № б/н от 29.08.2023 г., № П331 от 30.08.2023 г., № П380 от 01.09.2023 г., № б/н от 01.09.2023 г., № б/н от 01.09.2023 г., № б/н от 06.09.2023 г., № 494 от 06.09.2023 г., товарная накладная № 493 от 06.09.2023 г., товарно-транспортные накладные № 493 от 06.09.2023 г., № 494 от 06.09.2023 г., накладные на отпуск материалов на сторону № 48 от 21.07.2023 г., № 52 от 24.07.2023 г., № 7284/5001 от 18.08.2023 г., № 1451/МСЦ от 18.08.2023 г., №1470/МСЦ от 23.08.2023 г., № 7456/5001 от 25.08.2023 г., № 1483/ММСЦ от 25.08.2023 г., № 1484/МСЦ от 25.08.2023 г., № 8596/5001 от 06.10.2023 г., № 1672/МСЦ от 06.10.2023 г., отгрузочные спецификации № 14 от 24.07.2023 г., № 38 от 02.08.2023 г., № 39 от 04.08.2023 г. универсальные передаточные документы N АГAG2507-160 от 25.07.2023 г., 413277/108402 от 23.08.2023 г., № 414480/108402 от 23.08.2023 г., в которых содержатся отметки о вручении груза грузополучателю.

Названные документы в своей совокупности подтверждают как факт наличия между истцом и ответчиком договорных правоотношений по перевозке груза, так и факт доставки груза грузополучателю, что в свою очередь порождает возникновение обязательства заказчика по оплате фактически оказанных услуг.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

Возражая против удовлетворения заявленных истцом требований, ответчик сослался в отзыве и письменных возражениях на неверный расчет суммы иска, на незаключенность и нелегитимность договора № 05/07/2022 от 05 июля 2022 года на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания автомобильным транспортом, на нелегитимность поданных в суд представителем Истца документов, соглашений об оказании юридической помощи. Указанные доводы ответчика судом отклоняются, как несостоятельные, противоречащие материалам дела. Расчет суммы иска судом проверен, признан правильным; контррасчет Ответчиком представлен не был. Незаключенность договора № 05/07/2022 от 05 июля 2022 года на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания автомобильным транспортом не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства; каких-либо доказательств в подтверждения своих возражений и доводов Ответчиком представлено не было. Факт заключения и подписания договора № 05/07/2022 от 05 июля 2022 года на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания автомобильным транспортом и соглашений об оказании юридической помощи с представителем в судебном заседании 29.05.2024 г. подтвердила генеральный директор ООО ТЭК "АБС-логистик" ФИО2 Представитель истца адвокат Кондратенко И.А. также подтвердил, что все имеющиеся в материалах дела документы (заявления, ходатайства и проч.), в графе, где содержится его подпись, подписаны им, исходят от него и никого другого; на имеющихся в материалах дела документах (заявления, ходатайства и проч.), поступившие в суд в электронном виде, содержится его графическая подпись.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика 47 000 руб. 00 коп в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Из материалов дела следует, что между ООО ТЭК "АБС-логистик" (Доверитель) и адвокатом Кондратенко И. А. (Поверенный) заключены соглашения об оказании юридической помощи от 20.11.2023 г., от 29.01.2024 г., от 13.03.2024 года (далее по тексту – соглашения), согласно которым Доверитель поручает, а Поверенный принимает на себя обязанности по оказанию юридической помощи по составлению искового заявления в Арбитражный суд о взыскании с Ответчика – ООО "ЭЛЕВАТОРСПЕЦСТРОЙ" задолженности за оказанные услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию и перевозке груза (сумма основного долга 1 321 000 руб.), по составлению письменных возражений (отзыва) на возражения Ответчика – ООО "ЭЛЕВАТОРСПЕЦСТРОЙ" исх. б/н от 23.01.2024 г. по делу N А14-21668/2023, по представлению интересов Доверителя в арбитражном суде Воронежской области по делу N А14-21668/2023.

Согласно пункту 2.1 соглашений, доверитель оплачивает юридическую помощь, указанную в п. 1.1 соглашений, в размере:

- за составление искового заявления в Арбитражный суд о взыскании с Ответчика ООО "ЭЛЕВАТОРСПЕЦСТРОЙ" задолженности - 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп. при расчете наличными в кассу адвокатского образования; 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 коп. при расчете безналом путем перечисления денежных средств на р/с адвокатского образования.

- за составление письменных возражений (отзыва) на возражения Ответчика – ООО "ЭЛЕВАТОРСПЕЦСТРОЙ" исх. б/н от 23.01.2024 г. по делу N А14-21668/2023 – 5 000 руб.

- за представление интересов Доверителя в арбитражном суде Воронежской области по делу N А14-21668/2023 за день занятости адвоката (участие в одном судебном заседании) – 10 000 руб.

28.11.2023 г., 30.01.2024 г., 20.05.2024 г. между сторонами без замечаний и разногласий подписаны акты приема-передачи, согласно которому Поверенный оказал, а Доверитель принял следующие услуги:

- составление искового заявления в Арбитражный суд Воронежской области о взыскании с Ответчика – ООО "ЭЛЕВАТОРСПЕЦСТРОЙ", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, задолженности за оказанные услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию и перевозке груза по договору № 05/07/2022 от 05 июля 2022 года на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания автомобильным транспортом (сумма основного долга по состоянию на 28.11.2023 г. - 1 447 000 руб.; по состоянию на 30.09.2023 г. – 1 321 000 руб.) – 12 000 руб.;

- составление отзыва – 5 000 руб.

- представление интересов Доверителя в арбитражном суде Воронежской области по делу N А14-21668/2023 в судебных заседаниях 18.03.2024 г., 08.04.2024 г., 20.05.2024 г. – 30 000 руб. (10 000 руб. х 3)

В подтверждение факта несения расходов представлены платежные поручения № 3486 от 22.11.2023 г., № 259 от 30.01.2024 г., № 731 от 15.03.2024 г., № 879 от 08.04.2024 г., № 1041 от 14.05.2024 г., на общую сумму 47 000 руб.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, заслушав пояснения представителя Истца, арбитражный суд находит заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

На основании ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Принципы распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, изложены в ст. 110 АПК РФ.

Частью 2 ст. 110 АПК РФ предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», по смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием (п.10 Постановления Пленума ВС РФ №1).

В пункте 11 указанного Постановления Пленума ВС РФ № 1 разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).

При этом в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная ко взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Исходя из приведенных нормативных положений и разъяснений, сторона, требующая возмещения расходов на оплату услуг представителя, должна представить доказательства, подтверждающие факт несения судебных расходов в заявленном размере, а также обосновать их разумность и связь с делом, рассматриваемым в суде с ее участием, тогда как другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В рамках настоящего дела истец просит взыскать судебные расходы в общем размере 43 000 руб., из которых: 12 000 руб. - за составление и подачу искового заявления в Арбитражный суд Воронежской области; 30 000 руб. (10 000 руб. х 3) за представление интересов доверителя в судебных заседаниях 18.03.2024 г., 08.04.2024 г., 20.05.2024 г. в суде первой инстанции (Арбитражный суд Воронежской области) по делу N А14-21668/2023; 5 000 руб. – за составление письменных возражений (отзыва) на возражения Ответчика – ООО "ЭЛЕВАТОРСПЕЦСТРОЙ" исх. б/н от 23.01.2024 г.

Протоколами судебных заседаний по настоящему делу подтверждается, что интересы Истца в суде первой инстанции в судебных заседаниях 18.03.2024 г., 08.04.2024 г., 20.05.2024 г. представлял адвокат Кондратенко И.А. Доказательства оказания услуг по составлению искового заявления и письменных возражений (отзыва) на возражения Ответчика – ООО "ЭЛЕВАТОРСПЕЦСТРОЙ" исх. б/н от 23.01.2024 г. также находят свое отражение в материалах дела.

Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания юридических услуг.

Факт оплаты указанных выше услуг подтверждается платежными поручениями № 3486 от 22.11.2023 г., № 259 от 30.01.2024 г., № 731 от 15.03.2024 г., № 879 от 08.04.2024 г., № 1041 от 14.05.2024 г. на общую сумму 47 000 руб. Доказательств чрезмерности понесенных Истом расходов Ответчиком представлено не было.

Оценив разумность и обосновать испрашиваемых истцом судебных расходов, суд приходит к следующему.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием (п.10 Постановления Пленума ВС РФ №1).

В соответствии с абзацем 2 пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Пленума ВС РФ №1 от 21.01.2016 года).

По смыслу п. 20 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Согласно решению Совета адвокатской палаты Воронежской области от 12.12.2019 «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», действовавшему в период оказания юридических услуг, установлены расценки на оказание услуг за составление заявления, которым инициируется дело в арбитражном суде -10 000 рублей, представительство в арбитражных судах первой инстанции — 14 000 руб. за день занятости адвоката, составление заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера или процессуальных документов составляет 7 000 руб.

Принимая во внимание соответствие размера испрашиваемых судебных расходов как минимальным ставкам вознаграждения адвокатов, утвержденных постановлением Совета адвокатской палаты Воронежской области от 12.12.2019 года, так и условиям заключенных соглашений об оказании юридической помощи от 20.11.2023 г., от 29.01.2024 г., от 13.03.2024 года, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит разумным, обоснованным, и подлежащим их отнесению на Ответчика..

При таких обстоятельствах, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости, соблюдая баланс интересов сторон и, принимая во внимание объем оказанных услуг в рамках дела, суд считает, что отнесение на Ответчика судебных издержек в размере 47 000 руб. из которых: 12 000 руб. - за составление и подачу искового заявления в Арбитражный суд Воронежской области; 30 000 руб. (10 000 руб. х 3) за представление интересов доверителя в судебных заседаниях 18.03.2024 г., 08.04.2024 г., 20.05.2024 г. в суде первой инстанции (Арбитражный суд Воронежской области) по настоящему делу; 5 000 руб. – за составление письменных возражений (отзыва) на возражения Ответчика – ООО "ЭЛЕВАТОРСПЕЦСТРОЙ" исх. б/н от 23.01.2024 г., применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела отвечает принципам разумности и справедливости.

На основании изложенного, подлежат удовлетворению требования ООО ТЭК "АБС-логистик" о взыскании с ООО "ЭЛЕВАТОРСПЕЦСТРОЙ" судебных издержек в размере 47 000 руб.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском платежным поручением № 3829 от 20.12.2023 была уплачена государственная пошлина в размере 18 940 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в размере 18 940 руб.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элеваторспецстрой", г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью ТЭК "АБС-логистик", г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>), 797 000 руб. задолженности по договору на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания автомобильным транспортом №05/07/2022 от 05.07.2022, 47 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 18 940 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с даты принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья А.Ю. Бобрешова