Решение от 23 декабря 2018 г. по делу № А40-236645/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-236645/18-161-1899
г. Москва
24 декабря 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола исполняющим обязанности секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"(392000, ОБЛАСТЬ ТАМБОВСКАЯ, ГОРОД ТАМБОВ, УЛИЦА СТУДЕНЕЦКАЯ, 10, ОГРН 1056882378464, ИНН 6829017247)

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБОРОНЭНЕРГО" (107140, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о понуждении провести сертификацию электрической энергии

и предоставлении копий сертификатов в адрес истца

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,

с участием:

от истца – ФИО2 по дов. № 49 от 23.04.2018,

ФИО3 по дов. № 23 от 29.12.2017,

от ответчика – ФИО4 по дов. № 63 от 07.05.2018,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о понуждении провести сертификацию электрической энергии и предоставлении копий сертификатов в адрес истца.

Основанием иска является не соблюдение Ответчиком Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представители сторон, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание явились.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Постановлению комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области «О присвоении статуса гарантирующего поставщика и определении границ зон деятельности гарантирующих поставщиков, действующих на территории Тамбовской области» № 36-Э от 12.10.2006 г., АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (392000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территорию Тамбовской области.

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБОРОНЭНЕРГО" (107140, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) является Сетевой организацией на территории Тамбовской области.

Данная сетевая организация внесена в Приказ Управления по регулированию тарифов Тамбовской области «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Тамбовской области на 2018 год» № 247-Э от 27.12.2017.

В соответствии с требованиями пункта 7 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии.

В силу части 2 статьи 28 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» заявитель обязан обеспечивать соответствие продукции требованиям технического регламента.

Порядок сертификации электрической энергии, отпускаемой потребителям, утвержден Постановлением Госстандарта РФ от 16.07.1999 № 36 «О правилах проведения сертификации электрооборудования», в соответствии с которым объектом сертификации является электрооборудование, а также электрическая энергия в распределительных сетях. А собственником электросетевого оборудования, с помощью которого электрическая энергия передается конечным потребителям, является именно сетевая организация.

Судом установлено, что у АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБОРОНЭНЕРГО" (107140, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) отсутствует соответствующая сертификация вышеуказанного оборудования.

Отсутствие сертификации своего оборудования Ответчиком не оспаривается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Истцом не доказано наличие договорных отношений с Ответчиком, в том числе Истцом не представлено доказательств на основании которых последний вправе требовать от Ответчика в судебном порядке произвести сертификацию оборудования.

При указанных обстоятельствах в иске подлежит отказать в полном объеме.

Вместе с тем, суд установил действительное отсутствие соответствующей сертификации оборудования у Ответчика, с помощью которого электроэнергия доходит до потребителей. Ответчик не смог пояснить по какой причине до сих пор осуществляет поставку электрической энергии по не сертифицированному оборудованию до потребителей, в том числе не смог представить каких-либо доказательств, подтверждающих безопасную передачу электроэнергии до потребителей.

С учетом изложенного, в целях соблюдения Законодательства Российской Федерации, Ответчику необходимо произвести соответствующую сертификацию своего оборудования в установленном Законом порядке, в том числе в целях не допущения каких-либо аварийных и непредвиденных чрезвычайных ситуаций.

Истцу, в случае не исполнения Ответчиком Законодательства Российской Федерации в части обязательной сертификации указанного оборудования, обратиться в установленном законом порядке в государственные органы в полномочия которых входит надзор за соблюдением Законодательства Российской Федерации в соответствующей Ответчику сфере деятельности.

Доводы, изложенные Ответчиком, не освобождают его от необходимости и обязанности в сертификации своего оборудования.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на Истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"(392000, ОБЛАСТЬ ТАМБОВСКАЯ, ГОРОД ТАМБОВ, УЛИЦА СТУДЕНЕЦКАЯ, 10, ОГРН 1056882378464, ИНН 6829017247) к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБОРОНЭНЕРГО" (107140, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА РУСАКОВСКАЯ, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 19 21-25, ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225) о понуждении провести сертификацию электрической энергии и предоставлении копий сертификатов в адрес истца в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий