Решение от 30 января 2020 г. по делу № А70-10689/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10689/2019
г. Тюмень
30 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 января 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Халявина Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 318723200020779, ИНН <***>) о взыскании 127 075 руб. 89 коп.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное образование Заводоуковский городской округ в лице администрации Заводоуковского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 по доверенности от 30.12.2019;

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 01.01.2020;

от третьего лица: не явился.

Суд установил:

определением от 20.11.2019 Арбитражный суд Тюменской области объединил в одно производство дела № А70-10689/2019, А70-12312/2019, определил рассмотреть спор в рамках дела № А70-10689/2019.

Таким образом, с учетом объединения дел и принятых судом к рассмотрению уточнений исковых требований, публичное акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 130 530 руб. 93 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в декабре 2018 года и январе-марте 2019 года, 15 084 руб. 69 коп. пени за период с 11.01.2019 по 09.09.2019, с последующим начислением пени с 10.09.2019 по день фактической оплаты долга (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование Заводоуковский городской округ в лице администрации Заводоуковского городского округа (далее – третье лицо).

В отзыве на иск ответчик иск не признал, указал на отсутствие отопительных приборов.

Третье лицо решение вопроса об удовлетворении искового заявления оставило на усмотрение суда.

Представитель истца в судебном заседании 23.01.2020 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) подписан договор теплоснабжения № ТС04ТВ0200000481 от 01.09.2018 (далее – договор) (т. 1 л.д. 18-22).

Согласно пункту 1.1 договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления.

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и считается заключенным на срок по 31.12.2018 (пункт 8.1 договора).

В соответствии с Приложением № 1 к договору данный договор заключен между сторонами в отношении поставки тепловой энергии и теплоносителя в административное здание ответчика, расположенное по адресу: <...> (т. 1 л.д. 22).

В силу пункта 7.1 договора все споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы. Вместе с тем местом исполнения договора является Тюменская область (объект теплоснабжения находится на территории Тюменской области). Кроме того, стороны выразили согласие на рассмотрения дела в Арбитражном суде Тюменской области (аудиозапись судебного заседания, письменные пояснения (т. 3 л.д. 30)). При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Тюменской области.

Судом установлено, что в спорный период на праве собственности ответчику принадлежали нежилые помещения по договору купли-продажи нежилых помещений № 8 от 12.03.2018, расположенные на 1, 2, 3 этажах здания, а также помещение площадью 163,2 кв.м. (лестничные площадки и марши), кадастровый номер 72:08:0105004:1375; помещение площадью 97,5 кв.м. (лестничные площадки и марши), кадастровый номер 72:08:0105004:1369 (т. 2 л.д. 71-80).

Как указывает истец на объекты ответчика в период декабрь 2018 года, январь-март 2019 года отпущена тепловая энергия на общую сумму 167 416 руб. 11 коп.

Ответчику выставлены счета-фактуры, акты приема-передачи (т. 1 л.д. 28-38, т. 2 л.д. 25-28).

Претензия с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также принятые в соответствии с ними обязательные правила (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 4, 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии, под потребителем тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках.

В пунктах 3.1, 3.2, 3.3 ГОСТ 31311-2005 «Приборы отопительные. Общие технические условия» определено, что отопительный прибор - это устройство для обогрева помещения путем передачи теплоты от теплоносителя (вода, пар), поступающего от источника теплоты, в окружающую среду. К отопительным приборам относятся радиатор, конвектор.

В силу норм действующего законодательства услугой по отоплению является подача теплоносителя надлежащего качества через присоединенную сеть к источнику отопления (радиаторам отопления или иному аналогичному оборудованию) для обеспечения требуемого температурного режима в помещении.

Тепловая энергия является самостоятельным благом, обязанность ее оплаты может быть возложена на субъект гражданского оборота только в случае потребления такого блага.

Как следует из материалов дела, представителями сторон произведен совместный осмотр помещений с кадастровыми номерами № 72:08:0105004:1375, № 72:08:0105004:1369 по адресу: <...>, по результатам которого составлены акты о наличии (отсутствии) в помещении теплопотребляющих устройств от 12.11.2019 (далее – акт, т. 2 л.д. 105, т. 2 л.д. 111).

Согласно акту от 12.11.2019 при осмотре помещения 97,5 кв.м. (лестничные площадки и марши) с кадастровым номером 72:08:0105004:1369 установлено, что нагревательные приборы на лестничных маршах отсутствуют; произведен замер температуры помещения: температура первого этажа лестничного марша 0°С; температура второго этажа лестничного марша + 2°С; температура третьего этажа лестничного марша + 4°С. Температура уличная - 1°С (т. 2 л.д. 105).

Из акта от 12.11.2019 осмотра помещения 163,2 кв.м. (лестничные марши и площадки) с кадастровым номером 72:08:0105004:1375 следует, что нагревательные приборы на лестничных маршах отсутствуют; произведен замер температуры помещения: температура первого этажа лестничного марша + 12,8°С; температура второго этажа лестничного марша + 10°С; температура третьего этажа лестничного марша + 8,8°С; температура четвертого этажа лестничного марша + 14,2°С. Температура уличная - 1°С (т. 2 л.д. 111).

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе акты от 12.11.2019 (составлены по результатам осмотра помещений представителями теплоснабжающей организации и потребителя), суд установил, что принадлежащие ответчику помещения по адресу: <...> (лестничные марши и площадки) не имеют теплопринимающих отопительных приборов или иное аналогичное оборудование.

Таким образом, в отсутствии отопительных приборов ответчик не может потреблять тепловую энергию.

Учитывая, что спорные нежилые помещения в заявленный период не отапливались, исходя из названных положений ГК РФ, Закона о теплоснабжении и ГОСТ 31311-2005, у ответчика не возникло обязательства по оплате тепловой энергии.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, относится на истца, как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт. Излишне уплаченная государственная пошлины подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания» из федерального бюджета 1 444 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.06.2019 № 50836.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Халявин Е.С.