Решение от 2 июля 2018 г. по делу № А67-5588/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 5588/2018

03.07.2018 г.



Арбитражный суд Томской области в составе судьи Соколова Д. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Служба тепловой энергии» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 50 000 руб.,


при участии в заседании:

без участия сторон (извещены), 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Служба тепловой энергии» с иском о взыскании части задолженности за газ, поставленный в марте 2018 года по договору № 35т-4-0466/18 от 01.09.2017 в сумме 50 000 руб.

Определением суда от 20.06.2018 в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление истца об увеличении требований до 1 876 636,29 руб. долга за поставленный газ за ранее заявленный период

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчиком обязательства по контракту на поставку газа от 01.09.2017 № 35т-4-0466/18  исполнены ненадлежащим образом, задолженность за поставленный в марте 2018 г. газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги составляет 1 876 636,29 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны, извещенные надлежащим образом,  представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и ООО «СТЭ» (покупателем) заключен договор поставки газа от 01.09.2017 № 35т-4-0466/18, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 , а покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе в транзитном потоке на расчетный счет поставщика (л.д. 9-18).

Ежегодный объем поставки газа на период 2018-2012 г.г. с распределением по кварталам и месяцам, а также точки подключения сетей заказчика согласованы сторонами в пункте 2.1 договора.

Данным договором предусмотрено, что местом приема-передачи газа и перехода права собственности на газ от поставщика к заказчику является граница газораспределительных сетей газораспределительной организации  - ООО «Газпром газораспределение Томск» с сетями заказчика (пункт 2.3); цена за газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанное по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО, в том числе в транзитном потоке и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 5.1); расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12(газ) и ранее произведенными платежами (пункт 5.4.1);  обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае возникновения задолженности, поступившие от покупателя платежи в первую очередь засчитываются в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, вне зависимости от назначения платежа (пункт 5.4.3); договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами, вступает в силу 01.01.2018 и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по контракту подлежат исполнению сторонами с 01.01.2018 по 31.12.2022 (пункт 8.1).

Во исполнение договора поставки газа от 01.09.2017  №35т-4-0466/18 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в марте 2018 г. в соответствии с условиями договора поставило ответчику 347,394 тыс. куб.м газа и оказало снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 1 876 636,29 руб., что подтверждается актами поданного-принятого газа от 31.03.2018 №№ 6 839/03, 6 840/03, 6 841/03, 6 842/03, 6 843/03  (л.д. 11-15), товарной накладной на отпуск газа, конденсата от 28.02.2018 № Г1248/2 (л.д. 16).

Ответчик полученный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги не оплатил, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства уплаты основного долга в размере 1 876 636,29 руб. не представил, размер задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 876 636,29 руб. является правомерными.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, статей 307, 309, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и, руководствуясь частью 1 статьи 110, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Служба тепловой энергии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 1 876 636,29 руб.  основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 878 636,29 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Служба тепловой энергии» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29 786 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме.



Судья                                                                                            Соколов Д. А.