Решение от 21 января 2025 г. по делу № А61-7625/2023

Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено

Дело № А61-7625/23
г. Владикавказ
22 января 2025 года


22 января 2025 года                                            

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

Судьи Сидаковой З.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем Биченовой Д.Г., рассмотрев в судебном заседании отчет ФИО1  – временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Исток ЗШВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника

при участии:

общества с ограниченной ответственностью «Солидарность-риелт» - ФИО2, по доверенности ( в материалах дела) - с использованием системы веб-конфиренции;

кредитора АО коммерческого банка "Солидарность" – ФИО3, по доверенности ( в материалах дела) - с использованием системы веб-конфиренции.

Представитель собрания кредиторов ФИО3, - с использованием системы веб-конфиренции.


Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания и на сайте Верховного Арбитражного Суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил:

ФИО1 - временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Исток ЗШВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  обратилась в суд с ходатайством о признании Должника несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры банкротства - конкурсного производства; об утверждении конкурсным управляющим должника из числа членов ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Участвовавшие в процессе представители кредиторов требование поддержали.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «Паритет Плюс» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Исток ЗШВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ( далее-Должник) и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 210 000руб.

Определением от 08 августа 2024 года суд признал обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Паритет Плюс» и ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Исток ЗШВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру наблюдения сроком до 11.12.2024г.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания  от 30.10.2024 г. (резолютивная часть) временным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), являющаяся членом ААУ "Содружество (ИНН <***>, ОГРН <***>, Санкт-Петербург, проспект Суворовский, д. 65, лит. Б, пом. 8-Н43)

Временный управляющий обратилась в суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Исток ЗШВ»  несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуру банкротства - конкурсное производство; об утверждении конкурсным управляющим должника из числа членов ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: Временным управляющим были сделаны запросы во все государственные органы и руководителю должника о предоставлении информации о должнике, составе его имущества и имущественных прав. Не все ответы были получены.

Также временным управляющим был проведен предварительный анализ финансового состояния должника, сделаны предварительные выводы о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, а также о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Результаты анализа финансового состояния должника:

1. Вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника. Восстановить платежеспособность должника невозможно

2. Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства. В отсутствие документов, подтверждающих наличие или отсутствие имущества у должника, вывод сделать невозможно

3. Вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В отсутствие документов, подтверждающих наличие или отсутствие имущества у должника, вывод сделать невозможно.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении той или иной процедуры банкротства должника.

 Временным управляющим было созвано и проведено первое собрание кредиторов 12.01.2025 г. с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к ООО "ИСТОК ЗШВ".

На указанном собрании были приняты следующие решения:

1 «Принять к сведению отчет временного управляющего о своей деятельности» Решили: Решение не принято

2 «Одобрить проведение настоящего собрания кредиторов ООО "Исток ЗШВ" по адресу: <...>, стр 1 » Решили: Одобрить проведение настоящего собрания кредиторов ООО "Исток ЗШВ" по адресу: <...>, стр 1

3 «Принятие решения о дальнейшей процедуре банкротства ООО "Исток ЗШВ" и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством» Решили: Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства.

4. «Образовать комитет кредиторов ООО "Исток ЗШВ":» Решили: Образовать комитет кредиторов По вопросу

№4.1 «Определение количественного состава комитета кредиторов» Решили: Избрать комитет кредиторов в количестве 3 человек

По вопросу №4.2.«Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов» Решили: отнести к компетенции комитета кредиторов все вопросы, не отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов

По вопросу №4.3.«Избрание членов комитета кредиторов» Решили: Избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов, набравших наибольшее количество голосов: ФИО3, ФИО4, ФИО5

5 «Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей» Решили: не избирать реестродержателя

6 «Определить место проведения собраний кредиторов ООО "Исток ЗШВ"» Решили: <...>

7 «Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего » Решили: не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего

8 «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего» Решили: Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" ИНН<***>

9 «Избрание представителя собрания кредиторов» Решили: ФИО3

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, первым собранием кредиторов принято решение об открытии в отношении должника конкурсного производства (о признании должника банкротом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 и пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего следует, что временным управляющим были сделаны запросы во все государственные органы и руководителю должника о предоставлении информации о должнике, составе его имущества и имущественных прав. Не все ответы были получены.

Также временным управляющим был проведен предварительный анализ финансового состояния должника, сделаны предварительные выводы о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, а также о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Результаты анализа финансового состояния должника:

1. Вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника. Восстановить платежеспособность должника невозможно.

2. Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства. В отсутствие документов, подтверждающих наличие или отсутствие имущества у должника, вывод сделать невозможно

3. Вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В отсутствие документов, подтверждающих наличие или отсутствие имущества у должника, вывод сделать невозможно.

Суд учитывает, что  заявлений о введении иной процедуры в суд не поступало.

На основании изложенного суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

При этом согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила заключение о соответствии кандидатуры ФИО6 (ИНН <***>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что кандидатура ФИО6 отвечает требованиям предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и она выразил согласие  быть утвержденной временным управляющим должника, суд в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначает ее временным управляющим должника.

Ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему подлежит оплате за счет имущества должника в размере, установленном статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Руководствуясь статьями 124 и 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

1.Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Исток ЗШВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Республика Северная Осетия-Алания, <...>) и ввести в отношении него конкурсное  производство сроком  до  22.07.2025г.

2. Судебное заседание  по рассмотрению  отчета конкурсного управляющего назначить на  10 часов 00 минут 15 июля 2025г. в помещении Арбитражного суда РСО-А по адресу: <...>, этаж 4, зал заседаний №29.

3.   Назначить конкурсным управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>, - члена ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3980, адрес:143965, Московская область, г.Реутов,а/я495),с ежемесячным вознаграждением в сумме 30.000руб., подлежащим уплате за счет имущества должника.

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.


Судья                                                                                           Сидакова З.К.