Определение от 16 марта 2026 г. АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении требования кредитора



Дело № А39-2834/2025
город Саранск
17 марта 2026 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кшняйкина Ю.А.

ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами кредитора - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ"

о включении в реестр требований кредиторов должника – гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Кадошкино Инсарского р-на Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Мордовия, г.Саранск, пр.70 лет Октября, д.96, кв.2)

денежного требования в размере 32558 руб. 11 коп.,

установил:

19.02.2026 кредитор (ОООПКФ "СКМ") обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 денежного требования.

Определением суда от 16.02.2026 по делу № А39-2834/2025 завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО1, гражданка ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

18.02.2026 кредитор (ООО ПКО "СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ") обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника денежных требований.

На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19.02.2026 по делу № А39-2834/2025 заявление ООО ПКО "СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ" оставлено без движения до 16.03.2026, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно заявление кредитора было подано после завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника и его освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В связи с изложенным кредитору было необходимо уточнить заявленные требования в части оснований предъявления указанных требований после завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника и его освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

К установленному судом сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

При этом определение арбитражного суда от 19.02.2026 по делу № А39-2834/2025 об оставлении заявления кредитора без движения получено ООО ПКО "СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ


МЕНЕДЖМЕНТ" 06.03.2026. Кроме того, определение от 19.02.2026 также было направлено кредитором по электронной почте.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку в срок, установленный определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19.02.2026 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления ООО ПКО "СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ" без движения, кредитором не устранены, указанное заявление подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в

электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления).

Руководствуясь частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129, частями 2-6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Требование кредитора - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ" о включении в реестр требований кредиторов должника – гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Кадошкино Инсарского р-на Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Мордовия, г.Саранск, пр.70 лет Октября, д.96, кв.2) денежного требования в сумме 32558 руб. 11 коп. возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия определения.

Судья Ю.А. Кшняйкин