Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № А57-18412/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-18412/2018 13 ноября 2018 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 12 ноября 2018 года Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2018 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «САРАТОВАГРОЗАПЧАСТЬ» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов к федеральному государственному унитарному предприятию «Красавское» (ОГРН <***> ИНН <***>), Саратовская область, Самойловский район, поселок Краснознаменский о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа №21/2017-Б от 01.03.2017г. в размере 1 543 064 руб. 48 коп.; процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10.08.2017г. по 20.08.2018г. в размере 480 438 руб. 43 коп.; пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара за период с 10.08.2017г. по 20.08.2018г. в размере 480 133 руб. 10 коп., а также с 21.08.2018г. по дату оплаты задолженности из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.03.2017г.; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью «САРАТОВАГРОЗАПЧАСТЬ» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Красавское» о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа №21/2017-Б от 01.03.2017г. в размере 1 543 064 руб. 48 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10.08.2017г. по 20.08.2018г. в размере 480 438 руб. 43 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара за период с 10.08.2017г. по 20.08.2018г. в размере 480 133 руб. 10 коп., а также с 21.08.2018г. по дату оплаты задолженности из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. В судебное заседание явился представитель истца. Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил участия своего представителя. 08 ноября 2018 года в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 12 ноября 2018 года 14 час. 30 мин. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, что в силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 01 марта 2017 года между ООО «САРАТОВАГРОЗАПЧАСТЬ» (Поставщик) и ФГУП «Красавское» (Покупатель) был заключен договор №21/2017-Б поставки с отсрочкой платежа. Согласно условиям указанного договора, Поставщик обязуется передать Покупателю запасные части к сельскохозяйственной технике (согласно товарной накладной, счету-фактуре) в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется осмотреть товар, принять и оплатить его на условиях, установленных договором. Сведения о наименовании, ассортименте, цене, количестве товара определяются в счетах, товарных накладных. Общая сумма договора составляет суммарную стоимость поставленного по договору товара. Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку платежа на условиях коммерческого кредита сроком до 120 календарных дней, на сумму, не превышающую 1 000 000 руб. 00 коп. Оплата за товар производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца по реквизитам, указанным в договоре. Товар, поставленный с отсрочкой платежа считается поставленным Покупателю в кредит (коммерческий кредит). Проценты за предоставление Покупателю коммерческого кредита не начисляются в течение срока по предоставлению отсрочки платежа. В случае просрочки оплаты товара, за пользование коммерческим кредитом начисляются проценты в размере 35% годовых, от стоимости неоплаченного товара, начиная с даты образования просроченной задолженности по дату погашения кредита. Обязательства Покупателя считаются выполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Товар отгружается на основании заявок Покупателя в сроки, согласованные сторонами. Датой поставки товара считается дата подписания накладной о передаче товара Поставщиком Покупателю. Договор вступает в действие с момента подписания его сторонами и действует до 31.12.2017г., а в части финансовых расчетов и платежей договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору проведения всех взаиморасчетов. Согласно статье 454, а также части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить его непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено нормами действующего законодательства или договором. На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием. В соответствии с условиями договора №21/2017-Б поставки с отсрочкой платежа от 01.03.2017г. ООО «САРАТОВАГРОЗАПЧАСТЬ» осуществило поставку товара ФГУП «Красавское» на сумму 2 040 630 руб. 80 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №30000000165 от 27.01.2017г., №30000000495 от 01.03.2017г., №30000000607 от 07.03.2017г., №30000000753 от 14.03.2017г., №30000000756 от 14.03.2017г., №30000000925 от 20.03.2017г., №30000001108 от 24.03.2017г., №30000001190 от 27.03.2017г., №30000001312 от 30.03.2017г., №30000001500 от 04.04.2017г., №30000001735 от 10.04.2017г., №30000001891 от 12.04.2017г., №30000001946 от 13.04.2017г., №30000002005 от 14.04.2017г., №30000002173 от 19.04.2017г., №30000002299 от 21.04.2017г., №30000002309 от 22.04.2017г., №30000002494 от 28.04.2017г., №30000002621 от 02.05.2017г., №30000002730 от 04.05.2017г., №30000003004 от 12.05.2017г., №30000003170 от 16.05.2017г., №30000003313 от 19.05.2017г., №30000003470 от 24.05.2017г., №30000003546 от 26.05.2017г., №30000003774 от 31.05.2017г., №30000003863 от 02.06.2017г., №30000003930 от 05.06.2017г., №30000003992 от 06.06.2017г., №30000004121 от 08.06.2017г., №30000004650 от 21.06.2017г., №30000005404 от 07.07.2017г., №30000005425 от 07.07.2017г., №30000005445 от 07.07.2017г., №30000005716 от 13.07.2017г., №30000005752 от 14.07.2017г., №30000005993 от 19.07.2017г., №30000006281 от 24.07.2017г., №30000006446 от 26.07.2017г., №30000006448 от 26.07.2017г., №30000006690 от 31.07.2017г., №30000006808 от 02.08.2017г., №30000006810 от 02.08.2017г., №30000006953 от 04.08.2017г., №30000007345 от 10.08.2017г., №30000007726 от 16.08.2017г., №30000007865 от 18.08.2017г., №30000008048 от 22.08.2017г., №30000008157 от 23.08.2017г., №30000008212 от 24.08.2017г., №30000008275 от 25.08.2017г., №30000008436 от 28.08.2017г., №3000005752 от 30.08.2017г., №3000005821 от 31.08.2017г., №3000005870 от 01.09.2017г., №3000006013 от 05.09.2017г., №3000006310 от 12.09.2017г., №3000006754 от 20.09.2017г., №3000006866 от 22.09.2017г. Унифицированная форма №ТОРГ-12 (товарная накладная) утверждена Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998г. №132 и является первичным учетным документом, которым оформляется отпуск товарно-материальных ценностей сторонним организациям и на основании которого ведется учет соответствующих операций. Представленные товарные накладные подписаны представителями истца и ответчика без возражений, содержат необходимые реквизиты, подтверждающие факт поставки, наименование, количество, также принятие товара ответчиком, следовательно, указанные товарные накладные подтверждают факт передачи поставщиком покупателю и принятие последним товара на заявленную сумму. Поставленный товар был оплачен ФГУП «Красавское» частично на сумму 501 791 руб. 32 коп., о чем свидетельствуют представленные в материалы дела платежные поручения №484 от 13.11.2017г. и №550 от 04.12.2017г. Ненадлежащее исполнение ФГУП «Красавское» обязательств по оплате поставленного ООО «САРАТОВАГРОЗАПЧАСТЬ» в рамках договора №21/2017-Б от 01.03.2017г. товара в размере 1 543 064 руб. 48 коп. явилось основанием для обращения в арбитражный суд с соответствующим иском. Факт наличия у ответчика задолженности по оплате поставленной продукции на сумму 1 543 064 руб. 48 коп. перед истцом ФГУП «Красавское» не оспаривался и нашел свое подтверждение в ходе в рассмотрения дела. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Доказательств недействительности или недостоверности сведений, указанных в представленных истцом товарных накладных и акте приема-передачи в материалы дела не представлено. Ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности в полном объеме. Следовательно, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору №21/2017-Б поставки с отсрочкой платежа от 01.03.2017г. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10.08.2017г. по 20.08.2018г. в размере 480 438 руб. 43 коп., пени за период с 10.08.2017г. по 20.08.2018г. в размере 480 133 руб. 10 коп., а также с 21.08.2018г. по дату оплаты задолженности из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно пункту 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Условиями договора №21/2017-Б поставки с отсрочкой платежа от 01.03.2017г. предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара, за пользование коммерческим кредитом начисляются проценты в размере 35% годовых, от стоимости неоплаченного товара, начиная с даты образования просроченной задолженности по дату погашения кредита. Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10.08.2018г. по 20.08.2018г. составляет 480 438 руб. 43 коп. Указанный расчет проверен судом и признан верным. Также согласно условиям договора 21/2017-Б поставки с отсрочкой платежа от 01.03.2017г., при просрочке исполнения обязательств по договору, Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата кредита и начисленных по нему процентов за пользование коммерческим кредитом. Согласно представленному истцом расчету размер пени за период с 10.08.2017г. по 20.08.2018г. составляет 480 133 руб. 10 коп. Кроме того, ООО «САРАТОВАГРОЗАПЧАСТЬ» заявлено требование о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара, начиная с 21.08.2018г. по дату оплаты задолженности из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Произведя самостоятельно расчет пени, суд установил, что их размер за период с 10.08.2017г. по 12.11.2018г. составляет 609 750 руб. 52 коп. Поскольку денежное обязательство по оплате поставленного товара до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требование о взыскании неустойки (пени) по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерно. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. В соответствии с положениями статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «САРАТОВАГРОЗАПЧАСТЬ» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, удовлетворить. Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Красавское» (ОГРН <***> ИНН <***>), Саратовская область, Самойловский район, поселок Краснознаменский, в пользу общества с ограниченной ответственностью «САРАТОВАГРОЗАПЧАСТЬ» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, задолженность по договору №21/2017-Б поставки с отсрочкой платежа от 01.03.2017г. в размере 1 543 064 руб. 48 коп., пени за период с 10.08.2017г. по 12.11.2018г. в размере 609 750 руб. 52 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 10.08.2017г. по 20.08.2018г. в размере 480 438 руб. 43 коп., а всего 2 633 253 руб. 43 коп. Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Красавское» (ОГРН <***> ИНН <***>), Саратовская область, Самойловский район, поселок Краснознаменский, в пользу общества с ограниченной ответственностью «САРАТОВАГРОЗАПЧАСТЬ» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности в размере 1 543 064 руб. 48 коп., начиная с 13.11.2018г. по день фактического исполнения обязательства. Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Красавское» (ОГРН <***> ИНН <***>), Саратовская область, Самойловский район, поселок Краснознаменский, в пользу общества с ограниченной ответственностью «САРАТОВАГРОЗАПЧАСТЬ» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 518 руб. 00 коп. Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Красавское» (ОГРН <***> ИНН <***>), Саратовская область, Самойловский район, поселок Краснознаменский, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 648 руб. 00 коп. Выдать исполнительные листы после вступления решения арбитражного суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения. Судья Ю.И. Сидорова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "Саратовагрозапчасть" (подробнее)Ответчики:ФГУП "Красавское" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|