СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 апреля 2019 г. по делу № А43-45744/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

1132/2019-80650(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-45744/2018

город Нижний Новгород «18» апреля 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Санинского Романа Александровича (шифр дела в офисе судьи 29-353) при ведении протокола заседания помощником судьи Загребиной С.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Борис", город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Форсат", город Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга и пени при участии истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форсат", город Казань

(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Борис", город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) 380 219 рублей 8 копеек долга и 300 000 рублей пени, а также 16 604 рубля государственной пошлины и 18 000 рублей представительских расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Борис", город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 669 рублей 40 копеек государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 26.10.2018 № 850.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата истцу государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, а также в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно явилось предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.А. Санинский