Резолютивная часть определения от 15 марта 2026 г. АС Тверской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о включении требований кредитора в реестр (резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дело № А66-5258/2025 город Тверь 16 марта 2026 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Мальцевой Н.М., рассмотрев заявление ООО ПКО «АБК» (г.Москва) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нелидово Тверская обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС 049-517- 856-77) требования в сумме 100 579 руб. 64 коп. (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ), руководствуясь статьями 65, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 329, 382, 384, 385, 388, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 32, 71, 100, 137, 142, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нелидово Тверская обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС 049-517- 856-77) требование ООО ПКО «АБК» (г.Москва) в сумме 100 579 руб. 64 коп. задолженности, из них: 70 194 руб. 35 коп. основного долга, 22 033 руб. 22 коп. процентов за пользование кредитом, 6 767 руб. 15 коп. штрафа, 1 584 руб. 92 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Требование в части штрафа учесть отдельно в реестре требований кредиторов как требование, подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части. Мотивированное определение подлежит составлению по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы на судебный акт. Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в порядке ст. 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Судья Н.М. Мальцева Суд:АС Тверской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация Саморегулируемой организации арбитражных Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)ООО Профессиональная коллекторская организация "Айди Коллект" (подробнее) ООО Профессиональная Коллекторская организация "Активбизнесконсалт" (подробнее) ООО профессиональная коллекторская организация "Вернём" (подробнее) ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СТОЛИЧНОЕ АГЕНТСТВО ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГОВ" (подробнее) ООО Профессиональная коллекторская организация "Экспресс-Кредит" (подробнее) ООО Профессиональная коллекторская организация "Югория" (подробнее) ПАО МФК "Займер" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) УФССП Росии по Тверской области (подробнее) Судьи дела:Мальцева Н.М. (судья) (подробнее) |