Решение от 9 июня 2021 г. по делу № А47-4196/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-4196/2021 г. Оренбург 09 июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2021 года В полном объеме решение изготовлено 09 июня 2021 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Третьякова Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайловой А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 02.09.1986; место рождения: г.Оренбург, ИНН <***>; СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. В судебном заседании принял участие представитель должника ФИО2 по доверенности от 10.03.2021. Иные лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили. ФИО1 (далее – должник) 05.04.2021 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать себя несостоятельным (банкротом), указывая, что не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в размере 2173331,05 руб. Должник просит ввести процедуру реализации имущества, ссылаясь на то, что не имеет источников доходов, достаточных для погашения задолженности, а также не имеет имущества и денежных средств, за счет которых возможно исполнить обязанность по уплате задолженности перед кредиторами. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указана саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа. Определением суда от 12.04.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований. Этим же определением к участию в деле привлечен Отдел опеки и попечительства Управления образования администрации города Оренбурга. 28.04.2021 саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Центрального федерального округа в материалы дела представлены сведения о кандидатуре ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» №216, почтовый адрес: 460037, <...>) для его утверждения в качестве арбитражного управляющего должника, а также представлена информация о соответствии его кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.02.2002 № 127-ФЗ (далее– Закон о банкротстве). Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Как следует из положений пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Заявляя ходатайство о введении процедуры реализации имущества, должник ссылается на то, что не имеет возможности погасить задолженность перед кредитором в полном объеме ввиду отсутствия доходов и имущества. В подтверждение указанной задолженности заявителем в материалы дела представлены кредитные договоры, графики платежей по кредиту, а также справки кредитных организаций о размере задолженности. Так, из заявления должника, представленных им документов и списка кредиторов следует, задолженность ФИО4 перед ПАО «Русский стандарт» по кредитному договору <***> по состоянию на 17.03.2021 составляет 162554,87 руб.; перед ООО «Авантаж» по кредитному договору <***> по состоянию на 22.03.2021 составляет 649456,52 руб.; перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору <***> по состоянию на 16.03.2021 составляет 169238,64 руб.; перед НАО «Первое Коллекторское Бюро» по кредитному договору <***> в сумме 310207,25 руб., по кредитному договору <***> в сумме 181873,77 руб.; перед ПАО «Уралсиб» - в сумме 700000 руб. Из справки Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 26.03.2021 следует, что в ЕГРИП не содержатся сведения о ФИО1 (ИНН <***>) как об индивидуальном предпринимателе. Из справки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации №КУВИ-002/2021-24481717 от 18.03.2021 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости за период с 18.03.2018 по 18.03.2021 отсутствует информация о правах ФИО1 на объекты недвижимости. Из справки МУ МВД России «Оренбургское» от 17.04.2021 следует, что транспортные средства за должником не зарегистрированы. Из представленных должником документов следует, что он состоит в браке с ФИО5 (до брака – Карасевой) Ольгой Александровной, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому на основании справки ФКУ «ГБ МСЭ по Оренбургской области» установлена категория «ребенок-инвалид» на срок до 21.03.2031, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 17.03.2021, должник за последние три года не работает, а период с 01.01.2015 по 31.12.2020 отнесен к периоду ухода должника за ребенком – инвалидом. Из справки УПРФ в г.Оренбурге от 01.04.2021 следует, что ФИО1 назначена выплата как неработающему гражданину по уходу за ребенком – инвалидом на период с 01.07.2019 по 20.03.2031 в размере 11500 руб. Из заявления должника следует, что он не имеет источника дохода, поскольку не работает. На основании представленных документов при рассмотрении обоснованности заявленного требования, арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным. Размер неисполненных обязательств, установленных судом на дату рассмотрения дела, который должник не оспаривает, составляет 2 173 331,05 руб. Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества с указанием его места нахождения, представлены должником в материалы дела. Указанные обязательства образовались в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником договорных обязательств в рамках заключенных кредитных договоров. Просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца на сумму, превышающую 500 000 руб. Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Доказательства обратного материалы дела не содержат. Доказательств, достаточных полагать, что гражданин в течение трех лет сможет исполнить перед кредиторами в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в материалы дела также не представлены. Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств (документов) следует, что должник не способен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, в связи с чем отвечает признакам неплатежеспособности. Учитывая, что заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о несостоятельности (банкротстве), суд, рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества, приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года. Исходя из общей суммы обязательства должника перед кредитором (2 173 331,05 руб.) и максимального срока плана реструктуризации долгов, предусмотренного законом (36 месяцев), возможный ежемесячный платеж составит не менее 60 370 руб. При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина. В соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", постановлением Правительства Оренбургской области от 4 июня 2013 года N 422-п "О расчете величины прожиточного минимума в Оренбургской области" и на основании представления министерства труда и занятости населения Оренбургской области Правительство Оренбургской области постановило установить величину прожиточного минимума в Оренбургской области на 2021 год: в расчете на душу населения - 9938 рублей; для трудоспособного населения - 10602 рубля; для детей - 10417 рублей (Постановление Правительства Оренбургской области от 08.02.2021 N 83-пп "О величине прожиточного минимума в Оренбургской области на 2021 год"). Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым. В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует вышеуказанным требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. На основании изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества, арбитражный суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. В силу пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (юридический адрес: <...> 3,6,201, 208, ИНН <***>, ОГРН <***>; фактический адрес: <...>, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94). 28.04.2021 саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Центрального федерального округа в материалы дела представлены сведения о кандидатуре ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» №216, почтовый адрес: 460037, <...>) для его утверждения в качестве арбитражного управляющего должника, а также представлена информация о соответствии его кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев представленную информацию, арбитражный суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника. Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, материалы дела не содержат. Статьей 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. С учетом изложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем по делу (должником) на депозитный счет Арбитражного суда Оренбургской области, что подтверждается чеком-ордером от 16.03.2021. Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац 3 пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 33, 45, 213.4, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). Ходатайство ФИО1 о введении процедуры реализации имущества удовлетворить. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа. Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а также включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве. Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты финансовому управляющему. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 29 ноября 2021 года на 09 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал 5/1 (5 этаж), (секретарь судебного заседания – Михайлова Анастасия Александровна, помощник судьи – Приймак Людмила Геннадьевна (3532) 45-22-48), факс экспедиции (3532) 45-25-33. Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. (Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны также проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника). В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Копии решения почтовым отправлением направить финансовому управляющему, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, органу опеки. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Н.А.Третьяков Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Иные лица:НАО "Первое коллекторское бюро" (подробнее)ООО "Авантаж" (подробнее) ОСП Центрального района г. Оренбурга (подробнее) Отдел опеки и попечительства Управления образования администрации города Оренбурга (подробнее) ПАО Банк "УРАЛСИБ" (подробнее) ПАО "Русский стандарт" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражный управляющих Центрального федерального округа (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (подробнее) ф/у Левченко Станислав Викторович (подробнее) |