Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А23-6114/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: 8(4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: 8(4842) 599-457

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А23-6114/2020
23 ноября 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Пашковой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца представителя ФИО2 по доверенности от 30.12.2019 № 10-13-120,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248025, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКУ Кабицыно" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 249008, Калужская обл., Боровский р-он, д. Кабицыно,мкр. Молодежный, д. 6) о взыскании 356 957,89 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга"(далее - общество "Газпром межрегионгаз Калуга") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКУ Кабицыно" (далее - общество "ЖКУ Кабицыно") о взыскании 356 957,89 руб. задолженности за поставленный в период с 01.04.2020 по 30.04.2020 газ по договору от 15.09.2017 № 18-5-1935/18-Д1 (далее - договор).

Согласно ст. 123 АПК РФ ответчик надлежаще извещен о судебном разбирательстве, времени и месте судебных заседаний (уведомления № 24800049012190, 24800051142328, т. 1 л. 3 оборотная сторона, 31), своего представителя в суд не направил, что в соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик не представил отзыв, что в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения искового заявления по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Поскольку дело признано подготовленным к судебному разбирательству, то на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав объяснения представителя истца в судебном заседании, суд установил следующее.

Во исполнение договора в период с 01.04.2020 по 30.04.2020 газоснабжающая организация общество "Газпром межрегионгаз Калуга" поставило 54 410 куб.м газа стоимостью 356 957,89 руб., а потребитель общество "ЖКУ Кабицыно" приняло его без замечаний (акт от 30.04.2020, универсальный передаточный документ от 30.04.2020№ 12334, т. 1 л. 11-12).

Ссылаясь на неудовлетворение в добровольном порядке требования о погашении задолженности по договору (претензия от 05.06.2020 № 10-16-99, почтовое отправление № 80084749052526, т. 1 л. 13-16), истец обратился в арбитражный суд с указанным иском.

Предметом иска является требование газоснабжающей организации к потребителю о взыскании задолженности за поставленный в период с 01.04.2020 по 30.04.2020 газ по договору.

Рассмотрев заявленное требование, суд пришел к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 02 июля 2019 года по делу № А23-5334/2019 принято к производству заявление о признании общества "ЖКУ Кабицыно" несостоятельным (банкротом).

Как разъяснено в абз. первом п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго п.1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Так как предъявленный ко взысканию платеж возник после принятия к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), то он является текущим, а спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абз. первым ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 № 69-ФЗ (далее - Закон о газоснабжении) на основании договоров поставки газа потребители обязаны оплатить поставки газа.

В абз. втором п. 5.5.1 договора стороны согласовали, что окончательный платеж за месяц осуществляется в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Поскольку покупатель в лице представителя с проставлением печати общества "ЖКУ Кабицыно" без замечаний принял поставленный в спорный период газ по договору (акт от 30.04.2020, т. 1 л. 11), то он обязан оплатить его в согласованный сторонами срок.

Объем поставленного в спорный период газа определен по прибору учета (приложение к акту от 30.04.2020, т. 1 л. 111 оборотная сторона), стоимость - с применением действующих в спорный период тарифов.

Суд проверил расчет истца задолженности (акт от 30.04.2020, универсальный передаточный документ от 30.04.2020 № 12334, т. 1 л. 11-12), признал его соответствующим фактическим обстоятельствам, условиям договора, требованиям действующего законодательства и арифметически верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ ответчик не оспорил поставку в спорный период газа, его объем, качество и стоимость, размер задолженности, расчет истца, не в представил материалы дела доказательства погашения предъявленной ко взысканию задолженности, контррасчет, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 67, 68 и 71 АПК РФ с учетом указанных конкретных обстоятельств данного дела, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с потребителя в пользу газоснабжающей организации 356 957,89 руб. задолженности за поставленный в период с 01.04.2020 по 30.04.2020 газ по договору.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска полностью понесенные истцом расходы в размере 10 139 руб. на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления (платежное поручение от 10.08.2020 № 6637, т. 1 л. 7) подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖКУ Кабицыно" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга"356 957,89 руб. задолженности за поставленный в период с 01.04.2020 по 30.04.2020 газ по договору от 15.09.2017 № 18-5-1935/18-Д1, а также 10 139 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Е.А. Пашкова